基于数值法与解析法的环境影响评价研究

摘要：使用三维模型评价环境影响程度所需参数多，耗费时间长，因此，提出基于数值法与解析法的环境影响评价研究。依据科学构建原则，确定评价指标，根据相关步骤，完成环境影响评价指标体系构建。使用基于数值法与解析法，保证环境空间中污染物在坐标原点上瞬时产生，构建数学模型，获取污染物扩散迁移范围。使用该方法无须大量参数且耗时短，评价精准度更高。

关键词：数值法;解析法;环境影响;评价

中图分类号：X828 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2020）11-00-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.009

Research on environmental impact assessment based on numerical method and analytical method

Huang Wei

（Guangxi Traffic Design Group Co.，Ltd.，Nanning Guangxi 530022，China）

Abstract：The use of three-dimensional model to evaluate the degree of environmental impact requires many parameters and takes a long time.Therefore，a study on environmental impact assessment based on numerical method and analytical method was proposed.According to the scientific construction principle，the evaluation index is determined，and the environmental impact evaluation index system is completed according to the relevant steps.The numerical method and analytical method are used to ensure the instantaneous generation of pollutants in the environmental space at the origin of coordinates，and a mathematical model is constructed to obtain the diffusion and migration range of pollutants.This method does not require a large number of parameters and is time-consuming，and the evaluation accuracy is higher.

Key words：Numerical method;Analytical method;Environmental impact;Evaluation

當前我国经济快速发展，使人们生活方式不断改善，自改革开放初期到现在，我国国民经济以高消费、高投资方式增长，国民企业大都以粗放型经营管理方式为主。国内资源开发强度大，资源利用率低，我国资源结构不合理，污染物排放达不到指标，经过长期积累造成严重环境污染[1]。当前，环境污染已成为制约经济和社会发展、影响人民群众健康的重要因素。由于受压力和利益的驱动，我国早期开发中对环境的关注较少。然而，我国受到外界环境影响，资源供给能力不足，污染物排放总量较大，环境自净能力较差，无法保持经济快速增长需求。如果继续遵从以往经济增长模式，只会使环境污染更加严重，一味对流模型只考虑地下水在水流方向上的迁移，计算结果最大，方法简便，对参数要求少，但预测污染范围精度不高[2]。实践证明，我国无法从源头上预防环境污染，那么在未来我国经济发展也将停滞不前。为此，提出了基于数值法与解析法的环境影响评价研究方法。对工程竣工后可能产生的环境影响进行分析，提出相应的防治对策和措施，即环境影响评价。

1 构建环境影响评价指标体系

1.1 构建原则

为保证环境规划环境影响评价指标体系能科学、准确地反映环境规划实施情况，在环境规划实施方案编制过程中应遵循以下原则。

1.1.1 科学性原则

该指标体系应以科学的规划与环境分析为依据，体现环境规划环境影响评价的内涵与目标要求。环境综合规划实施后，只有指标概念明确，评价才能充分反映环境影响程度。

1.1.2 整体性原则

对环境规划的环境影响评价应与所有涉及的建设项目计划相联系，并综合考虑水资源、水安全、水环境、水生态和社会经济等方面的可能对计划的影响，充分反映环境整体影响程度与趋势[3]。

1.1.3 层次性原则

要使指标体系结构清晰，既能反映总体影响，又能反映具体影响，就必须将指标的内涵与特征按层次划分。一般来说，指标级别越高，反映的是总体环境影响，指数越低，反映的环境影响越具体。

1.2 评价指标确定

环境综合规划的实施，对区域生态环境具有综合性的影响，指标体系的构建应充分考虑各个因素。与此同时，在选择指标时考虑专家的意见：（1）要注重指标体系的可操作性，并考虑今后的发展趋势;（2）从不同尺度、不同空间范围的环境综合规划环境影响评价指标出发，将评价指标分为强制性、选择性和特征性三类;（3）根据水利部《三条红线》和生态环境部《生态红线》确定红线指标。

以上述专家意见为依据，在筛选指标体系的基础上，结合现有的规划实践和文件总结，以系统分析法为基础，以保护环境目标需要为依据（包括保护主要的环境影响目标，保护生态敏感目标），并充分考虑到环境资源环境的规模和特点不同，力求体现指标体系的通用性和差异性，提出环境综合规划环境影响评价指标体系。为了完善指标体系的适用范围，将其划分为强制性指标、选择性指标和特征性指标[4]。按照水利部和生态环境部《三条红线》的控制要求，提出了强制性指标，红线标记可作为限制性标记使用。

1.3 构建环境影响评价指标体系步骤

1.3.1 环境影响识别

结合环境规划的特点，结合规划项目产生的环境影响目标，按照环境特征，实现环境规划的范围，并在此基础上，选择评价指标。

1.3.2 评价指标汇总

在国内外环境综合规划的基础上，借鉴 EIA指标体系的研究成果，结合 EIA确定收集相关评价指标。

1.3.3 指标筛选

利用统计部门的指标表达形式，规范指标的表示，采用频数统计法、理论分析法和专家判别法，初步确定评价指标。

1.3.4 确定指标

按照可持续发展原则、生态文明建设要求、生态红线等相关政策要求，选择能系统地反映水资源影响程度、水环境质量、水生态保护、水安全保障以及社会经济综合效益的评价指标。

1.3.5 构建指标体系

运用系统分析法，把确定的指标分为目标层、控制层、指标层三个层次。

2 基于数值法与解析法环境影响评价

2.1 模型构建

基于数值法与解析法环境影响评价，需先假设时间t=0，在环境空间中污染物在坐标原点上瞬时产生，并只沿着一个方向扩散，由此利用数值法构建数学模型：

公式中：c（x，t）表示环境影响评价的t时刻距离污染源x的污染物质量浓度;m表述瞬间加入污染源质量;DL表示所研究环境面积;DT表示污染源弥散系数;u表示实际周围环境。通过基于数值法与解析法评价环境影响，成功获取了污染物扩散迁移范围。

2.2 评价方案制定

初步识别和筛选规划方案主要包括两个方面：首先，确定是否需要对规划方案的环境承载力进行环境影响评价;其次，确定环境承载力评价的程序、广度和深度。通过对规划方案的初步识别和筛选，不能确定这是一次严格的环境影响评价方案，还是非严格的环境影响评价方案，其承载能力规划环境影响评价，因此，可在此阶段以及经过对环境承载能力权力状况的评估之后，进行规划方案分析和确定初步评估。制定环境承载能力评估指导进程，收集必要的基本数据，初步分析并确定目标、范围、内容、措施和实施进程的规划计划（及其替代品），界定方案的影响因素和评价范围（包括时空尺度），并对环境承载力进行详细研究。按照规划方案对环境的影响和环境承载力状况，确定其制约因素。

构建综合评价指标体系，确定评价内容和评价方法是一个互动的过程，需要根据实际情况和发展趋势多方面分析后确定。经过以上识别和筛选，初步分析了规划方案，对环境承载能力现状进行评价，建立评价指标体系，对规划方案和规划内容进行了评价，编制了规划环境影响评价工作方案，进行了审查、修改和完善。

3 结束语

当今社会经济将继续快速增长，而环境将承受巨大的压力。所以，我国的环保工作还有很长的路要走。对于相关领域的研究者和学者而言，这既是挑战又是机遇。

使用分析法进行环境影响评价时，准确的数据是必不可少的。尽管这种方法评价效果良好，但仍存在一些问题。对流场模型计算简便，对参数要求不高，精度不高，计算复杂，适用范围广。它能求解几乎所有复杂的地下水模型，但其参数和水文地质条件十分有限，计算复杂，模型建立时间长，这些标准适合高水平的评估结果和足够的数据。因此，对于地下水源项目评价，将成为今后研究重点。

参考文献

[1]罗振华，钟蒙繁，张念，等.基于突变级数法的页岩气探采综合环境影响评价研究[J].地质与勘探，2018，054（001）：174-182.

[2]唐运刚.基于解析法的隧洞施工对地下水环境影响预测[J].人民长江，2018，49（008）：67-71.

[3]潘媛，张华，朱硕，等.基于IMPACT2002+的机械加工过程资源环境影响评价方法研究[J].现代制造工程，2019，8（003）：17-23，37.

[4]张云鹏，马雪坤，王浩.基于模糊综合评判的凤良铁矿地质环境影响评价研究[J].化工矿物與加工，2018，047（004）：38-41.

收稿日期：2020-09-29

作者简介：黄巍（1983-），男，壮族，大学本科，中级职称，研究方向为环境影响评价。