主要国家物价水平比较及评价

金英玉

（中国人民银行延边州中心支行，吉林延边 222401）

一、研究背景及研究方法

最近，随着韩国物价上涨率大幅下降，有观点提出对低物价状况持续可能性的担忧。为了客观地判断包括韩国在内的大部分发达国家正在经历的低通货膨胀现象，不仅是物价上涨率对物价水平的评价也很重要。本文利用了对各国间相对物价水平可以进行比较的多种物价水平指数来进行比较并对其进行了评价。利用了体现经济整体物价水平的物价水平指数(price level index)、试算特定品种和篮子物价的巨无霸指数(Big Mac index)和生活物价指数(cost of living index)等。在收入水平高的国家，物价水平大体也比较高，所以比较国家间物价水平时需要考虑收入水平。与此同时，还要考虑到各国间租赁费、人工费、物流费用等其他费用差距。本文利用物价水平指数、生活物价指数等多种指数对韩国和主要国家物价水平进行了比较。

二、物价水平的国际比较

（一）物价水平指数（Price level index）

从OECD物价水平指数来看，韩国的物价在OECD国家中处于中等水平(36个国家中第22位)。一直到21世纪初，与OECD平均物价水平一直保持稳定的差距，但在全球金融危机爆发后差距大幅缩小(以OECD平均物价水平为100为准，韩国的物价水平从2009年63%上升至2018年88%)。联合国世界贸易组织(Penn World Table)的物价水平指数也与OECD资料相似，韩国的物价水平在发达国家中间(24个国家中排名第17位)，在新兴国家中排名第2(26个国家中排名第2位，第1为阿根廷)（韩国按照IMF标准时韩国属于发达国家，按照MSCI标准时属于新兴国家）。全球金融危机爆发后，韩国与发达国家的平均差距正在缩小，而与新兴国家的平均差距却在扩大。

（二）生产物价指数（Cost of living index）

根据Numbeo（Numbeo利用自发参与用户的数据，对主要国家和城市的生活物价、房地产价格、人口等进行统计）发表的城市生活物价指数(以纽约=100为准)，首尔在被调查的大城市中排名靠前(337个城市中排名第26)。 2010年以来，东京、巴黎、巴黎、伦敦等主要大城市相对纽约生活物价下降，而首尔却上升，大大缩小了与纽约的差距。据调查结果显示，从商品类别来看尽管商品价格(食品、服装)高于纽约、东京等主要大城市，但受服务价格(外出就餐、休闲)和政府政策影响的交通、通信、教育费用却相对低廉。

主要城市生活物价比较（Numbeo）（USD,以2019.11.8日为准）

根据Economist所属Economist Intelligence Unit(EIU)（通过以城市400人以上、160个以上品种的价格的问卷调查收集的资料来计算生活物价指数）发布的首尔生活物价指数(以纽约=100为准)与纽约水平相似。从商品类别来看，面包、啤酒等食品价格相对较高。

（三）巨无霸指数（Big Mac index）

代表特定商品物价水平的巨无霸指数与主要发达国家相比韩国处于较低水平，但进入21世纪以来持续上升趋势。 全球金融危机以后，巨无霸指数在欧元区、日本、英国等国家下滑或上升势头趋缓，而在美国和韩国却持续着上升势头。

三、收入与物价水平的对比

不同国家物价水平大致上与收入水平呈现正相关关系。考虑收入水平的韩国物价水平没有大幅脱离发达国家的平均水平(位于发达国家收入-物价趋势线附近)。收入-物价的关系随着经济发展水平而分为不同的国家集团，在发达国家比发展中国家正数关系更加明显。另外，收入与物价水平之间的关系按商品性质(消费品与耐用品)以及产业部门(制造业与服务业)不同存在差别。在发展中国家很明显地体现了收入与物价之间的比例关系，但在耐用品方面对没有发现收入与物价之间的正相关关系。在收入水平低的国家服装、鞋等生活必需品的需求很强烈，相反对机械、装备等耐用材料的需求受收入水平的影响不大。从产业部门来看，收入与物价的比例关系在制造业及服务业在发达国家均明显于发展中国家，特别是在发达国家，与制造业相比服务业中正数关系更为明确，这是因为对保健、教育、休闲等服务业的需求随着收入水平的提高而增加。

各国物价水平的差异不仅起因于在收入水平上，在租赁费、人工费、物流费用等其他费用的差异而不同。虽然韩国营业用房地产租赁费(以首尔为准)处于较高水平(在446个调查对象城市中位居第8位)，但平均薪金是在OECD国家中属于中间水平。特别是首尔繁华地段的租赁费比除纽约、伦敦、巴黎、东京等主要大城市之外的大部分大城市的水平都高，相当于前30个城市平均水平的1.4倍。物流成果指数(Logistics Performance Index)在OECD36个国家中处于第23位，属于物流费用较高国家。韩国的物流成果指数低于美国、日本、德国、英国等主要发达国家，与中国、台湾等亚洲国家和地区水平相当。2011年以后韩国的单位运输费在呈下降趋势，运费方面的效率正在得到改善。

四、综合评价

韩国整体的物价水平在全球金融危机以后接近发达国家的平均水平。一般来说，收入水平越高物价水平也越高。随着韩国物价水平的提高，与发达国家的平均对比差距大幅缩小，与新兴国家的平均差距扩大，这是因为在持续出现低通货膨胀现象的情况下，韩国物价上涨率仍然高于发达国家的平均水平。金融危机爆发以后，和发达国家一样韩国正在经历物价上涨率低、物价水平不断提高的过程。另外，在主要城市中，国民能够感受到的生活物价首尔处于较高水平。较高的生活物价主要起因与较高的食品、服装等商品价格，在服务价格和受政府政策影响的交通、通信、教育费用方面，与主要发达国家相比处于较低的水平。如果考虑收入水平，韩国的物价水平并没有明显脱离发达国家的平均水平。收入-物价的正相关关系以国家集团(发达国家集团及发展中国家集团)，商品性质(消费品与耐用品)及产业部门(制造业与服务业)的不同而有差别。不同国家物价水平的差距，不仅在收入水平上，而且在租赁费，人工费，物流费等其他费用上也有差距。据一项调查结果显示，韩国在租金、物流费用等方面高于主要发达国家，但平均工资却接近OECD的平均水平。