教师培训不能搞形式主义

2020-09-10 01:28
教育·综合视线 2020年9期
关键词:刀刃形式主义考核

熊丙奇在2020年8月11日《光明日报》撰文指出:暑期正是教师继续教育培训的集中开设期。有基层教师通过媒体反映,虽然现在继续教育培训通过网上视频课的形式进行,但“内容极其乏味”,与中小学教师实际工作相关度不高,“根本无法吸引教师”,因为要计入个人年度工作考核,教师们又不得不“学习”。为了“不浪费时间”,只好在手机上打开“无人听模式”刷课,有的教师则干脆花钱请人刷课。

教師开着培训视频自己做家务,浏览其他页面或者干脆请人刷课,这是以形式主义应付形式主义。对此,一些地方教育部门并没有真正反思培训内容安排是否科学、合理,切中教师需求,而是片面地认为,问题出在教师缺乏接受培训、拓宽视野、提升能力的自觉性上,因此把功夫下在“打卡”、考核上。要促进教师职业化、专业化发展,确实有必要对教师进行继续教育,不断更新其知识结构,提升其教育教学能力。但是,培训不能变为走过场,脱离一线教师实际需求的培训,很容易陷入形式主义困境,成为教师新的负担。

对教师的培训,必须基于实效进行设计和管理。首先,要进行充分调研,了解教师的实际需求,而不是用一些时髦的概念来包装课程,教师培训也属于教育服务,因此继续教育培训内容应该由教师委员会进行设计。其次,培训管理要避免“一刀切”,实行一校一策,把培训经费用到刀刃上。而至于什么是“刀刃”,需要视教师的不同情况而定。追求培训的课堂教学形式,把活动教学、参观考察认定为拿着培训经费进行游玩,这是对培训的狭隘认知。在丰富教师培训形式、提升培训的管理能力上,相关部门还有不小的改进空间。

猜你喜欢
刀刃形式主义考核
成熟的代价
形式主义的标准
黄昏
恩施市 “四变”树考核新风
谁去捉拿“形式主义”?
如果上级不官僚
360度考核的自我校正机制
写小诗
“反对官场形式主义问题”调查
中国古代的考核制度