第七届军运会男篮传切基础配合的运用与研究

刘玉栋

中图分类号：G841   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2020）01-066-02

摘  要  研究主要采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法和数理统计等方法，在简要阐述传切配合相关理论基础上，对中国队2019年军运会六场比赛中的传切基础配合的战术运用进行了系统分析，根据分析得出相关结论并提出相关的训练指导建议。

关键词  军运会  男篮  传切基础配合  研究

一、研究对象与方法

（一）研究对象

研究以当代竞技篮球男篮传切基础配合的运用为研究对象，以第七届军运会中国男篮四强赛的六场比赛视频为研究对象的依据，比赛对阵见下：20191023卡塔尔-中国、20191022中国-刚果（布）、201025中国-立陶宛、20191020美国-中国、20191020蒙古-中国、20191026中国-巴西。

（二）研究方法

研究主要采用的研究方法包括：文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法。

二、结果与分析

（一）当代竞技篮球传切基础配合概述

传切配合的定义：“传切配合是进攻基础配合之一，指进攻队员之间利用传球、切入等技术组成的简单配合”[1]（图1）。据传切配合定义研究将传切配合分为以下三类（图1）。

（二）第七届军运会男篮四强赛传切配合战术运用效果分析

根据表1整体分析，在中國队在本次军运会中传切基础配合运用合计53次，场均8.83次，得分率为73.58%;对手合计运用57次，场均9.50次，得分率为57.89%。总体上中国队的传切配合运用数量不及对手（中国队场均8.83次<对手9.50次），但在传切配合运用总体质量上要明显由于对手，表现为：中国队传切配合得分率73.58%>对手得分率为57.89%。故从比赛整体上来讲，本届军运会中国队传切配合的整体运用战术效果优于对手，传切配合是中国队的相对优势战术配合。中国队与对手“cpc-p1p2c-p2c”三类传切配合的数量分别为“6-8-9”、“2-19-39”，结合下图场均次数的趋势线可发现随着现代竞技篮球战术体系的改变，p2c类传切配合的运用占据传切配合的主要部分。

（三）第七届军运会男篮四强赛传切配合战术运用类别分析

从图2、表1数据分析得知：cpc类传切配合中国队场均运用次数优于对手（中国队场均1次>对手0.33次），但中国队cpc传切配合得分率远不及对手（66.67<100%）;p1p2c类传切配合对手场均运用次数优于中国队（对手场均次数3.17次>中国队1.37次），但中国队p1p2c传切得分率优于对手（75.00%>52.63）;p2c类传切配合中国队场均运用次数优于对手（场均次数6.5>6.0），p2c类传切得分率中国队同样由于对手（中国74.36>对手58.33）。故三类传切配合综合分析，在p2c传切配合上中国队的运用数量和得分率处绝对优势;在cpc类传切配合上中国队运用数量占优势，但得分率有待提高;在p1p2c类传切配合上中国队的得分率占优势，运用数量有待提高。

三、结论与建议

（一）结论

中国队传切配合的整体运用战术效果优于对手，传切配合是中国队的相对优势战术配合，但数量有待提高。随着现代竞技篮球战术体系的改变，军运会p2c类传切配合的运用占据传切配合的主导部分。军运会p1p2c类传切配合运用上中国队在得分率占优势，cpc类传切配合的运用中国队在场均运用次数上占优势，在p2c传切配合上中国队的运用数量和得分率处绝对优势。

（二）建议

顺应现代篮球战术发展趋势，发挥p2c传切配合战术运用优势相关战术体系研究。保持p1p2c类传切配合的得分率优势，增加其比赛运用数量。保持cpc类传切配合的运用数量，提高战术得分率。发挥传切整体战术优势，强化球队传切意识，利用战术表象训练法提高运动员传切基础配合的战术意识。

参考文献：

[1]李明.当代竞技篮球男篮传切基础配合的运用研究[D].北京体育大学，2013.

[2]柳建庆.中外男子篮球高位阵地进攻战术比较研究[J].成都体育学院学报，2014（08）.

作者单位：军委训练管理部军事体育训练中心篮球队