冗余资源与双元创新研究

2020-09-12 14:08:43 现代商贸工业 2020年28期

陈立雪

摘 要:近几年来随着国家对于创新的重视,有关于创新的研究备受学者的关注,特别是在双元創新这一新的创新划分出现后,对于创新的研究变得更为丰富。但双元创新存在着许多的问题,其中融资问题就是关键问题之一,而冗余资源作为企业内部融资的主要途径,对双元创新有很大的影响。本文通过以往研究分类将冗余资源划分为沉淀性冗余资源与非沉淀性冗余资源,通过冗余资源与双元创新的关系进行探究,为后续研究提供参考。

关键词:沉淀性冗余资源;非沉淀性冗余资源;双元创新

中图分类号:F27     文献标识码:A      doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.28.030

0 引言

党的十七大对创新与其他国家战略的联系进行了强调,十八大对创新这个战略任务进行了明确,十九大确定了创新是企业发展的首要推动力。随着国家对创新的重视,创新投入作为一项特殊的战略性投资,逐渐成为驱动企业成长的主要动力。研究者对创新的研究主要分为外部影响研究和内部影响研究,而外部环境较难控制,无法形成稳定的资源,持续不断的支持企业创新,并且在大部分情况下,企业很难获取外部资源进行创新。

在变幻莫测的市场环境下,缺乏资金的供应,企业面临的风险会越来越严峻。复杂的竞争环境需要企业拥有一种动态管理冗余资源的能力,这样才能更好的实施双元创新的驱动战略,在竞争中求得生存并获取竞争优势。本文通过对冗余资源与双元创新关系的探讨和总结,为后续研究提供参考。

1 相关概念介绍

1.1 双元创新的概念

Benner&Tushman(2003)把“探索—开发”的概念运用于企业创新,并提出了探索性创新和开发性创新的概念,明确表示这两种创新在知识和技术创新领域中发挥着不同的作用,具有双元性。

以往双元创新的数据主要是通过问卷调查的方法来收集,主观性较强缺乏客观性,翟淑萍和毕晓方(2017)研究发现在研究阶段的支出更倾向于探索性,而在开发阶段的支出更倾向于开发性。这为后续实证研究提供了数据收集的指导性意见,依据这些学者的研究,探索性创新可以采用企业研发活动中的费用化支出衡量,而开发性创新可以采用企业研发活动中的资本化支出衡量。

1.2 冗余资源的概念

Sharfman(1988)根据冗余资源在使用过程中是否具有灵活性和流动性等特征,划分为沉淀性冗余资源和非沉淀性冗余资源。沉淀性冗余资源表示已经存在于企业生产经营过程中,不进行开发不能作为其它用途的资源,灵活性低,专用性强并且数量有限,但在企业稳定存在;非沉淀性冗余资源表示还没有确定它的用途,也没有在生产经营活动的过程中使用,可根据战略选择转化,主要包括货币资金、其他应收款等。

不同性质的冗余资源存在着很大的差别,在生产经营过程中会产生不同的作用,如果不作区分,笼统地去判断冗余资源对双元创新的影响,会导致研究者在研究影响程度中出现结果差异较大的现象,同时所得到的结果缺乏科学性,不利于运用到企业的经营过程中。因此,我们首先要对冗余资源进行区分,从不同的角度看待冗余资源,再进行后续的研究。冗余资源不仅是企业的一项资源支出,同时也是企业所拥有的宝藏。我们要深入研究企业冗余资源的分类、特征及运用,使冗余资源被合理运用,达到其最大的效用,成为企业持久的竞争优势,并使得企业的创新战略更进一步。

2 冗余资源与双元创新

2.1 非沉淀性冗余资源与双元创新

创新能力是企业生命的源泉与发展的动力,也是推动我国经济发展的主要力量,能否取得足够的资金投入研发和创新决定了企业的生存和发展。非沉淀性冗余资源流动性强,使用灵活,因为其还未投入到生产经营活动中,所以企业战略转型时期方便配置,易于转化为企业所需要的资源。尽管基于代理理论,部分学者认为非沉淀性冗余资源对企业产生了负面的影响,不利于企业的发展。但是在越来越规范的新兴体制下,企业面临技术和资金的缺乏时,拥有更多的非沉淀性冗余资源,只要得到充分的利用,就能享受到更多的竞争优势。非沉淀性冗余资源的灵活性使企业具有自主选择支配的权利,这样企业能够根据市场环境制定新的战略,灵活使用非沉淀性冗余资源来顺利开展新的战略。这不仅可以让企业做到及时的应对市场环境变化,同时也保证企业正常的生产经营活动。

从以往学者的研究发现,非沉淀性冗余资源提倡企业要敢于尝试,鼓励企业要把握新机会,进而带来差异化的优势,帮助企业建立起属于自己的创新文化。并且还会对市场存在的技术进行深层次的发掘和利用,使得企业更加稳定地进行新型创新战略。这不仅为双元创新中的开发性创新提供了条件,同时更为风险较大的探索性创新提供了条件。由于探索性创新风险大的特点,很多管理者寻求稳定不愿意过多的投入探索性创新,大部分企业很难形成独有的竞争优势。拥有丰富的非沉淀性冗余资源会缓解企业的资源限制,灵活的管理非沉淀性冗余资源会促使企业进行创新战略的尝试,进而给企业带来高收益(Geiger,2006)。但是非沉淀性冗余资对于双元创新两者影响的程度,需要进一步的数据研究。由于非沉淀性冗余资源易于被收集,增加了数据的可靠性,研究得出的结果对企业更具有参考价值。我们可以利用上市公司的数据,分析非沉淀性冗余资源应该如何运用于双元创新中,使得企业价值最大化。综上分析,非沉淀性冗余资源对于双元创新具有促进的正向作用,能够提高双元创新行为,特别是探索性创新。

2.2 沉淀性冗余资源与双元创新

部分学者认为,沉淀性冗余资源已经嵌入到企业的运营,进行二次开发消耗的成本较高,对于双元创新的研究价值不高。但另外一些学者认为,在企业发生危机的条件下,沉淀性冗余资源更为稳定,可以持续的给企业提供帮助,具有自己的资源优势。因为非沉淀性冗余在获取上较为容易,并且也容易在企业生产经营过程中进行二次转移和二次分配,容易造成过度投资等问题,所以在研发创新的活动上十分不稳定。组织理论中提到过沉淀性冗余在企业遇到困境时,起到“保护膜”和“缓冲器”功能。王娜等学者(2016)研究中国在美上市企业冗余资源对创新的强度,开拓了创新的研究范围。

同时开发性创新和探索性创新的特点不同,开发性创新是一种“复制”的创新。在市场上已经出现了一种技术,企业将这个技术进行模仿开发并推广去满足市场的需求,开发性创新的风险相对于探索性创新的风险要低很多,因为它有前人的试验,证明其可发展性,它的实质就是扩大现有技术的应用领域。根据此特点部分学者认为沉淀性冗余资源可以更为稳定的提供支持。但是随着企业都寻求风险较低的开发性创新,创新的竞争优势将不复存在,所以企业不能只重视开发性创新而忽视掉探索性创新。沉淀性冗余资源对双元创新的探索性创新是否起到促进作用有待于进一步的实证分析来表明。

3 结论

综上所述,本文通过代理理论和组织理论对冗余资源与双元创新进行分析与研究,不仅可以为学者理解冗余资源和双元创新提供思路,同时也给学者实证研究冗余资源与双元创新提供思考,以期进一步研究达到企业更有效的创新活动。

参考文献

[1]Sharfman M P,Wolf G,Chase R B,et al.Antecedents of organizational slack[J].Academy of Management Review,1988,13(4):601-614.

[2]Benner M.J and M.L.Tushman.Exploitation,exploration and process management: the productivity dilemma are visited.Academy of Management[J].The Academy of Management Review,2003,28(2):238-256.

[3]Geiger S W,Makri M.Exploration and exploitation innovation processes:The role of organizational Slackin R&D Rintensive firms[J].Journal of High Technology Management Research,2006,(17):97-108.

[4]王娜,衣長军.中国在美上市公司冗余资源与创新强度关系研究:国际多元化程度的调节作用[J].管理学报,2016,(3):440-446.

[5]毕晓方,翟淑萍,姜宝强,等.政府补贴、财务冗余对高新技术企业双元创新的影响[J].会计研究,2017,(1):46-52.