理性对待　超频版SoC值得选吗

超频版SoC的由来

手机领域SoC的竞争日趋激烈，高通骁龙、三星猎户座（Exynos）、华为海思麒麟、联发科曦力（Helio）和天玑（Dimensity）、紫光展锐虎贲等都是比较知名的代表（图1）。

为了在同级别竞品的包围中突围，或是增加宣传上的噱头，很多SoC都在标准版的基础上衍生出了超频版，后者或在主频、或在规格、或在功能层面有所提升，从而可以更好地“卡位”，在某个价格段内呈现更理想的竞争力。

至于超频版SoC是否值得选择，我们需要看看它与标准版之间到底差在哪，而更关键的则是搭载超频版SoC的新款手机有没有引入新的杀手锏。

骁龙865和骁龙865 Plus

华为将在9月份发布麒麟1020，这颗芯片将首发5nm制程工艺，并实现CPU、GPU、AI和网络性能的全面升级。如果不出意外，它将取代高通骁龙865，成为2020年内Android手机领域SoC的最强音。

问题来了，高通下一代旗舰骁龙875需要等到2021年1月才能量产，这意味着未来一个季度内麒麟1020将“无人可制”。为了和麒麟1020争抢下半年顶配旗舰市场的利润蛋糕，高通作出了最经济的选择——对现有的骁龙865进行超频，并以骁龙865Plus（又称骁龙865+）之名推向市场，哪怕它的综合性能可能依旧不如麒麟1020，但至少也能给一众OEM厂商发布年内第二款旗舰手机的机会（图2）。实际上，2019年我们所看到的骁龙855和骁龙855Plus也是类似的关系，后者的诞生主要也是为了应对麒麟990的挑战。

和现有的骁龙865相比，骁龙865 Plus在制程工艺以及CPU、GPU、ISP、DSP等方面没有任何改变，只是将CPU中唯一的Kryo585大核主频从2.84GHz提升到了3.1GHz，成为手机史上第一颗量产型的突破了3.0GHz大关的移动SoC（表1）。与此同时，骁龙865 Plus还提升了Adreno 650 GPU的核心频率，但高通并未透露具体的数值。得益于更高的CPU和GPU频率，骁龙865Plus将获得额外10%的性能提升（图3）。

表1：骁龙865系列规格对比

骁龙865 Plus是一颗“开放型”的超频版SoC，可供所有OEM客户采购列装，而拯救者电竟手机和ROG游戏手机3则是首发这颗芯片的手机。随后，OPPO（realme）、vivo（iQOO）和小米等品牌也会陆续跟进，只是后面这些品牌的骁龙865 Plus新品大概率是基于现有型号的小幅升级版（如小米10 Pro+、iQOO 3 Pro），最大的亮点也许就是新增100W起步的快充充电技术，但类似屏下摄像头和新一代的CMOS传感器，需要等到明年骁龙875新品上市后才能尝鲜。

③·骁龙865 Plus安兔兔跑分

④·麒麟1000系列芯片

因此，如果你已经购买了骁龙865手机，骁龙865 Plus的这点性能提升完全没有换机价值，而且等它大量上市后现有的骁龙865旗舰手机还会更便宜，后者在提供相似性能的前提下入手门槛更低。如果你追求更强的性能，10月份开始陆续上市的搭载麒麟1020的华为Mate 40和荣耀V40系列也许更加“美味”（图4）。骁龙865 Plus的潜在用户，应该是对华为/荣耀品牌不感冒，等不及骁龙875上市，想在未来几个月内选择拥有一流性能旗舰手机的游戏玩家。

考虑到骁龙865 Plus在7nm工艺下就實现了3.1GHz的主频，它在全速运行时的发热量和功耗也将更加可观。如果你注重跑分和体验，未来哪款骁龙865 Plus手机的散热做得更好选谁准没错（图5）。

骁龙765G和骁龙768G

骁龙765G是第一批上市的5G SoC，但上市早意味着它更容易被后辈超越。为了提升中高端市场的竞争力，高通在2020年5月推出了骁龙768G（图6），它在本质上属于骁龙765G的超频版，唯二的差别就是将CPU大核和CPU中核分别从2.4GHz和2.2GHz提升到了2.8GHz和2.4GHz，GPU频率也从625MHz提升到了750MHz，理论性能可以提升10%左右（表2）。

没错，骁龙765G和骁龙768G的关系与骁龙865和骁龙865 Plus一样，只是由于骁龙765G自身的“底子太薄”，哪怕增加了10%的性能也没有太大的变化，而且还面临着更高的发热和功耗。因此，骁龙768G发布至今也只有Redmi K30 5G极速版这么一个客户，其他手机厂商一直都没有跟进，毕竟有骁龙765G就够了。

⑥

 表2：骁龙76x系列规格对比

*后缀不带“G”的骁龙755高主频为2.3GHz，只是这颗芯片鲜有手机列装，所以本文就不再赘述

至于驍龙768G这个超频版SoC是否值得选，咱们还需对Redmi K30 5G家族进行一番对比（图7）。Redmi K30 5G/K30i 5G和Redmi K30 5G极速版的模具相同，屏幕也都是120Hz高帧率流速屏，差异主要体现在分别搭载骁龙765G和骁龙768G移动平台，而K30i 5G的主摄还从6400万像素换成74800万像素。

有意思的是，同样是6GB+128GB配置的版本，换装骁龙768G之后的Redmi K30 5G极速版售价竟然比RedmiK30 5G标准版还要便宜，在这种情况下显然是理论性能更出色的极速版更值得选。

三星Exynos 880和Exynos 980

Exynos 980是和骁龙765G同期上市的5G SoC，而Exynos 880才是刚上市不久的新品，只是相对Exynos 880来说Exynos 980是超频版SoC（图8），拥有200MHz的频率优势（表3）。可惜，Exynos系列芯片目前仅被三星和vivo手机列装，可选范围不大。

表3：三星Exynos 980/880规格对比

就性能而言，Exynos 880和Exynos980属于同一个档次的存在，在其他配置相同的手机之间，谁便宜买谁即可。但是，现实中我们很难碰到类似前文Redmi K30系列那般，骁龙768G反而比骁龙765G还要便宜的情况，所以需要我们从预算、需求和体验的层面做进一步的筛选。

vivo X30/S6和Y70s分别搭载Exynos 980和Exynos 880，如果单纯从性能价格比的角度来看，应该是2000元出头的Y70s最超值（图9）。但是，Y70s受制于定位，它的屏幕和摄像头模组的素质相对较差，做工用料也谈不上讲究。反之，X30虽然最贵，但做工和屏幕却是三台手机中最好的，主摄和支持2X光学变焦的人像镜头成像底蕴更好，还能覆盖更多焦段，综合体验远在S6和Y70s之上。

天玑800和天玑820

上面提到的几款超频版SoC可以被归为一类，它们真的只有频率上的变化，可能在4K视频录制的最大帧数、支持单摄像头的最高像素值上略有变化，但这些都无伤大雅。天玑820则属于比较特殊的存在（图10），因为它是联发科和小米联合定制的，后者拥有半年的独占期。这意味着，至少在2020年内，搭载天玑800的手机品牌一大堆，但武装天玑820的手机却仅限于Redmi 10X 5G系列。

⑩

此外，天玑820不仅拥有比天玑800高出600MHz的主频，GPU也从4核心的Mali-G77MC4换成了5核心的Mali-G57 MC5（表4），由于Mali-G57和Mali-G77的微架构相同，所以MC核心数量更多的天玑820反而拥有更好的3D性能。目前中端5G SoC之间的性能排行如下，Exynos880

但正如前文所述，天玑820暂时被小米独占，如果你恰好喜欢Redmi 10X 5G系列的外观设计和MIUI系统自然是皆大欢喜（图11）。反之，讨论天玑820这颗超频版SoC的强弱则没有半点意义，因为你没得选。

⑾

表4：天玑800/820规格对比

小结

作为超频版SoC，它们的性能肯定是优于标准版的前辈。但是，这类芯片到底值不值得选，关键还得看搭载它们的新品，在设计、屏幕、摄像、续航等方面较之旧款产品有没有进一步的提升，而且价格也要在我们的预算之内。