大跨钢-混凝土组合箱梁无支架顶推技术与控制计算

2020-09-14 08:24陈军刚王学勇周洲陈刚
中外公路 2020年4期
关键词:钢箱导梁跨径

陈军刚, 王学勇, 周洲, 陈刚

(1.云南省交通规划设计研究院有限公司, 云南 昆明 650041; 2.北京中汉威工程咨询有限公司)

1 概述

中国西南山区地形条件复杂,桥隧比例高,且河流多为各大江大河的中上游段,河流比降大、流速快、环水保要求高;对于涉水跨河桥梁架设往往不具备水中建墩的条件;顶推施工作为当代桥梁施工的重要方法之一,往往会具有较大的优势。

顶推法施工自1959年在奥地利Ager桥成功实施以来,在世界范围内路桥工程界得以迅速发展,国外采用顶推法施工具有代表性的桥梁为2004年竣工的法国米约大桥,大桥为主跨342 m的七塔斜拉桥,最高墩墩高245 m,主跨为342 m,该桥施工采用多点柔性正交顶推法施工,为了缩短顶推距离,在中间各跨跨中均架设一套横截面12 m×12 m、装有两套顶推设备的钢管桁架的临时支架,顶推跨度达171 m,代表了当时世界顶推技术的先进水平。

中国首次采用顶推法施工的桥梁为1977建成的狄家河桥。中国桥梁顶推施工始于铁路PC梁桥,但混凝土结构自重大、架设困难,梁体和下部结构开裂问题突出,故其顶推跨径多控制在60 m以内,代表性桥梁为福建丘墩桥,顶推跨度为52 m;对于山区深切峡谷、地形复杂地区长隧间夹大中桥梁、湍急河流地区常常难以满足;由此钢结构和钢-混凝土组合结构桥梁依托顶推施工法得以发展。中国国内顶推法施工代表桥梁是2012年建成的杭州九堡大桥,主桥为3跨连续组合梁-钢拱拱桥,主跨210 m中间仅设置1座临时墩,具有顶推跨径大、悬臂长、重心高及质量大等特点,施工首次采用中国自主研发的步履式平移顶推装置及计算机同步控制系统,顶推总重14 000多t;一举将传统顶推法施工由原来以拖拉法施工为主,发展至目前以拖拉式和步履式两种形式为主的局面。据统计:2014年施工的石济铁路济南黄河公铁两用桥钢梁最大顶推重量达37 000 t,为中国目前可查资料中顶推重量最大者;从顶推距离来看,杭州钱塘江二桥单点顶推距离为800 m,南北引桥合计顶推距离总计达1 504 m;顶推重量、距离在一定程度上反映了中国现阶段路桥建设的施工技术水平。该文介绍云南某(70+110+70) m钢混凝土组合梁桥的顶推方案与施工控制验算过程。

2 大跨桥梁顶推方案的选择

大跨顶推桥梁施工控制关键因素为顶推跨度。梁体顶推施工过程中,主梁前端支点处的梁体由于负弯矩和支点反力过大,且梁体在顶推过程中结构体系不断变换,各截面承受正负弯矩的交替,顶推过程主梁的受力和变形往往成为其可行顶推跨径的控制。为增大顶推的适用跨径,常采用的措施主要有以下几种:

(1) 设置导梁

导梁的设置可以有效缓解主梁的受力状况,目前已成为桥梁顶推施工的标准配置措施。导梁的类型和参数的选择会对桥梁顶推产生重要的影响。导梁可采用形式主要包括:桁架导梁、工字形钢板导梁、波形钢腹板导梁。文献[7]曾对桁架导梁和工字形变截面实腹钢板导梁进行了对比分析,由于桁架梁节点受力性能薄弱,工字形梁各方面更占优垫。主梁的结构形式往往会主导导梁结构的选择,如:波形钢腹板组合梁需要顶推时,导梁多采用波形钢腹板导梁;主梁为钢桁梁时,导梁亦往往采用钢桁架做导梁。当导梁形式选定后,其具体刚度和长度取值可参阅文献[8],该文不再赘述。

(2) 增设临时墩,减小顶推跨径

对于大跨顶推桥梁,最直观、简单的方法便是中间设临时墩,缩小实际顶推跨度,减小主梁顶推过程中受力变化幅值和变形。该方法对于桥面以下墩高小、水流缓的桥梁而言,不失为一种好的方法;但对于墩高大、水流急、水深大、水环保要求高等一些外部约束条件要求高的桥梁,往往适应性差。

主梁采用两岸相向对顶,也是有效减小顶推跨径的方式之一,采用此工法施工时,桥梁前端往往不设钢导梁,以利跨中合龙。但实际施工中,不设导梁、双向对顶工法适用的跨径一般也较小,在此不再赘述。

(3) 增加强梁措施,提高主梁顶推阶段跨越能力

对于无法增设临时墩的顶推施工大跨桥梁,为了提高主梁顶推过程中的截面抗力、减小变形,可选择在结构选型及增加施工临时措施两方面考虑对主梁进行加强。

结构选型时选用主梁整体刚度大、受力强的结构类型,可满足顶推所需的主梁应力和变形要求。例如:2017年11月主体完工的京张高铁跨官厅水库特大桥,大桥跨越水源地湖面达880 m,施工面临水深、风大、环保要求高的制约,大桥上部采用110 m跨简支拱形钢桁梁结构,顺利完成了110 m的顶推跨度。

当主梁结构自身无法满足顶推所需跨度时,也可采用临时外部措施,对主梁进行加强,或形成一种新的临时结构体系,常采用的是一种俗称“钓鱼”式的施工工法:梁上设临时斜拉索和塔架,以解决因顶推跨径大带来的主梁悬臂弯矩过大问题,如图1所示。

图1 “钓鱼”式方案

对于钢结构桥梁,也可考虑主梁上缘临时增设标准件桁片,制成钢箱-钢桁临时组合结构,对顶推阶段主梁进行加强,该工法与钓鱼法相比,工程措施费或有增加,但施工期建筑界限小,对于桥上净空有严格限制的桥梁可以考虑采用。随着中国桥梁技术的不断发展和钢结构的不断推广,在顶推辅助措施采用方面,也将会有更大的发展空间。施工中,各桥梁可根据各自特点,选择合理、可行、经济的施工方法和措施。

3 应用实例

3.1 项目背景

为满足云南保(山)泸(水)高速公路建设需求,施工便道需在康浪村附近跨越怒江,以满足怒江两岸隧道施工物资运送,需尽快完成施工。康浪跨江桥桥跨布置为:2×30 m +(70+110+70 m);引桥采用2×30 m钢板-混凝土组合梁,主桥采用(70+110+70) m钢箱-混凝土组合梁,下部结构桥墩采用柱式墩、桩基础,桥跨总体布置如图2所示。

图2 康浪跨江桥桥跨总体布置示意图(单位:m)

主梁钢结构截面由两个钢箱和横梁组合而成,钢箱高为3 600 mm,钢箱间横梁采用工字梁进行连接,工字梁梁高为610 mm,主桥钢箱与混凝土桥面板采用剪力钉连接,混凝土桥面板厚为300 mm,宽为7 500 mm。钢结构顶底板平行设置,横坡0%;混凝土桥面板顶部横坡为双向1.5%,主桥主梁标准横断面见图3。

3.2 顶推方案的确定

经现场调查:桥位处所跨怒江河段具有流速大、汛期水位高、汛期时间长等特点,桥梁拟考虑采用顶推方案进行上部结构施工。结合桥位河段特点,河中不具备搭设临时墩的条件,但中跨跨径达110 m,需顶推跨越长度大,主梁结构自身显然无法满足顶推受力和变形需要。采用“钓鱼”法增设临时塔和索对主梁进行临时加强,并根据顶推进程的不断变化,适时增设梁段压重,以改善临时结构体系顶推过程中不断变化的受力状态,或可满足此跨径顶推跨越要求。该桥主梁为钢-混凝土组合梁桥,为满足顶推过程中应力变化幅度、减少顶推重量,主梁顶推阶段钢主梁截面顶推到位后,再进行桥面板混凝土的分段浇筑施工;其中,连续处负弯矩区桥面板纵桥向预应力的施加采用调整支点标高法。具体施工关键步骤见图4、5。

图3 主桥主梁标准横断面图(单位:mm)

图4 主桥顶推施工关键步骤示意(第1~5步)(单位:mm)

图5 主桥顶推施工关键步骤示意(第6~9步)(单位:mm)

其中,前导梁按42 m长、自重120 t考虑;临时塔高18 m,纵桥向长2.5 m,塔自重按不大于40 t控制设计,临时塔两侧各设置4束15-15临时索,塔顶两侧临时索设计初张力均为700 t,塔中部两侧临时索设计初张力均为600 t;为避免顶推侧支承在施工过程中出现支座全部脱空,对主梁部分梁段进行了压重,当顶推主梁跨过中跨、支承于4#桥墩后,进行临时塔、索和压重的拆卸。

3.3 顶推控制工况结构计算

根据图4所示的施工步骤,主梁的控制工况主要为两个:① 工况1:临时塔通过边跨时对应的主梁最不利受力状态;② 工况2:顶推主梁至4#墩之前主梁最大悬臂状态。按以上两个控制工况分别进行建模计算。

3.3.1 工况1:最大正弯矩验算

顶推阶段中,边跨荷载最大阶段为主塔位于跨径中心附近时的阶段,此时需严格控制主塔与支撑间距离不得大于20 m。

工况1经验算得:主梁最大压应力为177 MPa,最大拉应力为125.6 MPa,满足要求。

3.3.2 工况2:最大负弯矩及最大支反力验算

最大悬臂阶段为前导梁顶推跨越中跨时的最大悬臂阶段,设计分析时,此阶段需进行必要的压重,压重采用4 t/m。

工况2经验算得到:主梁最大压应力为101.1 MPa,最大拉应力为62.8 MPa,满足要求;考虑到此工况下中支座处主梁反力达13 134 kN;数值较大,需对该处进行局部受力验算,经建模验算得到:

此工况下,主梁中支座区域钢板局部最高组合应力为250 MPa,支座区钢板应力值小于180 MPa,受力满足要求。

4 结语

云南跨怒江便桥顶推施工控制计算表明:对于钢-混组合箱梁桥(或钢箱梁)等主梁结构相对较弱的大跨结构,通过在主梁上临时增设塔索结构、并辅以导梁的措施;施工各控制工况均能满足顶推过程中结构受力和变形要求,达到顶推跨越110 m距离之目的(目前该项目已顺利实施完成)。随着中国桥梁技术的不断发展,顶推施工作为桥梁建设重要的施工手段之一,也必将有着更大的发展空间。

猜你喜欢
钢箱导梁跨径
金鸡达旦河大桥成桥钢箱拱肋内力分析研究
钢箱系杆拱桥下横梁现浇支架体系分析
桥梁顶推施工导梁屈曲分析及加固措施研究
城际铁路140 m钢箱系杆拱桥拱肋无支架拼装技术
山区高速公路中小跨径桥梁设计
钢箱梁顶推施工的计算研究
钢箱内部爆炸破坏的SPH 数值模拟*
大跨径钢筋混凝土拱桥的新作为
站在大跨径悬索桥施工技术创新的最前沿
变位平台式900T运架一体机单孔桥工况导梁后悬架梁可行性分析