心理干预对骨肿瘤患者负性心理情绪的影响

罗芬 张霞

【摘  要】 目的：研究心理干预对骨肿瘤患者负性心理情绪的影响。方法：选择自2018年10月至次年10月一年期间在我院接受治疗的60例骨肿瘤患者作为研究对象，根据随机数字表法将患者平均分为两组，每组患者均为30例。对照组患者采用常规护理方式，实验组患者应用心理干预，对比分析两组患者的临床护理效果。结果：实验组30例患者的SAS及SDS評分均优于对照组（P<0.05）。结论： 骨肿瘤患者应用心理干预，可以提高临床护理效果，帮助改进不良情绪，具有推广和使用价值。

【关键词】心理干预;骨肿瘤;负性心理情绪

【中图分类号】R259      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）07-0284-02

骨肿瘤主要指发生在骨骼位置的一种肿瘤疾病，对患者的正常生活影响较大。患者易出现焦躁、抑郁、焦虑等不良心理，乃至干扰治疗效果。故而在患者治疗的过程中，需寻求一种比较适宜的护理干预方式，心理护理干预是针对骨肿瘤患者而制定的适宜患者治疗进程中病情恢复的一项具有针对性的心理干预方式，此种护理方式，可明显改进患者的负面情绪，提升治疗的依从性。本研究中，特选取我院接受治疗的骨肿瘤患者60例作为样本，旨在分析心理干预对骨肿瘤患者的临床护理效果，现阐述如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择自2018年10月至次年10月一年期间在我院接受治疗的60骨肿瘤患者作为对象，根据随机数字表法将患者平均分为对照组（n=30）和实验组（n=30。对照组患者当中，男14例，女16例，最大年龄是67岁，最小年龄是25岁，平均年龄是（55.98±5.42）岁;实验组患者当中，男13例，女17例，最大年龄是68岁，最小年龄是26岁，平均年龄是（56.14±5.51）岁。经过对两组患者基本资料的统计分析，结果呈正态分布（P>0.05），可以开展本次研究。

1.2方法

两组患者在本次研究中均采用常规护理，对患者实行营养支持、生命体征监测及健康指导等干预。实验组则在此之上使用心理干预方式。（1）创建良好的护患关系，护理人员应注重和患者进行友好沟通，特别是在沟通的过程中，应体现出医院对患者的重视度，提升患者的信任度，以便建立较好的护患关系，进而保证后续治疗及护理干预的顺利进行[1]。（2）环境干预：护理人员应保持病房内环境的整洁和干净，将室内温度及湿度调整至以患者舒适为宜;与患者进行交流时，语气应轻柔，设备操作及关门等应尽可能小的声音，以免干扰患者日常生活[2]。（3）健康宣教：患者因为对疾病知识了解的不足，极易出现紧张等不良心理，护理人员应将疾病的相关知识对患者进行详细说明，并定期开展健康教育，纠正患者的错误认知，同时将积极配合治疗的必要性对患者进行说明，提升患者对治疗的信心及依从性。（4）心理干预：在治疗的过程中，患者的身体极易出现多种不良反应，致使患者出现焦躁、烦闷等不良情绪，失去康复的信心。护理人员应联合家属及时对患者进行心理疏导，并将临床治疗成功的病例进行分享，改进患者的不良心理，提升治疗的配合度[3]。

1.3指标观察

观察对照组和实验组患者的心理状况，使用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者的心理情绪进行评估，评分采用百分制，评分在70分及以上者为重度抑郁或焦虑;评分在60-69之间者为中度抑郁或焦虑;评分在50-59分之间者为轻度抑郁或焦虑;评分在50分以下者说明其心理状态良好。得分越高，则说明其心理状况越差，抑郁或焦虑的程度越重。

1.4统计学处理

应用SPSS19.0统计学软件对对照组和实验组患者的数据进行统计分析，患者的心理状况应用（ ±S）描述，检验值是t，当差异P<0.05时，代表组间差异具有统计学意义。

2结果

不同护理方式前，实验组SDS及SAS评分与对照组相比，差异不大（P>0.05），不具备统计学意义;护理后，实验组SDS及SAS评分与对照组相比，差异显著（P<0.05），具备统计学意义，具体见表1。

3讨论

骨肿瘤是指集中在骨骼或其附属组织的肿瘤，在临床治疗过程中，由于不良反应的出现，极易致使患者出现焦虑、抑郁等不良心理，治疗的依从性明显降低，进而影响临床治疗效果[4]。综上所述及时有效地护理干预方式，对骨肿瘤患者而言，具有重要意义。实行心理干预不但能够改善患者的不良情绪，而且还能够帮助患者在治疗进程中维持较好的心态。为患者创建一个干净、整洁的环境，可有效提升患者治疗时的舒适度;通过对患者进行健康教育，可及时纠正患者对疾病的错误认知，对患者治疗过程中的不良心理进行疏导，可及时改进患者的不良心态，使患者在治疗期间保持积极向上的心态，提升治疗的积极性和信心，进而提高临床治疗效果[5]。本次研究中也发现，实验组SAS及SDS评分均较优，对照组均较差，由此说明，心理干预对骨肿瘤患者的有效性及可靠性。综上，在骨肿瘤患者的临床治疗中，使用心理干预方式，可明显改进患者的不良情绪，提升护理效果，完全值得推广和使用。

参考文献

[1] 李建娜，赵洁.心理护理干预对骨肿瘤患者的护理效果及改善负性心理的积极影响研究[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（95）：333+335.

[2] 汤佳骏，张莹，阮琪，沈晓晓，普鹰.心理护理干预联合健康教育对股骨上段骨肿瘤手术患者负性情绪及疼痛的影响[J].现代诊断与治疗，2019，30（14）：2503-2505.

[3] 何玲，童文先，黄亮.循经按摩联合系统康复功能训练对下肢骨肿瘤患者人工假体置换术后肢体功能康复、Barthel指数及生活质量的影响[J].癌症进展，2019，17（13）：1609-1612.

[4] 姚晋囡，王辉，高艳英.成人膝关节恶性骨肿瘤全膝关节置换围手术期护理干预与近期效应分析[J].临床与病理杂志，2019，39（05）：1059-1064. .

[5] 潘东升，徐文红，马文娟，王锐，宋建民，付来华，李晶，霍静茹.循经按摩配合系统功能训练在肢体肿瘤保肢康复中的应用及效果评价[J].西部中医药，2018，31（10）：121-124.