对印度来说，“四国联盟”是个战略幻象

香港亚洲时报在线10月13日文章，原题：“四国联盟”对印度是战略幻象？　在印度，人们将古代到现代的结盟进行类比，以强化将澳大利亚、日本、印度和美国的非正式论坛——四方安全对话——转变为正式的安全同盟的主张。

组建联盟没有错。各国确实会根据新的现实情况组建新联盟，脱离旧的联盟，以实现自身利益最大化。但是以古况今来保护印度当下的利益是错误的。

首先，我们今天生活在一个全球化的世界里，我们的利益互相交织，把一个方面分开必然会阻碍其他方面的进步。在一个全球化的世界里，界限更加模糊和复杂。因此，我们必须区分竞争者、对手和敌人。

其次，“四国联盟”对我们所有问题而言似乎是幻象。参与某个安全同盟，可能非但不会解决问题，反而在某种程度上使问题恶化。每个安全同盟都有其局限性。没有一个国家可以完全依靠它来维持国防和发展。归根结底，对国家生存和安全更为关键的是一个国家的内部力量。

联盟永远是一把双刃剑。它能增强自己的能力和力量。然而，作为联盟的一部分也会限制一个国家的战略选择。

第三，如果我们仔细观察，就会发现日本和澳大利亚是美国的小伙伴。如果印度加入美国主导的“四国联盟”，无疑会降低印度在世界政治中的战略地位。印度有可能最终沦为美国在亚太地区的卫星国。不结盟运动的所有成果都将化为乌有。

第四，目前形式的“四国联盟”是为战略目的服务的，但如果正式成为一个安全同盟，它可能进一步让世界倒退回二战前。这样一来，它非但不能缓和地区正在形成的新秩序，反而可能使局势恶化。

目前，我们把“四国联盟”看作是阻止中国的最后武器。问题是，它能成功吗？“四国联盟”能阻止中国在亚太地区的扩张吗？能帮助维持目前以美国为首的安全格局吗？

对这三个问题的回答都是否定的。“四国联盟”为时已晚，规模也太小。美国维持当前安全格局的能力正在快速消耗。“四国联盟”与夭折的跨太平洋伙伴关系一样，是另一种旨在减缓美国霸权衰败的徒劳尝试。美国建立“四国联盟”，是想把一些责任和角色转移到地区盟友身上。但这可能会使这些盟友不堪重负，自身力量却没有得到增强。

如今，日本和澳大利亚的经济都与中国经济高度融合。任何试图在短期内使这些经济脱钩的企图都将破坏整个地区的稳定。突然与中国脱钩，无论在经济上还是政治上，都将严重伤害地区国家。

印度应在现实评估的基础上重新设计政策，与复兴的中国接触时不要落入既得利益者设置的陷阱。▲

（作者拉克文德·辛格、拉吉夫·拉詹，乔恒译）