联合检测抗核抗体和抗双链DNA抗体在狼疮性肾炎诊断中的作用研究

2020-10-21 11:59莫海兴郭振添李飞
健康之友·下半月 2020年2期
关键词:红斑狼疮

莫海兴?郭振添 李飞

【摘 要】目的:探讨抗核抗体(ANA)联合抗双链DNA抗体(dsDNA抗体)用于狼疮性肾炎(LN)临床诊断中的作用。方法:选择2017.10~2019.1收治150例系统性红斑狼疮(SLE)患者(其中50例LN患者被納入至LN组)及同期50例健康体检者(健康组),使用间接免疫荧光法检测ANA,dsDNA抗体采用欧蒙印迹法检测。结果:150例SLE患者中,ANA阳性率高于健康组,差异明显(P<0.05);ANA阳性者核型、LN组核均质型与核颗粒型占85.1%,无肾炎组占72.0%(P<0.05);和无肾炎组相比较,LN组低ANA滴度偏低,高滴度偏高;检测ANA阳性者的dsDNA抗体,LN组、不伴有肾炎组阳性率依次为66.0%、50.0%,差异明显(P<0.05)。当两组患者dsDNA抗体高滴度时,LN组患者ANA高滴度占有率较高,不伴有肾炎组检测结果分布体现出一定均匀性,差异明显(P<0.05)。结论:ANA联合dsDNA抗体用于LN临床检查,有较高的诊断价值,值得推广。

【关键词】红斑狼疮;狼疮性肾炎;抗核抗体;抗双链DNA抗体

【中图分类号】R593.241 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)02-0-01

目前,SLE是临床上一种发病率较高的自身免疫性结缔组织病,既往有流行病学记载[1],90%以上的SLE患者肾脏受累,基本上全部SLE患者合并不同程度的肾脏病变。临床上将以肾脏损害为主要表征的SLE称之为LN、为提升LN的诊疗水平,本报告纳入150例SLE患者资料,其中LN者50例,均检测了ANA、dsDNA抗体水平,现将具体情况作出如下汇报与分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择具有明确临床诊断、自愿参与本次研究的150例SLE患者,年龄8~78岁不等,均值为33.4岁,其中包括女性134例,男性16例。健康组为同期在我院门诊进行健康体检者。依照LN临床诊断标准,将SLE分为LN组(50例)与无肾炎组(100例)。

1.2方法

采集受检者空腹状态下肘静脉血3ml,静置0.5h后,予以2800r/min持续离心处理15min。利用间接免疫荧光法检测ANA,每次试验均作出引、阳比较,将滴度≥1:100设为ANA检测阳性。dsDNA抗体采用欧蒙印迹法检测。以上各项指标检测均严格依照说明书进行操作。

1.3统计学处理

本次试验研究选用SPSS16.0软件包,率(%)表示计数资料,x2或Fisher确切概率法计算。若P<0.05时,则提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 LN组、无肾炎组及健康组ANA检测情况

50例LN患者,ANA阳性者47例,阳性率为94.0%;无肾炎组100例患者ANA阳性93例,占93.0%;健康组中ANA阳性0例,阳性率为0。LN组、无肾炎组与健康组ANA阳性率相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。

2.2 LN组、无肾炎组ANA核型及滴度检测情况

针对LN47例ANA阳性者与无肾炎组93例ANA阳性者,于高倍显微镜下观察荧光模型与滴度。结果表明,LN组核均质型和核颗粒型占85.1%,无肾炎组占72.0%;LN组、无肾炎组组胞浆颗粒型分别占10.6%、23.7%,经对比分析,组间数据差异明显(P<0.05)。ANA滴度检测结果见表1:和无肾炎组相比较,LN组低滴度百分率偏低,高滴度百分率偏高,有统计学意义(P<0.05)。

2.3 LN组、无肾炎组dsDNA抗体检测情况

50例LN组dsDNA抗体阳性者33例,阳性率为66.0%;无肾炎组dsDNA抗体阳性有50例,占50.0%,经对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。当两组患者dsDNA抗体高滴度时,LN组患者ANA高滴度占有率较高,不伴有肾炎组检测结果分布体现出一定均匀性,差异明显(P<0.05)。见表2。

3 讨论

SLE是临床上一种典型的自身免疫性疾病,临床症状复杂多变,LN是以肾脏损害为主要表征的SLE,伴随病情的发展,可能会对其他系统、脏器功能造成损伤,并出现显著的免疫系统功能失衡。肾脏功能病变会对LN患者预后形成直接影响。血清中出现很多自身抗体是LN是患者的主要特点,故此加强相关自身抗体的检测,对LN早期确诊、优化预后均具有很大现实意义[2]。

ANA是和病情密切相关的抗体,主要存在于血清内,胸水、关节滑膜液与尿液内时而出现。在本次研究中,150例SLE患者,50例LN中ANA的阳性检出率为94.0%,而无肾炎组检出率为93.0%,和健康组相比差异均明显。这提示ANA检测在SLE临床诊断中具有较高的敏感性。通常认为[3],ANA滴度高低和病情转归之间存在正相关性,在本次研究中,1:100、1:320的低滴度ANA结果无肾炎组高于LN组,而LN组1:1000、1:3200、1:10000的高滴度ANA检测结果显著高于无肾炎组。而两组患者在ANA核型检测结果方面存在差异,这提示ANA核型及滴度检测在LN诊断方面有很大意义。

dsDNA抗体是SLE的特异性指标,和病情活动性相关,在病情活动得到控制时,dsDNA抗体水平会降低甚至消失。在本次研究中,LN组dsDNA抗体阳性率为66.0%,高于无肾炎组的50.0%,并且当两组患者dsDNA抗体高滴度时,LN组患者ANA高滴度占有率较高,不伴有肾炎组检测结果分布体现出一定均匀性,差异明显。这提示dsDNA抗体联合ANA检测在LN诊断中具有更大的意义,值得推广。

参考文献

[1] 王铭浩,周淑红,周静,等.狼疮性肾炎小鼠肾脏组织中Wnt3a、β-catenin基因的异常表达[J].中国中西医结合肾病杂志,2019,20(03):200-202.

[2] 平利峰,王晓磊,孙凤艳,等.狼疮性肾炎患者血清自身免疫抗体水平变化及相关性研究[J].疑难病杂志,2019,18(03):289-292.

[3] 桑瑜,王慧娟,郭永兵.抗心磷脂抗体在狼疮性肾炎中的诊断价值[J].临床研究,2018,26(05):69-70.

猜你喜欢
红斑狼疮
红斑狼疮 早期治疗效果好
叙事护理对系统性红斑狼疮患者疾病认知及依从性的影响
患了红斑狼疮应如何护理与保健
中国骄傲,一起致敬!
被屠呦呦团队盯上的红斑狼疮究竟是种什么病?
不依赖激素,红斑狼疮患者见曙光
夏日生“冻疮”,竟是红斑狼疮
祛毒汤联合醋酸泼尼松对狼疮样大鼠IL—6、IFN—γ的影响分析
系统性红斑狼疮治疗药物研发进展
复方雷公藤糖浆治疗红斑狼疮39例