分析子宫肌瘤患者采取临床路径护理对健康知识掌握情况和护理满意度的影响

邓凌梅

【摘 要】目的：探究子宮肌瘤患者采取临床路径护理对健康知识掌握情况和护理满意度的效果。方法：选取入住本院2017年10月～2018年10月的100例子宫肌瘤患者作为此次研究的对象，将其按照治疗方法的不同随机分为观察组和对照组，每组各50例，对照组采取常规护理方式，观察组采用临床路径护理进行干预，然后对比两组患者护理后对健康知识掌握的情况和护理满意度。结果：观察组患者在护理中，患者对手术进行之前的准备、注意事项以及相关知识的掌握，都优于对照组患者，结果相比较差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义。结论：在临床上，针对子宫肌瘤患者应用临床路径护理方式，不仅可以帮助患者掌握和熟知健康知识，还能够有效提升患者对护理的满意度，鉴于该种护理模式拥有的显著优势，值得大力推广使用。

【关键词】子宫肌瘤患者;健康知识掌握情况;临床路径护理;护理满意度

【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）02-0-01

说起肿瘤，很多人内心都是十分恐惧的，肿瘤对人们的健康影响很大，甚至严重的威胁着人们的生命。在临床妇科疾病中，子宫肌瘤是尤为常见的疾病，由于受到各种因素的影响，发病率呈现出显著的上升趋势。针对该种疾病在治疗的方式上主要是以手术治疗为主，当然手术后对患者的护理也是必不可少的，但是常规的护理方式，并不能达到理想的效果，这在无形中加剧了患者和医护人员之间的矛盾。而临床路径护理作为一种新型的护理模式，有着更加科学的护理计划，能够为患者提供更全面的护理，让患者对其病情有着更深入的了解，对临床护理的依从性有所提升[1]。本实验尝试使用两种不同的护理模式，在子宫肌瘤患者中，临床路径护理取得了良好的护理效果，现报道如下：

1 资料与方法

1.1基本资料

选择自2017年10月～2018年10月间来我院进行子宫肌瘤治疗的患者，共收集到100例病患，将其随机分为观察组和对照组，每组各50例，观察组年龄在23～50岁之间，平均年龄为43岁。对照组年龄在25～51岁之间，平均年龄为44岁。所有入选患者在就诊时间、患病的情况等一般资料上无明显差异，P>0.05，组间具备可比性。

1.2方法[2]

对照组：对患者采取常规护理模式，在手术进行之前对患者进行身体各项指标的检查，并且系统性的讲述相关的健康知识，在手术结束之后给予常规药物护理。

观察组：在对照组护理模式的基础上加用临床路径护理干预，具体包括以下几点：

在患者住院的第一天，为患者安排责任护理人员，详细接受子宫肌瘤疾病，考虑到大部分患者对疾病的了解较少，所以存在紧张和焦虑、恐惧等负面心理，同时带来情绪上的不稳定，所以，护理人员应该有针对性的对患者进行心理辅导，引导患者能够积极的配合医院的治疗。

在患者住院的第二天，责任护理人员要向患者及其家属讲述清楚接下来的计划，主要包括应该做哪些检查，做检查的重要性，让患者和家属提高对疾病治疗的自信心，引导和帮助患者，顺利的完成各个需要检查的项目。

在患者入院的三到四天，向患者介绍手术的内容，并且告知患者麻醉的程度。在手术进行的过程中，要时刻监视患者生命体征的各项指标，一旦出现意外情况，能够确保第一时间通知主治医生，尽快的做出处理措施。在手术结束后，为患者提供科学合理的饮食计划，引导患者掌握对导尿管拔出的时间，与此同时，还要对患者进行吸氧和心电图的监护。

1.3观察指标[3]

统计并对比两组患者接受护理后身体各项指标数据，主要包括健康知识掌握度、手术前的准备、麻醉、术后注意事项等。

调查两组患者的护理满意度，满分为100分，90分以上为满意、60-90为比较满意，小于60为不满意，满意度=（满意+比较满意）/总人数，分数越高说明护理的效果越好。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0软件对结果进行处理实验数据，计量资料使用x±s表示，采用t检验;计数资料使用x2检验。P<0.05，差异明显具有统计学意义。

2 结果

2.1通过对比两组患者接受护理后的各项指标，发现观察组患者的各项数据均显著更高，经过统计学比对，P<0.05，表示差异具有统计学意义，详细数据见表1：

2.2通过对比两组患者的临床护理满意度，发现观察组患者的护理满意度与甲组相比更高，经过统计学比对，P<0.05，表示差异具有统计学意义，详细数据见表2：

3 讨论

近些年来，虽然我国的医疗水平取得了长足的进步，但是对于患有子宫肌瘤的患者人数来说，仍然是持续增加的，而在患有子宫肌瘤的患者中，大部分患者对疾病没有正确的认识和深刻的了解。同时，在传统的医疗护理中，缺乏对相关知识的讲解和护理满意度方面问题的关注，护理的效果不够理想。在这样的背景下，在临床治疗中，针对子宫肌瘤患者应用临床路径护理模式开展护理治疗，宣传相关知识对患者身体康复是有很大帮助的，也使患者有着很高的护理满意程度。

通过实验可以发现，采用临床路径护理模式的观察组患者与传统护理方式的对照组患者相比，观察组患者取得的各项效果评分均更高，子宫肌瘤患者在经过护理后，有着积极、稳定的情绪，健康知识水平得到了提升。经过统计学分析，组间指标结果差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对子宫肌瘤患者应用临床路径护理开展后续治疗，可以让患者掌握更多的健康知识，提升患者的护理满意度，具有较高的应用价值，值得在临床上推广使用。

参考文献

[1] 金丹. 临床路径护理实施在子宫肌瘤患者中对其护理满意度、健康知识掌握水平的影响效果探讨[J]. 中国医药指南， 2017，17（43）：238-239.

[2] 马丽娴，刘滔，唐莉. 临床路径护理干预对子宫肌瘤患者围术期护理效果及并发症预防分析[J]. 实用临床医药杂志， 2018，11（08）：108-109.

[3] 刘凤琴. 临床路径护理对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响[J]. 中国当代医药， 2017，15（21）：10-11.