《婚姻故事》叙事空间的隐喻分析

张 曼

(济宁学院 大学外语教学部，山东 曲阜 273155)

美国电影《婚姻故事》通过讲述发生在戏剧导演查理和女演员妮可之间的一段离婚经历，探讨了婚姻生活的本质。该影片一经上映就受到热捧，获得2020年奥斯卡六大重磅奖项的提名。影片的个性特色之一是其电影叙事中巧妙地运用了空间话语的隐喻表达，展现出别样的个体叙事风格，增强了话语表意力度，让整部影片的叙事过程既流畅又清晰，同时也增加了电影艺术的审美效果。电影空间的隐喻性表达指的是建立在相似性基础上的某一特定空间含义的转移，表意系统的相互交换，或者使某个抽象概念通过具体空间而客观化。从叙事学的角度来看，电影空间按照空间的功能形态来划分包括物质空间、社会空间、心理空间与心灵空间四个部分。因而本文结合电影叙事理论，从以上四类空间来分析《婚姻故事》叙事中的空间隐喻表达，揭示空间隐喻在电影中所呈现的艺术表现形式，解读空间所表征的含义，对电影个体叙事特征从空间隐喻的角度进行深层分析。

一、城市：产生矛盾与冲突的心灵空间

《婚姻故事》中，纽约与洛杉矶这两座城市空间贯穿于整个故事的始末，成为影片叙事的一部分，其象征意义与电影作品的创作构思主体之间建立起一种有机的内在联系，使空间成为展示人物内在本质特征和内心世界的心灵空间。电影叙事空间直接参与人物形象的塑造，是人物身份、性格、喜好等特征的重要表征。该影片男女主人公查理和妮可的居住空间周转于纽约和洛杉矶两个城市，分处美国东西海岸的两座城市之间的差异，正是夫妻两人在成长经历、性格特点、人生理念之间巨大不同的具象化表征。生长在洛杉矶的妮可从小就拥有家人的爱，有着加州阳光一般的热情开朗性格，是真正属于洛杉矶的人。她本可以在洛杉矶成为一名电影明星，但是由于婚姻她跟随查理来到纽约。在拥挤不堪的纽约，她越发感觉自己所拥有的空间在缩小。然而对于查理而言纽约才是他的归属地，童年时他的父母酗酒、施暴，他在纽约早早学会独立，努力打拼，已彻彻底底活得像个纽约人的样子。他不喜欢洛杉矶空空荡荡的大房子，在拥挤而冷漠的大都市才让他感觉生活安心且在工作中游刃有余。影片以空间叙事完成了对人物角色的速写，将人物的本性和城市空间的特质融合为一体，以城市空间对人物形象进行了隐喻性的表达。

该电影的城市空间意象不仅仅是孤立、静止的符号，而是有着故事发展过程中所形成的一种尖锐的“空间冲突”。表面上看，洛杉矶与纽约的居住地之争是查理与妮可最明显的矛盾，其实这种矛盾就是人物性格冲突的空间化象征，其中还潜藏着价值冲突，甚至文化冲突等，这些才是矛盾产生的根源所在。这种矛盾凝固成了空间的冲突，其焦点就集中在了对空间的隐喻表达。影片中多次提到查理的剧团要去百老汇演出了，纽约百老汇即代表了查理事业的巅峰，是他在工作上的追求及人生价值观的体现。影片中还反复提及洛杉矶空间大，喻指的是妮可大的发展空间。家庭婚姻中存在的问题使妮可的城市意识日益强烈，她毅然离开纽约回到了自己成长的家乡。洛杉矶及其所代表的一切都已经化入了妮可的血液，并成为她未来生活的动力和港湾。两个不同的空间，两个不同的世界，代表着两种不同的生活追求，个人成长与城市具有无法割裂的因果、逻辑关系。对查理来说只有在竞争激烈的纽约才能在事业上施展才华，满足对威望的欲求，体现个人价值。然而妮可意欲摆脱禁锢自己的环境，寻求之外的世界，更好地驾驭自己的未来，走向新生活。因此，两个城市空间的意象的对立性显示了人物内心世界的精神、思想等心灵空间中所存在的鸿沟。空间隐喻对塑造人物起到重要作用，也形成了启迪观众思考的艺术冲击力。

二、剧院与家：代表权力与地位的社会空间

电影空间不只是物质性的存在，还反映出人物之间的社会关系。人与人在工作、家庭、婚姻等关系中所具有的身份职业、社会阶层、权力地位等属于社会空间的范围。权力与地位是无形的抽象概念，电影可以通过空间内所实施的种种行为而展现出来，空间表现出隐喻且个性化的话语力量。影片中“剧院”和“家”这两个空间成为权力施压的载体。查理与妮可的身份设置也决定了他们之间的不平等地位，妮可曾是青春喜剧里一炮而红的明星，由于工作关系认识了查理而后两人结合并跟随查理在他工作的剧院中做戏剧演员。作为剧院的导演，查理爱发号施令，总要对妮可的戏剧表演进行点评。妮可向离婚律师讲述，一开始她是受欢迎的明星，在她的助力下导演查理成为剧院的招牌，而自己却渐渐失去受欢迎度。她感觉自己变得“渺小”，希望扩大自己的工作发展空间，她一心想当导演也展露出了导演的才能，但查理对此却置若罔闻。在剧院上演的舞台剧中，昏暗压抑的剧场里红色的光线和背景尤为夺目，象征着危险的警告，背景屏幕上妮可饰演的角色头像被黑色铁栏包围着看似牢笼，这一影像通过视觉隐喻强化表达剧院已成为限制妮可事业发展的牢狱。

在以剧院所指代的工作空间中，两人构成指导与被指导的关系，显然查理处在权力高位。而这一不平衡关系也进一步延伸至家庭。家属于个人私有空间，是个体构建和强化自我身份的场所，个体在其间拥有的权威让家也成为权力地位的象征。查理在家庭空间拥有绝对的主导权。妮可擅长处理家庭琐事，是给予孩子照顾较多的一方。可见他们在家庭中的男女权力也失去平衡，以至于妮可认为失去了自我，因为家中大大小小所有事情都是查理说了算，他甚至不知道妻子的电话号码，就连即将分手之时也不忘对妮可的舞台表演进行评价，妮可认为自己简直成了丈夫的附属品。电影在两个场景空间下叙述了男权压抑下妮可的孤独、迷失与挣扎，使观众认识到他们离婚的必然性。不管是家庭还是工作，男性都占据绝对的主体位置，女性处于次要和被支配的地位，妮可的弱势空间与男权空间的冲突是影片的叙事动力之一。空间在人物活动和事件中叙述了人物间的社会关系，是表现人物权力和地位的能指，影片用场景空间表达了性别的不平等权，体现了电影独特的叙事艺术。

三、房间：表现人物内心活动的心理空间

电影中人物的复杂而流动的心理活动可以通过各种具体的现实空间进行隐喻表达，以赋予电影表意深度，增强叙事效果，使观众获得更好的主观性心理体验。该部电影情节最为高潮的一段出现在离婚法庭上双方律师恶语相向之后，妮可来到查理的住所打算与之和谈，然而在双方所积郁的愤怒情绪的支配下交谈最终升温为一场异常激烈的争吵。该段情节以客厅、厨房、卧室三个房间为叙事空间，隐喻性地表达了人物内心活动以及一连串的内心情绪的变化。对于妮可的到访，查理开始只是礼貌性地应酬，一边询问要喝什么饮料一边从客厅走进厨房，将饮料拿给妮可再次转身走入厨房，此时两人隔着房间说话。拉开彼此的空间距离表示两人关系的疏远以及查理内心的冷漠，隔离的谈话空间表示两人是对立的双方。之后两人谈话中流露出对彼此的生活追求互不理解，情绪逐渐变得激动。当妮可指责查理只顾及自己的欲望而不考虑别人想法时，查理离开客厅再次进入厨房，妮可跟着进入厨房，相互争执中查理走出来又进入卧室，妮可跟进此房间，而查理一步步迎面紧逼迫使她退出房间而后自己又走回去。查理在几个房间进进出出，在不断转换的空间里他内心的气愤和外部的情绪克制在相互斗争着。这种人物的心理状态为后来双方情绪的失控、激烈争吵的爆发等情节建构起逻辑关系。妮可羞辱地把查理比作他父亲，这正戳中了他最敏感之处，他恶凶凶地从卧室房间猛冲了出来，人物的怒气冲破了封闭的空间。最后两人的争吵到达白热化，妮可几近失控地嘶吼，查理也愤怒到极点握紧拳头砸向墙壁，强化喻指内心情绪冲破空间。可见，房间是一个隐喻的心理空间，空间的封闭性和人物的内心情绪构成相互指代的关系。影片运用隐喻性的心理空间表达出一种人物内心情绪的真实状况。房间这一空间的功能是将人物所表现的情绪克制与愤怒爆发等心理着陆在一个现实空间里，人物的动作行为发生在这个特定的空间就有了不同的意义，而影片的叙述目的就是通过具体的空间表现人物的心理状态，利用空间隐喻使电影叙事更加富于情绪感染力。

四、楼梯与大门：象征人物处境与人物关系的物质空间

电影银幕上一切具象的可视的物像空间都是物质空间，同样具有丰富的象征含义和意义指涉功能。影片中有多处场景利用了物像空间的隐喻。例如律师诺拉打电话要求查理对离婚起诉做出回应一段情节，场景设在了查理剧团排练大楼的楼梯间，查理一边听电话一边走下楼梯。在认知隐喻学中状态可以通过空间位置进行描述和理解，往上方移动表示好的状态，反之就是坏的状态。基于对认知隐喻的理解，楼梯在电影中往往被视为符号化的空间，楼梯象征了不断攀升之路，上行楼梯表达了上升到某种理想状态，而下行楼梯则是代表处境变差，甚至堕入黑暗。影片中查理的工作地点显然位于大楼高层，喻指事业的成功、权力的获得。同样他在婚姻关系中也处于强势，可是由于离婚律师的介入，查理的处境开始出现危机，离婚打乱了他的生活空间，他开始变为弱势的一方，下楼梯的动作为空间隐喻，表明查理开始陷入困境。再比如当得知妮可家中的庭院大门无法关闭，查理来帮助修理大门这段情节的最后一幕，一家三口人一起推动大门，查理处于门外，妮可位于门内，两人四目相对缓缓把门关闭。这种隐喻手法是借助某一有形的障碍物，最常见的就是一堵墙或一道紧闭的门，将一个空间隔开，被分开的两部分空间喻指人物的分离关系。此场景还表达了另外一层含义就是两人仍然拥有爱情与亲情，可是两人都只生活在自己为自己所编写的故事空间里，因而彼此生活中出现了无法消除的隔阂。这正对应了妮可信中所言：“我永远不会停止爱他，尽管已经没有意义。”所以物质空间不只是人物的生存活动空间，还参与意义的构建，并以具象化的表意方式带给观众更为强烈的感受，深化了故事内涵。

空间在电影叙事中是必不可少的，而电影利用活动的影像叙事的特点使其可以直观化地呈现叙事空间，因而电影在空间隐喻的表达上具备了天然优势。该电影中空间话语的隐喻表达形成了电影叙事的独特个性与特定风貌，丰富和立体化了人物，推动了剧情的发展，突出了主题意义，同时也使叙事内容更为充实。从不同的电影叙事空间探讨隐喻的表达方式，为电影的空间隐喻研究提供了新视角，也有助于观众从更深的层次欣赏电影作品的创作艺术。