当代中国社会思潮对中国社会发展的挑战及应对研究

2020-11-18 11:01:09 时代人物 2020年22期

洪亚军

摘要:当代中国各种社会思潮的出现及其发展,都有其政治、经济和文化的背景,都与我国政治、经济、文化的发展有密切的联系。随着改革开放的深入发展,经济发展取得巨大进步的同时社会进入了转型期,出现了许多新的矛盾,如贫富差距、腐败贪污、公平正义、民生问题等,这些问题的出现是社会转型时期不可避免的,各种社会思潮在社会转型时期异常活跃,主要包括:老左派思潮、新左派思潮、民主社会主义思潮、自由主义思潮、民族主义思潮、民粹主义思潮、新儒家思潮等。这些思潮的存在和发展,对我国的社会发展产生了极大的冲击与挑战,在社会转型的特殊时期,我们必须提高警惕,正确的对待这些思潮,只有处理好这些思潮的发展,才能保证国家的长治久安和社会的稳定运行。本文将以民粹主义思潮为例,分析其概念、特征、实质及其给中国发展带来的挑战,最后给出应对策略。

关键词:社会思潮;民粹主义思潮

每个社会中都存在多种社会思潮,这些社会思潮往往代表一部分群体和阶层的利益,改革开放以来,在中国共产党的带领下,我们取得了一个又一个的胜利,实现了经济的巨大飞跃和社会的快速发展,如今改革进入攻坚期、深水区,我国的社会中出现了各种各样的矛盾及问题,各种社会思潮带来的问题也急需解决,只有认真研究各种社会思潮出现的背景及原因,了解各种社会思潮反映的问题,从而努力解决问题,不断发展,我们才能实现国家的长治久安,社会的稳定发展,人民生活的幸福美满。

一、当代中国社会思潮概述

社会思潮

要了解一个事物,我们首先要从他的概念入手,因此要了解社会思潮,就必须先了解他的概念和定义。社会思潮具有阶级性、社会性和时代性,我们对社会思潮的定义大致包括以下三类:第一,从词义解释的方面来看,社会思潮指反映社会上某一共同群体利益和要求,由代表人物来表达这些利益与要求,并为人们所认可的关于某一现象的观点与理论。第二,认为社会思潮是社会意识和社会心理结合的中介。综合上述观点,我们可以得出社会思潮是在一定的社会心理基础之上,能够反映出特定阶级的利益和诉求的一种特殊的社会意识形式,在不同的时期社会思潮的内容也有所不同和變化。

当代中国社会思潮

当代中国各种社会思潮的出现及其发展,都有其政治、经济和文化的背景,都与我国政治、经济、文化的发展有密切的联系。我国当代社会思潮种类繁多,多样共存,首先,从经济方面来讲,这些社会思潮产生和发展与我国的经济关系变化有着直接的联系,从计划经济转变到社会主义市场经济,人们的思维、生活和交往方式发生了巨大的转变,市场经济的发展也极大的肯定了个人的价值,个体的独立性得到充分彰显。而社会思潮作为集中反映某些阶层和群体利益诉求的思想观念与价值,在这种环境下,必然随之产生,且种类繁多。其次,从政治方面来看,改革开放以后,国家对以往的错误思想进行了总结,各领域逐步拨乱反正,政治上的高压态势不复存在,鼓励社会各界为中国发展进言献策的政策为各种思潮的发展提供了必要的客观条件。

随着改革开放的深入发展,经济发展取得巨大进步的同时社会进入了转型期,出现了许多新的矛盾,如贫富差距、腐败贪污、公平正义、民生问题等,这些问题的出现是社会转型时期不可避免的,各种社会思潮在社会转型时期异常活跃,主要包括:老左派思潮、新左派思潮、民主社会主义思潮、自由主义思潮、民族主义思潮、民粹主义思潮、新儒家思潮等。这些思潮的存在和发展,对我国的社会发展产生了极大的冲击与挑战,在社会转型的特殊时期,我们必须提高警惕,正确的对待这些思潮,只有处理好这些思潮的发展,才能保证国家的长治久安和社会的稳定运行。下面将以民粹主义思潮为例,分析其概念、特征、实质及其影响,最后给出应对策略。

二、民粹主义思潮

民粹主义的概念、特征及实质

民粹主义并不发源于中国,而是最早兴起于19世纪的北美与东欧国家,直到20世纪才传入中国,从90年代开始在我国渐趋高涨,作为一种社会思潮,民粹主义的基本含义是它的极端平民化倾向,即极端强调平民群众的价值和理想,把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源,以此来评判社会历史的发展,就当下中国存在的民粹主义思潮来看,其基本特征有以下几点:

一是极端平民主义,反对精英主义,以穷人的是非为是非,“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。二是反对间接民主基础上的代议制民主,要求普通民众直接参与政治决策过程,即直接“大民主”。三是“均贫富”,要求结果均等。民粹主义注重的不是机会均等,而是结果均等,因此不惜以无偿没收、抢劫等暴力手段实现均富。四是道德至上,而且认为道德只存在于底层大众之中。“群众运动是天然合理的”,底层大众的裁决就是正义。五是崇拜那些从底层崛起的传奇型、道德型、魅力型的卡里斯玛式领袖。

民粹主义思潮对中国社会发展的影响及挑战

冲击主流意识形态,危害国家安全马克思主义是社会主义的旗帜和灵魂,坚持马克思主义思想的指导地位关系到社会主义意识形态的根本方向,关乎国家意识形态安全,作为社会主义国家,我们必须坚持马克思主义的一元指导地位,否则国家的意识形态安全无从谈起。随着社会主义市场经济的发展,民粹主义近年来不断发展,并形成规模,它主观的将人民大众分为平民与精英两个对立的集体,夸大群体的历史价值,贬低精英的作用,引导人们以错误的思维方式走入思维误区,以民主为旗帜,掩盖其极端民主和多数人暴政的的本质。同时,民粹主义具有隐蔽性和依附性,它常常依附在其他思潮上,将非马克思主义甚至反马克思主义冒充为马克思主义,实则裹挟民众,构成了对马克思主义指导地位的挑战与威胁。

破坏道德秩序,影响社会稳定道德秩序作为上层建筑的重要组成部分,是一种社会意识,是国家有意识的概括形成的一种规范,与法律相辅相成,共同为维护社会稳定提供支撑。我国的道德秩序以向上向善为导向,以爱国、敬业、诚信、友善等理念为价值遵循,恪守职业道德、社会公德、家庭美德基本规范。在互联网十分发达的今天,民粹主义更是借助互联网,扩大了对道德秩序破坏的范围,面对事实仍不清晰的事件,打着民主的旗号裹挟和诱导大众,影响大众的道德判断,使得网民在不知不觉中成为了破坏道德秩序的帮手。借助这些手段,民粹主义在一定程度上破坏了社会的稳定,影响了人民的正常生活,其危害是巨大的。

与民族主义结合,冲击民族精神民族精神是一个民族、一个国家所形成的根深蒂固的思想精粹与民族个性,深刻的彰显出了民族或国家的精神品格,是一个民族赖以生存、共同生活、共同发展的核心和灵魂。在五千多年的历史发展中,我们形成了以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神,这种精神正是我们民族和国家赖以生存的核心和灵魂,对于我们来说是及其重要的。但是,民粹主义具有极强的依附性,当民粹主义与民族主义相结合时,民粹主义的非理性与暴力倾向很容易使得民族主义发展向错误的方向,对我们的民族精神产生冲击。历史上使得德国走向军国主义的纳粹主义,正是民粹主义与民族主义的结合体,这个结合体摧毁了德国理性实干的民族精神,使得德国走向了错误的道路。以史为鉴,可以知得失,近些年,从钓鱼岛事件打砸汽车到因网络言论群体网络暴力外籍人士等,极端爱国主义事件频频发生,不理想的爱国主义变成了一言不合就攻击,使用暴力手段达成目标,这些完全违背了中华民族以和为贵和包容的民族精神,对我们的民族精神造成了巨大的冲击。

三、如何应对民粹主义思潮

保障人民当家做主,推进政治民主化建设在社会改革的过程中,社会往往会出现政治、经济和文化领域的动荡,不可能完全实现所有人的权利在同一时间得到保障,民粹主义往往会借助这个时机,表达对现有体制的不满情绪,迎合了大众想要表达却又无力表达的需求,很容易裹挟和诱导大众,并打着“民主”和“人民”的旗号,扰乱社会的稳定。十八大以来,以习近平总书记为核心的领导集体,着力将保证人民当家作主体现在治国理政的各个环节,坚持全面依法治国,建立健全社会主义协商民主制度,推进全面从严治党,健全权力监督與制约机制,把权力关进了制度的笼子,为我国政治民主化,保障人民当家做主作出了巨大贡献。只有随着时代发展,不断进步,不断完善各种制度,才能保障人民当家做主,保障社会稳定和国家的安全,用政治民主化来破解民粹主义带来的威胁与挑战。

坚持根本任务,推进现代化建设我国是发展中国家,新中国成立以来,中国共产党始终致力于完善各项制度,健全各项法律,历史唯物主义指出,社会存在决定社会意识,因此要消除民粹主义社会思潮,就必须从社会存在入手,找出其社会根源。当前,我们最大的国情就是我们还处在社会主义初级阶段,这是一个长期存在的问题,社会主义初级阶段生产力不够发达,社会贫富差距仍然存在,这些都是民粹主义存在的根源,也是我们需要注重的问题,只有坚持以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕,实现了国家的富强,我们才有可能解决现阶段存在的各种问题。同时,经济基础决定上层建筑,生产力发展,人民生活水平提高,建立于社会存在之上的的精神境界才能得到提高,社会主义精神文明建设才能够更富成效,我们才能更好的抵御各种思潮的冲击。

弘扬社会主义核心价值观,推进精神文明建设社会存在决定社会意识,社会意识对社会存在具有能动反作用。民粹主义善于打着“人民”的旗号,争夺意识形态话语权,从而阻碍先进文化的建设,进而危害我们的社会发展,因此,我们要加大社会主义核心价值观宣传力度,用先进的、开放的社会意识促进社会的发展,在进行社会主义核心价值观宣传的同时,不断丰富宣传手段,扩大宣传路径,通过网络问政,网络宣传等方式,关心群众生活及需求,保护群众利益,解决群众问题,让人民群众真正的感受到社会主义的价值观,使人民群众成为自觉的社会主义宣传者,坚持群众路线,群众观点,从群众中来,到群众中去,人民群众真正了解社会主义的核心价值,就拥有了抵抗各种思潮的信念。

民粹主义思潮与其他的社会思潮一样,它们在中国的发展有各自的政治、经济、文化背景,就民粹主义思潮而言,其存在包括合理的地方,也包括消极的方面,其合理的地方在于,它作为代表一部分民众意愿的理想和价值取向,关怀弱势群体、追求社会公平,一定程度上制约了精英主义,冲击特权腐败,同时民粹主义能反映出社会转型时期存在的各种矛盾。而其消极的地方在于民粹主义诉求的直接民主很容易使民粹主义走向极端从而危害社会,民粹主义宣扬的对精英阶层的对立,加剧了民众对政府的不信任,加剧了社会分裂。更重要的是极端的民粹主义具有盲目的排他性,其非制度化、非理性化带来的社会参与,对人民群众和社会稳定都是具有极大危害的,我们只有坚持中国共产党的领导,坚持社会主义,努力实现各项事业的不断发展,才能保障国家的安全和社会的稳定,最终实现中华民族伟大复兴的伟大梦想。

参考文献

[1]邓小丹.当代多元网络思潮对社会共识的消解及其重塑[J]前沿,2020(02):11-18.

[2]程春华,张艳娇,王兰兰.当前西方民粹主义研究述评:概念、类型与特征[J]国外理论动态,2020(01):96-105.

[3]林红.当代民粹主义思潮的孕育、生成与有效应对[J]人民论坛·学术前沿,2019(17):54-66.

[4]余南平.当下反全球化思潮的辨析与展望[J]欧洲研究,2017,35(04):136-154+8.