观天下

需警惕特朗普、拜登对华战略之争

美国大选的最终选举日即將到来。无论是特朗普还是拜登当选，都将不得不继续着手处理一系列对华政策的问题，从经贸到科技领域再到地缘政治等。那么，两位有什么区别和共性？

邱震海：无论是共和党还是民主党，抵制中国是其共同的意识形态，但除去意识形态上的共性，两个党派在对待中国的政策手段上，各有不同之处。

1.对华经贸前景黯淡：外交是内政的延伸，为了解决美国国内凸显的经济尤其是就业问题，民主共和两党都是采取了慢慢减少对华经济依赖的策略。但不同之处在于：特朗普承诺如果连任将实现从中国拉回美国的产业中新添100万个工作岗位，并继续实施对美国企业、富人的降税减税措施。

而拜登的承诺是如果他成功当选将会重新加入由奥巴马政府发起的TPP组织（跨太平洋伙伴关系协定），并且保障美国技术工人的工作机会和权益，对企业、富人征税。

2.科技领域也不乐观：特朗普和拜登都旨在抑制中国科技再向前发展，并力促美国与中国在科技领域脱钩。美国作为科技行业的霸主，这对中国来说无疑是一记重击。特朗普从第一任期时起，就发起对中国的科技战。拜登的政策也极为相似，认为美国应维持在全球科技领域的霸主地位，遏制中国科技业的发展。另外拜登还指责“中国制造2025”产业规划，将其视为中国想实行霸权主义的证据。

3.地缘战略上围堵中国：两人都是换汤不换药，矛头直指中国，企图遏制中国日益扩大的影响力。两者的不同是，拜登认为，特朗普在贸易和军事协议上对待美国盟友的方式，破坏了这些国家共同合作应对中国的努力。拜登还承诺，若当选将让美国重归特朗普之前退出的世界卫生组织和伊朗核协议。

总之，中国在面对无论特朗普还是拜登当选实行的对华政策，极其不利于我国的情况下，应积极寻求与其他国家间的无论是经贸还是军事上的合作，比如：俄罗斯，其他欧洲国家等，并继续努力维持国内经济的发展，才能走出美国在各方面遏制中国的困境。

绝不可小看美印同盟对中国的影响

10月27日，第三次印美外交部长+国防部长的“2+2”对话在新德里举行。这一事件被解读为特朗普政府时期美印关系的标志性事件，同时也是莫迪政府的一次重大外交战略选择。美印不断走近，这对于中国究竟意味着什么？

邱震海：1.美国将获得更多中国国防信息。虽然美印在双边、多边的合作中各有所想，各取所需，但由于中国崛起的背景并不会变化，因此两者的关系仍将继续深化。以此次美印《地理空间合作基本交流和合作协议》为例，这能让美国了解到印方收集到的中印边境信息以及中国的西部军事部署相关情况。

2.印度无意结束中印边境冲突。印度与中国对峙的目的是发展经济，并不是军事冲突。印度已经意识到如果不借助外界的力量，自身很难能取得快速的突破。在当前中美冲突的背景下，保持与中国斗而不破的局面，相当于向美国递出“投名状”，同时也能获得美国更多盟友的支持。这对于印度争取全球产业链转入，改善国内就业情况，推动经济发展具有现实作用。

3.中国的长期经济利益将严重受损。中国虽然不会因为中印对峙本身受到严重的经济冲击，但是会由于美印同盟、“亚洲北约”等政治框架，受到结构性的经济长期影响。这些影响主要涉及中国的互联网数字企业在印度的市场以及中国医疗供应链的印度市场以及实体经济的两国竞争。

责任编辑：李靖