别让“负面偏好”伤害救人医学生

保护好两个“急救女孩”，就是对善意的鼓励。

8月14日晚，一名男子在湖南常德火车站内突发疾病倒地，不省人事。两名女孩看到后立即上前按压心脏施救、进行人工呼吸，整个过程持续近20分钟，在救护车到达现场前，两人一直没有放弃，甚至错过了本应搭乘的列车。不幸的是，这名男子最终没有抢救过来。女孩们离开的瞬间，忍不住泪流满面。

这段救人视频在网上迅速传播，女孩的悲伤让人动容，网友纷纷安慰她们：“你们已经尽力了。”但没想到恶搞、造谣也随之而来，一名网友恶评碰瓷“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样”，更令人费解的是这条留言居然获得了超过6万人次的点赞。

令人欣慰的是，逝者家属虽然处在悲痛之中，仍不忘向救人的两位学生致谢。他们表示，虽然人走了，但必须要感恩，两名学生已经做到最好;没有抢救成功，也不怪她们。“如果这都要质疑的话，以后有人遇到问题，谁还会出手救援呢？”“不明真相就乱评论是不道德的行为。”

据了解，参与抢救的两位女孩陈家利、彭婕婷，都是成都中医药大学的研究生，有临床抢救经验。事发当天，两人原本要从湖南常德火车站乘坐前往成都的列车，回成都中医药大学参加全国住院医师规范化培训结业考试。“回到学校后，我们就忙着准备考试了。”陈家利说，直到逝者家属辗转联系到她俩，向她们表示感谢，才知道这件事引起这么高的社会关注。对网上的负面评论，两位女孩表示，救人是出于她们作为医学生的本能，她们坚持所做是对的事情，不会在意这些恶评。

这两年，街头救人的新闻并不少见。7月29日，兰州一名男子突然倒地，护士张帆跪地为病人进行胸外按压，以至双手淤青、膝盖受伤;8月15日，四川遂宁护士廖萍同样街头跪地救人，不顾自身安危人工呼吸……每一个跪地俯身的背影，体现的都是白衣天使救死扶伤的天职，传递着来自陌生人的爱心和温情。稍有医学常识的人都知道，心肺复苏的救助效果与介入时间、患者身体状况等多重因素有关，成功率并非百分之百。但无论结果如何，只要是救助过程尽力了，对施救者的评论都不该“变调”。网络恶评编造家属状告救人者的剧情，无论是抖机灵试图哗众取宠，还是基于恶意以为这是社会规则，显然都缺乏对救人学生最起码的敬意，也侵犯逝者家属的声誉。为此条恶评点赞的人，恐怕也只顾着“欣赏”编剧的想象力，而混淆了是非黑白的基本逻辑。

对学生见义勇为的行为，成都中医药大学在官微上“力挺”：“两位学生以自己实际行动践行了医学生誓言”，拟于新生开学典礼授予这两名同学校长特别奖，彰显仁爱精神，也以此教育入学新生。四川省教育厅也决定授予她们“四川省优秀大学毕业生”称号。这样的“力挺”，无疑是对善良最有效的呵护，更是对恶评最有力的还击。

彭婕婷今年已考上成都中医药大学的博士，陈家利即将入职成为一名医生。两位女孩说，她们将继续在从医的道路上坚守救死扶傷的初心，破浪前行。

●媒体评点：面对陌生人的猝然倒地，她们挺身而出、飞奔相助，她们每一次奋力的心肺按压，每一滴焦灼的眼泪与汗水，都是对“医道无界、大爱无疆”最生动的注解、最精准的诠释。逝者家属一句“必须要感恩”，除了是对施救者的莫大安慰，也是一声来自社会的肯定和鼓励，是对善良和公义的守护。只有被救助者常怀感恩的心，才不会寒了施救者的善心，义无反顾、舍己救人的可贵品质才会更广泛地传承下去，积极向善、助人为乐的社会风气才会进入良性循环，推动着社会不断进步。（微信公号“中央政法委长安剑”;殷呈悦《北京晚报》）

◎话题拓展：见义勇为;医者仁心;不要寒了施救者的善心;守护善良和公义;勇气与勇敢;社会风气……

（资料来源：《北京晚报》《新京报》、微信公号“中央政法委长安剑”等）

编辑/华放 关晓星