疫情对中国经济的冲击及应对方式

自新型冠状病毒感染肺炎疫爆发以来，我国经济的确是收到了不小的影响。1月31日，世界卫生组织（WHO）将新型冠状病毒疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”，这无疑代表了新型冠状病毒感染肺炎是继SARS之后，中国又一大规模的人传人疫情。由于新型冠状病毒感染肺炎传染性极强，国家采取封城，关闭部分交通运输工具，呼吁人们尽可能减少外出，延迟企业复工等措施，这对国民消费以及投资总量产生的冲击是不可避免的。但专家们普遍认为，虽然此次疫情会对中国经济造成短期冲击，但经济中长期向好的基本面不会因疫情影响发生根本性改变。

1 疫情对经济的影响

1.1 疫情对股市的冲击

在疫情的影响下，不出市场所料，大部分期权期货等金融衍生交易品种在节后的首个交易日中，都有或多或少的下跌，甚至已经出现了跌停。在春节后的首个交易日中，A股开盘跌8%以上，超过3000只股票跌停，商品期货不少品种纷纷出现开盘跌停。2月3日，沪深股市开盘大跌，一下就跌破了之前的支撑点3000点。但在2月4日，中国股市已经开始企稳回升。毋庸置疑的是，新型冠状病毒感染肺炎的爆发对中国股市有着不小的影响，但影响是暂时的。中国股市对外的吸引力并没有减少。

在A股全面大跌时，春节节前，北上资金在大规模的卖出，但却在鼠年开始第一天买进182亿，创下了近三个月中的最大单日买盘。北上资金大幅流入在一定程度上反映出部分海外资本对于中国经济和资本市场的中长期信心。所以，疫情为中国股市的确带来了一定的影响，这是不可否认的。不过市场的悲观情绪并没有持续多久。故目前疫情对股市的影响是短期的。

1.2 疫情对我国企业的影响

200 3年非典爆发，交通运输和酒店餐饮受到的影响是最大的，对其他行业影响并不大。2003年1-4季度GDP增速分别是：11.1%，9.1%，10%，10%。2003年1-4季度交通运输业增速分别是：7.7%，2.3%，7.6%，7.1%。2003年1-4季度住宿和餐饮业增速分别是：11%，7.4%，16.9%，14.3%。从数据上看，非典影响最大的是二季度。二季度GDP是9.1%，三季度和四季度都是10%，非典对二季度GDP的影响大约是1%。其中交通运输业增速从7.7%下降到2.3%，住宿和餐饮业增速从11%下降到7.4%。

但当前与2003年SARS时期情况不同，首先，新型冠状病毒感染肺炎的疫情不是非典时期的一个点状的或者说局部的冲击，而是系统性的，全国范围的。2003年非典时期，疫情基本只局限于北京。其次就是公众恐慌情绪，事实也的确是此次新型冠状病毒感染肺炎比2003年的非典要严重许多。一方面是如今互联网等媒体的先进，将恐慌放大，另一方面是现在人员流动比非典时候确实要大。然后是像疫情等突发重大事件产生的影响很多是不可逆的。此次疫情爆发正值春节时期，而春节时期是人们的消费高峰期，尤其是对餐饮，旅游等行业的影响。春节过后，即使疫情得到控制，这些企业的损失是不可逆的。

受春节假期延长、各地交通受限、各企业延迟复工等因素影响，我国商品市场的供给曲线与需求曲线发生移动。国民消费需求短期内迅速下降，国民需求的下降会使得一些中小企业出现资金周转问题。各地交通受限导致运输成本上升。以及员工复工存在问题导致劳动力成本上升。种种因素给我国中小企业的生存带来不小压力。

另一方面。疫情给企业带来压力的同时，也是给了各行各业一个调整升级的机会。只有优质的企业才能在这类突发事件中保存实力，存活下来。腾讯、京东、阿里巴巴等企业在2003年非典疫情中被迫自我进化，最后冲破困境化茧成蝶。

2 我国可以采取的应对方式

第一，在大部分企业复工难的情况下，政府可以鼓励人们在家乡本地寻找就业机会或创业。以此来拉动当地的经济发展。政府可以为当地就业或创业的务工人员提供相应的政策鼓励，例如税收减免政策。每个企业都有当地的劳动力进行补充，可以缓解企业劳动力紧缺的问题，使得大多数企业的基本运行得到保证。

第二，应当实行宽松的货币政策并且对企业实施相应的补贴政策。宽松的货币政策为企业融资创造一个良好的条件，降低企业融资成本。金融机构也可以提供一些信贷支持，为企业融资拓宽渠道。这对大部分中小企业而言是一个不错的机会。融资相对容易无疑解决很多企业的现金问题。只有现金问题得到解决，企业才有可能产生利润，员工的收入才能得到保障。收入又是国民消费的前提。只有收入得到保障，才能刺激消费，从而拉动经济。

第三，加快核准制改为注册制的步伐。注册制在某种程度上降低了企业的上市的标准。一方面可以解决一部分企业融资难的问题。另一方面，核准制改为注册制无疑是一个重大利好消息。对股市的刺激不可小觑。笔者认为这甚至可以视作新一轮牛市开始的信号。核准制改为注册制对增加投资方面将取到巨大的作用。

第四，我国应加大对私自贩卖野生动物的管理，严禁此类事件的再次发生。我们可以看到任何一次大规模的疫情对经济的影响都是巨大的，是需要后期花费巨大的人力物力才能弥补的。政府第一可以加强监管，第二可以加大惩罚力度。要吸取非典疫情和新型冠状病毒感染肺炎疫情的教训。将可能导致会给国民生命和国家经济带来威胁的疫情扼杀在摇篮中。

3 总结

面对疫情，我们应当冷静客观的分析它对经济带来的影响。做到不渲染夸大，不自欺欺人。我们应当明白此次疫情对经济的影响和非典相比有很大的不同，当时中国经济正处于爬坡上行，二如今经济增速放缓，不过好在新型冠状病毒感染的死亡率比SARS要低。虽然此次疫情对经济的影响无疑已大过非典对经济的影响。但中国经过17年的经济发展，无论是经济水平还是综合国力和2003年都不可同日而语。所以中国是有足够的实力应对此次疫情。疫情使得我国经济在短期内受到冲击，但在疫情过后，疫情期间被压抑的需求将在疫情过后集中反弹，带动经济回升。