两类贫血患者的血液检验指标比较

李智科

（汉中市南郑区妇幼保健计划生育服务中心 陕西 汉中 723100）

一般情况下，贫血的类型主要的是缺铁性、地中海贫血，这两种类型在进行血常规检验的过程中，检验的结果具有明显的相似性，有效诊断变得十分困难。血常规作为常用的鉴别诊断方法，在诊断的过程中，通常把这些指标作为主要的依据，以便能够很好的为患者进行诊断和治疗，使其病情得到尽快的好转，现将报告阐述如下[1]。

1.资料与方法

1.1 一般资料

以2019 年1 月—12 月的120 例患者为对象进行研究，根据贫血类型不同分为两组，研究组地中海贫血、常规组缺铁性贫血各60 例，研究组男30、女30 例，年龄16 ～66 岁。常规组男30、女30 例，年龄17 ～69 岁[2]。

1.2 统计学方法

将数据纳入SPSS22.0 软件中分析，计量资料以（均数±标准差）的形式表示，采用t检验，（P＜0.05）为差异显著，有统计学意义[3]。

2.结果

根据表可知，常规组患者的MCH、MCV 水平较研究组更高，RBC、Hb 水平较研究组低。

表 两组患者血液指标对比（±s）

组别 n MCH（pg） MCV（fL） RBC（×109/L）RDW（%） Hb（g/L）研究组 60 7.9±1.8 68.1±3.7 6.5±0.3 17.8±2.3 103.8±11.5常规组 60 20.4±2.6 76.4±4.3 5.1±0.4 22.4±1.1 84.7±8.2 t - 23.0489 8.5315 16.3267 10.5206 7.8551 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3.讨论

通常情况下，地中海贫血主要是与遗传因素有关，根据相关的研究表明，如果幼红细胞在铁的利用过程中，一旦遇到一些障碍，会产生地中海贫血，给患者带来疼痛的同时，也会影响患者的生活质量[4]。在临床中，往往能够使用一些有效的仪器来对患者进行相应的预测，预测其铁存贮量，通过这一指标进而对贫血产生的原因实施综合评价，这一方法虽能达到一定的效果，但是对贫血类型加以有效的确定，还是比较有难度的，还需要医护人员进一步实施研究与分析，要想给这些患者实施及时的诊断，确保患者的病情能够尽快的康复，这就需要对贫血产生的原因以及贫血的类型实施分析，进一步掌握病情的原因。通过上述的分析可以发现：在对贫血患者实施治疗的过程中，主要是对患者的病因、贫血类型进行全面的诊断，通过对这两种指标进行全面的分析，能够给医护人员进行有效诊断带来许多积极的作用，同时为后续的治疗奠定一定的基础。在临床治疗中，应该将其和检验科贫血的结果进行有机的整合，通过全方面的结果，来给患者实施有效的诊断，以便治疗能够达到预期的效果，然而，在诊断的过程中，不是说全部的机构都可以使用基因测定方法，基于这一现状可知，检验流程仍然有许多不足之处，因此，医护人员还需要进行大量的研究与分析，进而完善相应的治疗方法。与此同时，对于血液检验而言，其作为有效的临床检测手段，具有许多优势，方便、经济，这一方法具有显著的成效，因此，值得医护人员在临床中使用[5]。

通过上述的分析可知，对贫血患者进行相应的检验，可以快速观察各指标的不同，进而能够给医生带来有效的数据，进而有利于对贫血类型实施有效的鉴别，与此同时，也便于进行后期治疗[6-8]。