华为芯片被“断供”，还能造出手机吗

陈慧敏

时事引读 >>

2020年9月15日，美国对华为的芯片禁令将正式生效！随着美国禁令的升级，华为面临的已不仅仅是无芯片可用，而是功放、镜头、射频、内存……只要是使用美国半导体技术的厂商，想给华为供货，可能都需要美国的审批。网友说“华为手机业务要凉……”“华为即将退出手机市场”“华为手机没芯片了，9月后就无法继续生产”，真是这样吗？然而，仅仅4天后的9月19日，美国处理器巨头AMD公司就宣布：他们已经获得对华为供货许可证，可以向华为供货了。该生产的生产，该买的买，仿佛什么事情都没有发生过一样。但这件事并不能就此过去，我们应当在这次事件中吸取教训。

素材聚焦1 華为真的造不出手机了吗

“华为即将退出手机市场”等说法貌似“言之有据”，却是误导无疑。要理清楚这个问题，就要围绕被限的麒麟9000进行梳理。

第一，受限的环节，是“制造”，而非“设计”。芯片加工是个巨型系统工程，包含“设计”“制造”“封测”等环节，麒麟9000由华为自主设计，封装、测试中国企业完成都没问题，其制造由台积电代工，而台积电用的是美国的技术和设备，这才会给美国“卡脖子”的机会。

第二，受限的品类，是“细粮”，而非“粮仓”。麒麟9000用的是5纳米晶圆制造工艺，在这个顶尖领域，主要是三星、台积电和英特尔三家在竞争。中芯国际是中国自己的晶圆厂，可提供0.35微米到14纳米不同技术节点的晶圆代工与技术服务。麒麟9000主供华为Mate40，所以如果禁令生效，主要影响的是华为的最高端旗舰，其他产品线基本不会受到影响。

第三，受限的压力，是“时间”，而非“技术”。高端芯片制造就像建摩天大楼，包括设计图纸、工程施工、封顶验收。我们的压力主要在设计图纸的工具——EDA软件（电子设计自动化）和工程施工设备——光刻机两个方面。在这两方面，中国起步较晚，但进步神速。华大九天前身设计的熊猫 IC CAD系统，打破了当时西方对中国EDA软件的禁运。2018年，中科院研制的“超分辨光刻装备”通过验收，也有能力制造10纳米级别的芯片。

素材聚焦2 “断供”未必不是一件好事

美国的卡脖子行为反复提醒我们：危机已经来了。就算AMD公司可以向华为供货，我们也没有必要过于乐观。面对技术封锁、芯片断供，并不是一句“弯道超车”“国产替代”就能解决问题。要知道，中国是全世界最大的芯片买家，可以说外国生产的芯片，主要都被中国买走了。制造芯片不难，但制造高端芯片而且要量产，还要价格不太贵，这个很难。但长期来看，美国打压我们，未必不是一件好事。中国的半导体产业不是刚刚起步，而是已经达到了一定的高度，中国的5G技术、云计算，已经做到了世界先进。现在“上游”用了“断流”这招，跟街头恶搞类似，只能起效一次，极力打压会反向刺激中国趁机实现国产芯片的跨越式发展。9月23日，国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、财政部联合印发《关于扩大战略性新兴产业投资 培育壮大新增长点增长极的指导意见》，要求加快新一代信息技术产业提质增效。未来几年，我国电子化学品将迎来新一轮发展机遇。

【考场仿真试题】请根据以上材料，写一则150字左右的微评论。

【范文示例】我们国家一直重视科技生产力，而部分高端科技行业却一直是其他国家在领跑，这次美国对我们的制裁再次为我们敲响警钟，今天我们不力挺中国芯片，或许还能有其他手机可以选择。再过几十年，以“创生、再生、仿生”为主要内容的新科技革命之后，如果我们还没有自主的核心技术，再遭遇断供，面临的将是没有人造心脏可用，没有仿生肢体可换。自强创新，科研兴国，这是时代赋予我们的使命！

【适用话题】挑战与危机 直面挫折 科研创新 中国力量 世界格局