小微农机不等于“低端货”

□ 柳 琪

多年以来农机产品朝着大型化方向发展，以致于农机制造企业趋之若鹜地“抓大放小”，业内外资本都扎堆在拖拉机、联合收获机等大型农机制造领域，结果同质化竞争愈演愈烈。而小微农机的状况非常尴尬，要么少有资本问津，要么粗制滥造。

各路资本热衷于大农机，让不少企业业务向小农机延展，不约而同地瞄准丘陵山区农业机械市场。而在此前，小微农机多见于小企业甚至作坊，鲜有大资本愿意跨进来。但实事求是地讲，小微农机并不是低端农机的代名词，相反小微农机可能技术含量更高，制造工艺难度更大，并且成本更难控制。所以，如果想制造小微农机，要从产品研发起步，不能照搬大农机那一套。

笔者近期在南方乡镇调研时，有幸向重庆农机所所长庞有伦请教了小微农机技术研发方向有关问题，结合长期思考梳理出点滴不成熟观点，供业内参考：小微农机研发要以降低劳动强度为主，以提高效率为辅。

但现实中存在着误区。笔者调研时发现了一种“效率倒退”现象，随着老龄化越来越严重，劳动者年龄越大，越不愿意使用效率高、速度快、技术先进的农机，如在重庆和四川，前些年微耕机的主销机型需要配195 动力，近几年178和186 型反而卖得多，对此现象乡镇门店给出的原因是，农村务农的人年龄越来越大，高效率的微耕机就卖不动了。

由此笔者想到了日本的经验。在日本农业机械发展的三个阶段中，第一阶段是20 世纪60年代，主要解决有机可用问题；第二阶段是60年到80年代末，主要解决机器好用和高效率问题，因此高速插秧机、大喂入联合收获机尤受青睐；第三阶段是80年代至今，特点是农业劳动力老龄化和女性化，农业机械向小型、轻便、易操作、舒适性好、自动化程度高的方向发展。

从日本农机化发展道路不难看出，面对小田块和劳动力老龄化的现状，日本农机企业现阶段在其国内的产品研发，主要放在减轻老年、女性劳动者的劳动强度方面，用机器替代人力是首要考量, 而不是一味提高机器效率。所以，面向日本国内市场的农机有几个特点：一是低速度，不追求高效率，如日本几家公司开发的1行蔬菜移栽机，工作效率甚至比不上一个壮劳力手栽；二是低技术化，操作简单，如舍弃机电液一体化而使用简单机械传动；三是轻便化，如有很多4 行乘坐式插秧机，驾驶者甚至是六七十岁老人。

也许，以上分析颠覆了对日本农机原有的认识，但事实确实是这样，日本本土的久保田拖拉机没有超过130 马力。其主要原因是，如今日本处于小规模、精细化以及老龄化农业社会。

与日本相似的是，中国不可避免步入了老龄化社会，所谓“386199”部队的调侃，正是农业生产面临劳动力流失和老龄化的严峻现实。笔者前几天来到一个3000 亩花椒基地调研，在一个员工剪枝技术培训班上，教室五，六十个学员头顶白花花一片，不用说这些员工都是周边村庄的老年村民。

基于中国农村现实和发展，小微农机市场前景广阔，但小微农机不等于“低端货”，邻国日本的经验值得借鉴，农机企业要重视小微农机研发，技术路线应向小型、轻便和经济实惠方向发展，更适合老年人和妇女使用。