社区旅游与生态保护文献梳理

陈家祺 吴泳琪

摘 要：在现代化的进程中，旅游与社区的关系愈加紧密，其中生态旅游作为一种涉及多个利益相关者的旅游类型，与社区的环境、经济、社会都有着密切的联系。生态旅游是当道德价值观和积极的环境和文化的成果得到实现时的旅游方式，本文通过阅读三篇层层深入地探讨社区旅游的经济、社会相关要素与生态保护之间互动的英文文献，以生态旅游对社区的影响为主题梳理了学者的相关研究成果，从而形成社区旅游与生态保护关系的认识。

关键词：生态旅游;社区;旅游开发

DOI：10.12249/j.issn.1005-4669.2020.25.188

1 研究问题

1）生态旅游的社区效益。社区旅游与生态保护之间的关系以及生态旅游与社区发展之间的关系一直备受学术界争议。有学者认为生态旅游是“新自由主义保护工具包”，加剧了社区不平等的产生。Carter A. Hunt、William H. Durham等学者对生态旅游产生的消极反馈进行质疑，并围绕三个研究问题以哥斯达黎加的奥萨半岛作为案例地，采用半结构化访谈的方式对半岛上的旅游活动主体、中介体进行田野调查，将该地区从事生态旅游活动的居民与不从事生态旅游活动的其他居民做对比。与非生态旅游的经济活动对比，探讨了生态旅游在就业机会、地方环境道德的贡献以及获取重要资源三个主要方面

作用。

2）生态旅游社区效益产生的原因。学者Carter A. Hunt、William H. Durham等肯定了生态旅游的社区收益，而Véronique Sophie Avila-Foucat和Karla Juliana Rodríguez-Robayo从经济角度出发，对Carter A. Hunt等学者的研究成果进行了丰富。以墨西哥瓦哈卡四个沿海社区的野生动物旅游为案例，通过建立计量经济模型，考察了农村家庭资产与经济活动之间的关系，尤其是野生动物观光旅游作为家庭的多样化战略与自然环境的可持续发展有关。分析了野生动物旅游作为一个多样化策略与生态系统服务保护相联系对于社会福利来说的必要性及其可持续性;通过探究居民参与野生动物旅游给家庭资产带来的影响。

3）保护公平在生态旅游开发中的作用。从相关学者的研究中可以发现，生态保护与社区权益之间有时会存在一定的博弈，由此，学者Weiye Wang、Jinlong Li和John L. Innes以中国九寨沟生物圈保护区三个不同发展时期的四个村庄为例，研究了保护公平在社区生态旅游开发中的作用机制。通过单一描述案例的研究方法，探讨了在保护区建立和旅游发展过程中不同利益相关者如中央政府、地方政府和当地人之间对于公平性的认识。

2 案例地概况

1）奥萨半岛。本文梳理的第一研究中的案例地为奥萨半岛位于哥斯达黎加南太平洋海洋，是该国生物多样性的宝石Corcovado国家公园的所在地，该地区的管理一直充满了冲突。在管理方面，半岛大致经历了大型权威组织进而导致奥萨半岛经历了较长时间的多方利益相关者博弈的境地;近几十年来，由于对地区的严格的保护而影响了当地居民的生活福祉，这大概是导致有关学者认为生态保护、生态旅游导致社区不平等现象的原因。但是随着近年来奥萨半岛生态旅游的发展，有关居民的生活状况得到了不同程度的改善。

2）墨西哥瓦哈卡州。瓦哈卡州位于墨西哥太平洋海岸，是墨西哥在生态和文化方面最多样化的州之一种族多样性，同时也面临极端贫困的条件，因此，瓦哈卡的家庭采取了许多生存战略，如移民和多样化，包括旅游业;此外，瓦哈卡旅游办公室还确定了自然旅游路线，其中包括野生动物旅游。在社会发展方面，自1992年通过的联邦禁止狩猎法，迫使农民寻找新的收入来源，非政府组织在该区域努力鼓励各城镇参与在可持续活动中作为一种生计战略来管理经济冲击。

3）九寨沟。九寨沟生态保护区位于四川省阿坝州的青藏高原，位于成都以北约400公里处，具有一系列多样的森林生态系统和喀斯特地貌，同时还生活着许多濒危的动植物。

3 研究发现

1）生态旅游比其他经济活动更具优势。通过对Carter A. Hunt、William H. Durham等学者的研究结果梳理得知，从事生态旅游活动的居民比不从事生态旅游活动的居民更愿意出生在奥萨半岛，原因是生态旅游活动的参与能够让生态旅游活动从事者感受到经济优势;生态旅游被视为最有助于改善奥萨半岛居民生活质量和增加对平等财产和态度支持率以及环境保护的活动，即居民对于生态旅游项目的认可度很高。

2）野生动物旅游与多样化战略。通过对两个社区的研究，学者发现多样化战略是瓦哈卡州乡村家庭的主要选择。Vainilla社区从事两项活动的家庭比例最高达到46%，Ventanilla社區从事三项活动的家庭比例最高达到41%。自然资本变量表明，78%的家庭认为从事与环境有关的活动使他们有一种幸福感。而在参与度方面，户主和家庭的平均年龄在社区居民参与野生动物旅游活动的意愿上具有显著性

差异。

3）生态旅游与社区公平。研究发现，在生态保护区旅游开发过程中，地方政府对于相关政策的执行力度与落实情况是影响社区公平的重要因素，中央政府制定的政策通常涉及公平问题，但当这些政策由地方政府实施时，公平性有所忽视。社区居民的获得感一方面是对社区公平的反应，另一方面也是社区公平的正向反馈，当地人民为改善生计而采取具体直接行动时，他们能够更好地追求公平参与和感知到公平。

4 研究贡献

1）肯定生态旅游的价值。对奥萨半岛的研究证实了生态旅游在解决社区贫困或资源方面的作用较明显，并否定了生态旅游作为新自由主义的工具从而加剧了不平等现象的发生。

2）生态旅游影响社区发展的机制。采用资产方法来验证家庭决策背后的决定因素，相关研究阐述了墨西哥居民参与野生动物旅游的影响因素为平均年龄、环境意识、土地特征、在合作社中的地位以及政府转让。

3）论证保护公平在生态旅游中的作用机制。从保护公平的概念出发，学者论证它在实践中起作用的方式以及存在的问题，对于生态保护区的旅游开发具有一定的指导作用。

5 研究述评与展望

从三篇文献的阅读梳理可见社区旅游与生态保护的关系密切相关，单一的生态保护不仅限制社区旅游的发展，也严重影响了社区居民生计方式从而影响居民的幸福感;合理的生态旅游开发能够显著促进社区经济、社会的发展，并且正向影响社区居民的重要资源获取能力、社会价值观以及环境道德观等;社区旅游与生态保护的和谐发展需要政府部门的极力促进。未来相关研究中可以关注生态旅游对居民的社会价值观以及道德价值观的影响机制，进而形成有效的社区生态环境教育策略。

参考文献

[1]Carter A. Hunt， William H. Durham，Laura Driscoll， Martha Honey.Can ecotourism deliver real economic，social， and environmental benefits？ A study of the Osa Peninsula， Costa Rica[J].Journal of Sustainable Tourism.2015，25-39.

[2]Véronique Sophie Avila-Foucat，Karla Juliana Rodríguez-Robayo.Determinants of livelihood diversification： The case wildlife tourism in four coastal communities in Oaxaca， Mexico[J].Tourism Management.2018，223-231.