初中生物学“四驱动”增值评价策略初探

2021-02-24 02:06桑海玲
中学生物学 2021年12期
关键词:驱动素养评价

桑海玲

《中国学生发展核心素养》总体框架更加明确了核心素养在教学中的目标及重要任务。2020年10月中共中央国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》指出“坚持科学有效,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价”。可见过程评价、增值评价、综合评价也已经成为教学改革的重要任务。教学评价是落实核心素养的重要环节。笔者在广泛的课堂调研中发现多数教师还是以分数评价为主,没有很好地发挥评价的激励作用。笔者在初中生物“活动·感悟”教学法研究中开发、实施了“四驱动”评价体系,从关注学生生命成长、体现增值、情感道德、素养发展等方面出发,促进学生全面、健康发展,取得了很好的效果。

1“四驱动”评价体系简介

形成性评价又称过程评价,是在教学过程中即时、动态、多次对学生实施的评价,它注重及时反馈,用以强化和改进学生的学习。“四驱动”评价体系是注重过程、增值、综合的评价方法。教师通过“课堂过程评价”记录学生学习过程的表现,发现学生的增值变化;利用“个性趣味评价”促进学生个性思维的发展,激励学生的特长发展;采用“创意作业评价”将课堂与实践有效链接,促进学生实践能力、创新思维的发展;通过“纸笔分数评价”提高学生综合运用知识、解决问题的能力。该评价体系的基本模式如图1所示。

2“四驱动”评价体系实施

2.1“课堂过程评价”—记录过程,发现增值

“课堂过程评价”目的是记录学生课堂学习过程中在纪律、思维、个性创新等方面的表现,驱动学生每节课的学习热情和学习效率,督促学生养成良好的学习习惯。评价表见表1。

学生1为规范组长,负责组内同学的纪律管理及评分。具体的评分细则可以由全班学生共同商量制定,如“不尊重别人随意打断别人发言扣一分;上课走神扣一分”等。

学生2为学案组长,负责组内导学案的完成情况及评分、习题的训练等。导学案不仅能记录学生的思维过程、思维发展,也能将知識落实到纸面上,起到巩固知识的作用。学案组长不仅要给出评价分数,还要督促、指导本组学案完成。

学生3为合作组长,负责组内的合作学习管理和评分,包括合作步骤的确定、合作中的发言方式(中心发言式、指定发言式、组内议论式或两两配合式等)等。

学生4为记录组长,负责组内的回答问题和讲解的记录和评分。这个任务比较简单,可安排学习能力较弱的学生担任。

同伴的评价和自我评价能够有效地培养学生自主意识和责任意识。“课堂过程评价”激发了每个学生参与学习和评价的积极性。叶圣陶曾说过“教育是什么,往简单方面说就是形成良好的习惯”。“课堂过程评价”不仅让学生人人有事管,还能从过程入手、从习惯入手、从全面发展入手来督促学生良好学习习惯、学习品质的形成,并且可以通过定期的反馈、不同时期的对比,清晰地展示学生的增值情况,促进学生在原有基础上的提高、发展。

2.2“个性评价”—张扬个性,发展特长

生物学是一门自然科学,它反映了千姿百态、变化莫测的生物世界。而学生本身也是一个能动的生命体,有自己独特的生理和心理特点,对生物科学素养的兴趣和发展潜力各有侧重。因此,教师要在学习过程中以学生个性特点为基础,以学生内在需要为核心,让学生的个性在宽松、自然、愉悦的氛围中得到释放,展现生命活力。“趣味个性评价”策略如图2所示。即教师在课堂中根据学生的特长表现,给学生一个相应的小星作为奖励。除了图2所示的项目,也可以根据学生的表现,增设如小播报员、公益小使者、小医生等特长的项目。例如,教师对在实验中能执着探究的学生,奖励一个“探究星”;对能讲述科学家故事的学生,奖励一个“故事星”;对能积极帮助组内学生学习提高,奖励一个“爱心星”,等等。

评价是否保证了所有学生的成功,则需要从发展性评价来考察每一位学生的个性是否得到彰显、能力是否得到提升来实现。“个性趣味评价”激励了学生的各方面素养和个性特长的发展,并且能关注学生情感、人生观、价值观的发展,有着其他评价方式无法实现的功能。另外,教师还能通过小星——小达人——小能手的进阶过程,实现对学生的增值评价。

2.3“创意作业评价”—融入实践,鼓励创新教师要善于从实践的层面,引导学生探讨或尝试解决现实生活问题,促进学生提升开展生物学实践活动的意愿和社会责任感。“四驱动”评价体系中“创意作业评价”可以将学生的知识与生活、生产实践相连

接,使学生融入实践,发现创新。例如,在学习“开花结果”一节课前,教师布置制作各种花结构的贴图或干花标本的作业。在学习“传染病及预防”前,要求学生调查身边的传染病,搜集“新冠疫情”的案例,播报“新冠疫情科技新进展”;学习后,要求学生参与自己居住小区的防疫工作,宣传防疫方法,对网络上不科学的言论通过科学解释进行“辟谣”等。学习“动物的运动和行为”一节后,布置学生制作“关节讲解小视频”;学习“病毒”后,布置学生制作病毒模型。

这样指导学生运用生物知识参与社会议题,走进生活探究、体验,可以提高学生的实践能力、创新能力,使学生成为健康中国的促进者和实践者。

2.4综合运用纸笔评价,促进学生掌握基本知识、培养科学思维

纸笔测验实施方便,评分也较为客观、迅速,是一种有效的资料收集方式。纸笔测试在测量知识与技能的学习成效,综合分析能力,逻辑推理能力和文字表达能力等素养差异的考核上,具有较高的信度和效度。纸笔评价包括课堂小测、周测、月测、单元测、阶段测等。

2.5利用反馈奖励策略,保持长久激励机制

及时反馈的评价能使师生充分认识到自己的得失,以便于及时调整教与学的方法策略、“四驱动”评价的反馈、奖励策略见表2。

这样,教师通过阶段性评价反馈,让学生从学习过程中发现自己的不足,从而及时调整和改进,并且产生积极的情感体验,激发对生物学科的学习兴趣,进而生成自信——我能行,且“我要做,因为我能行”的欲望。另外,教师每学期都注重纵向、增值的评比,使学生在与自我的纵向评价过程中不断地超越自我,从而促进个体综合素养的提高。

3“四驱动”评价体系反思

3.1扎实培训,人人是评价者

“四驱动评价”体系中小组长的安排是根据“组内人人参与,人人有事管,人人都是管理者、评价者”的原则,最大限度地调动全体学生积极性,小组内每个人都安排了不同的任务。教师首先要对学生做好培训,通过集中培训、反复培训、个别指导等方法,让学生明确任务,清楚评价的标准。有时,教师还需要反复培训,个别指导,力求让全体学生能迅速把握评价标准,做好评价的工作。

3.2过程监督,公平合理评价

在评价过程中,各小组学生可能因为自己的理解不同,从而使评价标准出现偏差。这就需要教师做好评价过程的监督与指导。实施初期可能问题较多,教师可以对每个小组的评价逐一查看,发现问题,及时纠正;若发现个别问题,可及时找相应的组长谈话,再次培训让其端正态度,掌握好评价的任务。

3.3结果反馈,激发学习内驱

反馈是评价的重要环节,教师一定要高度重视,不能有评价、无反馈,那样学生也会不重视评价的过程,参与积极性受到打击。良好的评价反馈能促进学生反思。教师要引导学生不仅是跟别人比,更重要的是跟自己比,发现自己的进步和特长,明确今后努力的方向。对于表现突出的、有进步的学生,教师要大力表扬,使学生从肯定中获得成功的体验,增强自信,激发学生内驱力。

参考文献:

[1]吴举宏,学科核心素养与关键能力评价框架的内在理据及实践路径[J],中学生物教学,2019,(5):8.

[2]赵德成,教学中的形成评价:是什么及如何推进[J]教育科学研究,2013,(3):47-51.

[3]吴举宏,.给生物教师的101条新建议[M].南京:南京师范大学出版社,2019:374.

猜你喜欢
驱动素养评价
基于模糊PI控制的驱动防滑仿真系统分析
中药治疗室性早搏系统评价再评价
必修上素养测评 第四测
必修上素养测评 第三测
屈宏斌:未来五年,双轮驱动,砥砺前行
必修上素养测评 第八测
必修上素养测评 第七测
轨旁ATC系统门控柜接收/驱动板改造
基于S3C6410的Wi-Fi驱动移植实现
基于Moodle的学习评价