我国蜜粉源植物种类的统计与分析(下)

秦汉荣│文

广西养蜂指导站，530022

（续《中国蜂业》2021年第9期）

2.蜜粉源植物统计与科属归集情况

（1）我国已发现的蜜粉源植物有3219 种

根据录入结果统计与科属归集，我国已发现的蜜粉源植物有3219 种(含种下等级)，归集于180 科1065 属，其中裸子植物10 科18 属35 种，被子植物170 科1047 属3184 种。蜜粉源植物分布的科与《中国植物志》对应科的属种数量详见表1。

（2）蜜粉源植物的科属种占我国已知植物的比例情况

从表1可知，我国发现的蜜粉源植物有180 科1065 属3219 种，分别占我国已知维管束植物301 科3408 属31142 种的59.80%、31.25%和10.34%。其中裸子植物10 科18 属35 种，分别占已知的11 科41属237 种[1]的90.91%、43.90%和14.77%；被子植物170 科1047 属3184 种，分别占已知被子植物229 科3143 属28356 种的74.24%、33.31%和11.23%。

（3）蜜粉源植物科内数量分布情况

在统计的3219 种蜜粉源植物中，同一个科中拥有蜜粉源植物数量从高到低排序,前10 位依次为:蔷薇科（291 种）、豆科（247 种）、菊科（230 种）、唇形科（155 种）、山茶科（125 种）、毛茛科（112 种）、百合科（89 种）、杨柳科（75 种）、杜鹃花科（61 种)和忍冬科（59 种）,这10 个科发现蜜粉源植物1444种，占已发现的蜜粉源植物3219 种的44.86%，可作为蜜粉源植物的优势科看待，然而，这10 个科发现的蜜粉源植物还只占《中国植物志》对应10 个科植物8322 种的17.35%。

（4）蜜粉源植物属内数量分布情况

在统计的3219 种蜜粉源植物中，同一个属中拥有蜜粉源植物数量从高到低排序,前10 位依次为:山茶属（70 种）、柳属（58 种）、柃木属（47 种）、杜鹃属（43 种）、悬钩子属（38 种）、蔷薇属（32 种）、小檗属（31 种）、铁线莲属（27 种）、绣线菊属（27种）和委陵菜属（26 种），这10 个属发现蜜粉源植物399 种（参见表2），占《中国植物志》对应10个属植物1882 种的21.20%。种是基本的分类单位，由亲缘关系相近的种集合为属[19],据此推测，这些属内可能还有大量的蜜粉源植物没有被发现或报道。

表2 部分属蜜粉源植物与已知植物统计

三、讨论与建议

1.部分蜜粉源植物未统计的问题

本研究主要基于文献资料，对查阅到的蜜粉源植物著作、期刊论文和学位论文，只要标注植物学名或使用规范中文名且能查到确切学名的，都进行了学名核对与统计，但有两类蜜粉源植物没有统计。一类是文献记载有蜜蜂利用的蜜粉源植物而无法确定植物学名的植物。主要是部分文献没有标注植物学名，有些采用中文别名或地方俗名，比如：丁角花[20]、锅巴枝[21]等，无法确定学名的蜜粉源植物本研究均没有统计。另一类是记载的传粉昆虫中没有蜜蜂的蜜粉源植物。这一类主要集中在昆虫传粉、植物传粉生物学等方面的文献，研究者报道了昆虫传粉情况，并把植物记载为蜜（粉）源植物，但传粉昆虫报道中没有蜜蜂，这一类植物也没有统计。

2.蜜粉源植物蜜蜂区域性利用的问题

由于从事蜜粉源植物研究的人员众多，有来自养蜂专业领域的，也有来自昆虫传粉、植物研究、经济作物等不同专业领域的研究人员，对于“蜜（粉）源植物”的涵义，不同专业的研究人员或许有不同的解读，广义的蜜粉源植物应可理解为：能提供花蜜或花粉供昆虫等传粉动物利用的植物。基于此，广义的蜜粉源植物其涵盖范围远大于本文引言“蜜粉源植物”的涵义，本研究统计的植物，尤其是著作和综述性文献记载的植物是否全部属于蜜蜂可利用的蜜粉源植物，受条件所限本研究无法一一核实，这一点还请广大读者注意。

众所周知，同种植物有可能因地理分布（如海拔、经纬度等）、生境、土壤类别与质量、气候条件，以及耕作方式等不同，在一些地区蜜蜂会采集利用，而在某些地区蜜蜂不采集，这些植物应归为区域性蜜粉源植物。所以，养蜂者应注意：文献记载的某些蜜粉源植物（或科属）在当地是否属于蜜蜂可利用的植物，务必作深入的调查或访谈调查后再予确认。比如：银杏（Ginkgo biloba）[4,10]，八角（Illicium verum）[6]、山牡荆（Vitex quinata）[4]在某些地区可能属于蜜粉源植物，而近5年来在广西开展的实地调查和访谈调查表明，这3种植物目前还没有发现蜜蜂访花。五味子科的南五味子（Kadsura longipedunculata）[4,22]、五味子（Schisandra chinensis）[4,6,23]、铁箍散（Schisandra propinqua）[24]和华中五味子（Schisandra sphenanthera）[10]也存在类似的情况。刘忠等（2001）研究认为“五味子属植物的花为非专性虫媒花，主要传粉媒介是鞘翅目昆虫，缨翅目、双翅目昆虫的传粉也占一定比例”[25]；艾军等（2007）研究表明，在五味子花期未发现蜜蜂传粉，并得出“五味子是以虫媒传粉为主的植物种类，其传粉昆虫具有非专一性的特点，包括鞘翅目、缨翅目、双翅目昆虫等，以鞘翅目昆虫为主”的结论[26]；袁良琛（2007）的研究表明，南五味子的传粉者只有一种昆虫——Megommata sp.（瘿蚊科）[27]；董枫（2007）向全国蜂农咨询其当地大面积栽种的五味子开花时蜜蜂根本不去采集，为什么其他地方的五味子不但可以取到粉还能生产蜜[28]。因此，养蜂工作者在阅读和利用蜜粉源植物文献时，应多注意结合当地实际并加以思考和分析，理性参考与引用，尤其是从事蜜粉源植物调查研究的工作者，应开展蜜蜂访花观察和访谈调查，对有疑惑的蜜粉源植物种类，应质询和求证。

3.建议广大养蜂工作者规范使用植物学名

我国地域辽阔，民族众多，地方语言多种多样，受地理分布、历史文化、民族文化、语言文字、地方习俗等诸多因素影响，同种植物在不同地区可能使用不同的中文名称，因此，从事蜜粉源植物研究的养蜂工作者，倘若规范使用植物学名，不仅可以避免同物异名和同名异物的发生，而且还有利于研究成果在国内外和行业间的科学交流。