易被误用的名人名言

无论在生活中，还是在学习中，我们常会用到名人名言，它可以成为我们的座右铭，也可以是我们的写作素材。但是，你真的用对了名人名言吗？小编发现，有不少名言因为有人断章取义，或添油加醋，或误传恶搞，改变了名人本要表达的意思，小编就此搜集了几句常被人误用的名言，供大家查证学习。

孔子说：“以德报怨。”

《论语·宪问》中的原句是：“或曰：‘以德报怨，何如？子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。”

翻译：有人说：“用善行回报恶行，怎么样？”孔子说：“用什么来回报善行？用公正无私回报恶行，用善行回报善行。”

所以，孔子并没有教人要“以德报怨”。

孔子说;“父母在，不远游。”

《论语·里仁》中的原句是：子曰：“父母在，不远游，游必有方。”

翻译：父母在世，不出远门，如果要出远门，必须告知父母自己所去的地方。

表明孔子既强调子女应奉养并孝敬父母（远游就做不到了），但又不反对子女在有了正当明确的目标时外出奋斗。

孔子说：“言必信，行必果。”

该句出自《论语·子路》：“言必信，行必果。硁硁然小人哉！”

翻译：“说话一定要守信，做事一定要有结果，这是浅薄固执的小人啊！”

后来孟子给过解释：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”重要的是“合乎道义”。

庄子说：“吾生也有涯，而知也无涯。”

莊子原话是 ：“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”

翻译：人生是有限的，但知识是无限的，用有限的人生追求无限的知识，必然失败。

庄子主张学习知识不在于多或少，而是所学知识是否合道，也就是符合真理。

人不为己，天诛地灭              “为”是“修习，修行”的意思。人如果不修习自己的德行，那么天理难容啊！

而很多人解释成：“人如果不为自己（谋私利），那么老天都会诛杀他。”老天爷在中华传统文化中是公平的化身。如果该句这么解释，老天爷会如此地糊涂吗？

培根说：“知识就是力量。”

培根的原句是：“知识就是力量，但更重要的是运用知识的技能。”

培根想强调不能只是死记硬背知识，还要学会如何运用它们。

黑格尔说：“存在即合理。”

黑格尔在《法哲学原理》的序中写的是“凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的。”

黑格尔认为宇宙的本源是“绝对精神”，符合其发展轨迹的才是合乎理性的，反之亦然，不是简单地理解为所有存在的事物都是合理的。

爱迪生说：“天才是百分之一的灵感加百分之九十九的汗水。但百分之一的灵感远比白分之九十九的重要。”

爱迪生的原话是：“天才是百分之一的灵感加百分之九十九的汗水。”他没有说过后半句。这是有人自我发挥，然后广为流传。

卢梭说：“人生而自由。”

卢梭在《社会契约论》的原句是“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”有些人为追求自由或打破规则常会以“人生而自由”作为论证。却常常忽略了后半句。