重组人脑利钠肽对急性重症心力衰竭患者治疗效果

祁欢欢

摘要： 目的：观察重组人脑利钠肽应用在急性重症心力衰竭患者治疗后，并对其临床效果进行探讨。方法：将同意参加此次试验的50例患者随机分为两组，即实验组和对照组，每组患者均分为25例，50例急性重症心力衰竭患者选取时间在2020年1月---2020年12月间，采用回顾性分析的方法，对照组急性重症心力衰竭患者在入院后接受常规治疗的同时采用硝普钠对其进行治疗，而实验组急性重症心力衰竭患者也在常规治疗的同时采用重组人脑利钠肽对其进行治疗，对患者每天变化指标进行书面记录后，对比两组患者的治疗有效率和超声心动图指标。结果：实验组患者治疗后的总有效率能达到100%，而对照组患者的总有效率只达到90%，p<0.05;而且对比超声心动图指标后，实验组也优于对照组患者，p<0.05。结论：通过临床试验后，发现急性重症心力衰竭患者使用重组人脑利钠肽进行治疗，预后效果明显优于其他治疗措施，建议进一步在临床上推广应用。

关键词：重组人脑利钠肽;急性重症心力衰竭;治疗效果

近几年患有心脏疾病的越来越多，其中心力衰竭是临床上一种常见的综合症，如果患者出现急性重症心力衰竭后，病情较危急，如果没得到有效的治疗，会威胁患者的生命安全[1]。一般常规干预是给与其治疗心衰的药物和氧疗等干预手段，但是效果并不很理想[2]。通过本试验，研究重组人脑利钠肽应用在急性重症心力衰竭患者治疗后，其治疗效果显著。具体表述如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

将某部医院同意参加此次实验的50例急性重症心力衰竭患者纳入研究，并对其进行随机分组，均分为每组25例，患者入院时间选取在2020年1月---2020年12月间，以实验组和对照组进行对比，此实验的50例患者中女性患者有23例，其余为男性患者，所有患者年龄跨度在45--78岁，平均年龄为58.2岁，参加试验的患者均符合纳入病情标准，且对2020年1月---2020年12月间我院收治的急性重症心力衰竭患者的各项一般情况综合比对并进行统计学分析，结果显示P>0.05，可开展本研究。

1.2方法

参加试验的50例患者在入院后，均接受了内科的常规治疗，并对患者采用强心剂和利尿药等常规治疗，应用常规治疗后，对照组患者采用了硝普钠加以对其治疗 ;实验组患者在常规的治疗应用后，对其使用重组人脑利钠肽进行治疗：给予患者使用新活素，其生产企业及批号如下（生产企业：成都诺迪康生物制药有限公司，批准文号：国药准字S20050033 ），患者使用的初始剂量为1.5ug/kg～2min，进行静脉注射后，以每分钟0.0075ug/kg进行静脉泵入。

1.3观察指标

患者入院后的治疗以显效、有效及无效为临床治疗效果的判定;对比兩组治疗前后超声心动图指标，包括（左心室舒张末期内径mm、左心室射血分数%）。

1.4统计学方法

本文中所涉及到的计量资料数据都行t值来进行检验，以（`x±s）表示;计数资料以n%表示，组间比对用单因素方差来检验，两组所以数据都进行SPSS20.0的统计学软件来计算，显示P值小于0.05，说明2020年1月---2020年12月在我院治疗的50例急性重症心力衰竭患者所有数据之间有明显差别，可以进行统计学对比。

2  结果

2.1 患者在治疗一定时间后，实验组的患者治疗总有效率达到了100%，高对照组的90%，数据值显示P<0.05，具有统计学意义。

2.2治疗后对比两组患者治疗前后的超声新动图指标，数据值为P<0.05，具有统计学意义。见表一

3  讨论

急性重症心力衰竭患者在临床上多表现的症状有急性肺水肿以及心源性休克，病情较复杂而且恶化较快，患者病情危重且未得到及时就治会对其自身机体的重要器官造成损害，严重时甚至会导致患者死亡[3]。此实验通过将两组患者进行分组治疗对比，实验组患者使用重组人脑利钠肽进行治疗后，患者的治疗有效率达到了100%，而且将两组患者的超声心动图指标进行记录后，实验组的超声指标明显好于对照组患者（P<0.05），故可在临床上推荐应用。

参考文献

[1]许稽松.重组人脑利钠肽治疗重症心力衰竭患者的临床效果观察[J].临床合理用药杂志. 2020，13（17）.

[2]邱进，吴文枝.重组人脑利钠肽对急性重症心力衰竭患者治疗效果及预后的影响[J].中外医学研究. 2020，18（10）.

[3]曾繁宇，文子尹，叶文捷.重组人脑利钠肽对急性重症心力衰竭患者的治疗效果及预后的影响[J].临床医学工程. 2019，26（05）.