针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效观察

2021-09-10 19:14黄映鑫
科技研究 2021年8期
关键词:针灸推拿效果观察

黄映鑫

摘要:本文主要针对椎动脉型颈椎病的治疗工作进行对比调研,从而了解针灸推拿治疗方式的实际性效果,以供大家参考。

关键词:针灸推拿;椎动脉型颈椎患者;效果观察

众所周知,颈椎病是一种常见的病症,其虽然听上去并不是人们口中所说的那种大病或者重病,但是对于患者的日常生活以及身体健康同样会造成重要性的影响作用。特别是在当今这个时代,很多的工作群体都是天天坐下来紧盯电脑,这就更加容易形成一种颈椎病,更加容易影响人们的健康生活。椎动脉型颈椎病则属于一种较为特殊的颈椎病,其主要会给患者造成动脉供血不足等影响,而其外在的表现则为头痛或者头晕,严重的情况下还会发生视觉昏暗等症状。形成这种椎动脉型颈椎病的根源在于长期的伏案式工作方式或者因为外伤的撞击导致,但还是以前者为主。这种病症的发病率相对较高,而且对于患者所造成的影响也相对较大,对于患者自身也会形成较为严重性的影响。针对于椎动脉型颈椎病患者的治疗方法有很多种,比如西药治疗、中药治疗等,同时也包括本文所提到的针灸推拿,这也是一种影响患者椎动脉型颈椎病临床治疗效果的重要途径。

一、资料与方法

1.1资料

此次关于针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效观察调研,主要以2020年4月到2021年4月入住我院的200例椎动脉型颈椎病患者为例,通过对照观察的方式进行研究,以此进行观察和对比。首先,我们先对于参加此次椎动脉型颈椎病患者进行了筛选,比如对于一些存在精神疾病或者具有严重的心、肝、脾、肺、肾病症的患者排除在外,以免影响最终的调研效果。其次,针对于筛选入围的200名调研患者,我们将此次调研的内容进行了详细的解说,并征得了患者以及患者家属的同意。关于此次调研工作,我们将200名患者进行了分组,即对照组和实验组,且各组均为100人。其中,实验组患者当中,男性患者54例,女性患者46例;患者的年龄主要分布在21-61之间,平均年龄为(41.12±7.1)岁;患病时间为1-7年,平均患病时长为(4.56±2.1)年。对照组患者当中,男性患者58例,女性患者42例,主要年龄分布在20-61岁,平均年龄为(40.98±7.58)岁,患病时长为1-6年,平均病程为(4.74±2.68)年。通过比较两组患者的病情可以发现,两组患者的患病数据差异无统计学意义,因为具有可比性。

1.2方法

此次调研工作主要还是通过对照实验的方式展开,其中,对照组患者主要还是采用常规化的治疗方式,即针灸方式。在这个过程中,患者需要始终保持坐立姿态,然后由主治医师对患者的针灸部位进行消毒和扎针,具体穴位则要根据患者的实际病症和需要进行选择。通常的针灸时间为20分钟,且每天针灸一次,10天为一个疗程。总共需要针灸三个疗程,且每个疗程和每个疗程之间可以存在一定的空隙,而不能够紧密排列。而实验组则采用针灸推拿的方式展开,患者同样需要保持坐立姿态,在为患者进行扎针的基础上,还要对其进行推拿。推拿过程与针灸过程是共同开展的,但是推拿的时间相对要短一些,即每次5分钟左右,同样是每天1次,10天为一个疗程,共计三个疗程的治疗方式。

1.3观察指标

此次调研工作的判定指标主要还是以患者的临床治疗效果作为参考,总共分为治愈、显效、有效和无效四个类别。

1.4统计学方法

此次调研工作主要采用SPSS24.0软件的方式进行统计,计量资料以X方差和t检验的方式进行,P<0.05表示差异具有统计学意义。

二、结果

通过比较对照组和实验组患者的最终调研结果可以知道,对照组中,表示治愈的患者为32例,占比为32%;表示显效的患者为24例,占比为24%;表示有效的患者为14例,占比为14%;表示无效的患者为30例,占比30%。整体的总有效人数为70,占比70%。而實验组患者当中,表示治愈的患者为48例,占比48%;表示显效的患者为28例,占比28%;表示有效的患者为20例,占比20%;表示无效的患者为4例,占比4%。整体的总有效人数为96人,占比96%。由此得出的方差为11.977,且P值小于0.05,由此表明此次调研结果具有统计学意义。

三、讨论

关于此次调研工作的开展主要以椎动脉型颈椎病的治疗为基础,并在此基础上进行对比实验的方法了解针灸推拿对于椎动脉型颈椎病的实际治疗效果。所以在开展椎动脉型颈椎病的治疗过程中,我们就可以将针灸和推拿进行结合,共同发挥作用力,以更好地为椎动脉型颈椎病患者服务。此外,关于椎动脉型颈椎病的针灸推拿治疗方式并不仅限于本文所阐述的一种方式,更多的有效性针灸推拿方式还有待摸索、尝试和开发,如此也才能够更加高效性的保证和提高椎动脉型颈椎病的最终治疗效果。

参考文献:

[1]潘学琼.针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效观察[J].中国实用医药,2021,16(13):183-185.

[2]李善勇.中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察[J].心理月刊,2020,15(15):180.

[3]颜德亮.针灸结合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察[J].基层医学论坛,2020,24(20):2920-2921.

[4]张细柳.探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效[J].当代医学,2020,26(15):57-59.

[5]杨军.中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(02):167.

指导老师:姜欣童  山东协和学院

山东协和学院

猜你喜欢
针灸推拿效果观察
针灸推拿联合牵引在老年患者腰椎间盘突出症中的临床治疗效果观察
针灸推拿专业本科阶段课程设置现状分析
无痛胃肠镜用于儿童胃肠病诊治的效果观察
高职院校针灸推拿专业校企合作的必要性探析
针灸推拿联合康复训练治疗脑梗死偏瘫的临床研究
针灸推拿对腰椎间盘突出症康复理疗的临床效果
基于能力本位构建《针灸推拿》课程的思考