分析无痛胃镜诊疗术的临床应用

付健 任振东

【摘要】目的：深入研究无痛胃镜诊疗术实际效果。方法：选择我院于2021年1月至2021年5月内收治的85例需行胃镜检查治疗患者为研究对象，将所有患者按照入院顺序，分为对照组（42例，应用传统胃镜检查治疗）和观察组（43例，应用无痛胃镜检查治疗）。对两组患者在治疗后实际效果进行分析。结果：观察组应用无痛胃镜检查治疗后总有效率明显高于对照组应用传统胃镜检查治疗后总有效率，差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论：无痛胃镜检查治疗效果较明显，因此值得推广采纳。

【关键词】无痛胃镜;检查;治疗;效果;总有效率

傳统胃镜检查时间较长，患者不能耐受刺激，并且检查时不良反应较多，比如：恶心、呕吐等，给胃镜检查患者带来了较多困扰。随着医疗技术不断提高，无痛胃镜诊疗术开始兴起，不仅具有较高诊断率，还具有较高安全性，诊断时间短等优势[1-2]。本文即分析应用传统胃镜检查治疗和应用无痛胃镜检查治疗实际效果，主要内容见下文：

1 资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2021年1月至2021年5月内收治的85例需行胃镜检查治疗患者为研究对象，将所有患者按照入院顺序，分为对照组（42例，男27例，女15例，年龄范围：31-58随，平均年龄：37.87±5.61岁）和观察组（43例，男29例，女14例，年龄范围：33-59随，平均年龄：37.79±5.55岁）。纳入标准：①均需胃镜检查治疗患者，②符合胃镜检查治疗标准，③均知情同意。排除标准：①精神异常，沟通障碍，②心肾肺功能损坏，③麻醉过敏史，④配合度较低。对两组患者基础性资料分析后显示，其差异无统计学意义（P>0.05）。所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究也完全知情，并批准研究。

1.2 方法

两组患者术前均禁食12h，禁饮10h，呈空腹，建立静脉通路，进行生命体征检测，吸氧准备。对照组应用传统胃镜检查治疗，观察组应用无痛胃镜检查治疗。

1.2.1 传统胃镜检查治疗

给予对照组口服盐酸利多卡因胶浆，进行胃镜操作诊治。

1.2.2 无痛胃镜检查治疗

给予观察组口服盐酸利多卡因胶浆，应用丙泊酚、芬太尼进行静脉麻醉，起效后进行胃镜操作治疗。

1.3 观察标准

对两组患者分别进行传统胃镜检查治疗和无痛胃镜检查治疗后临床效果进行分析。显效：手术顺利完成，未发生任何不良反应。有效：手术顺利完成，不良反应发生较少。无效：手术中断，不良反应发生较多。总有效率=（显效+有效）/总例数。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS20.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验两组治疗后临床效果，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

两组治疗后临床效果分析

对照组应用传统胃镜检查治疗后显效13（30.95%）例，有效20（47.62%）例，无效9（21.43%）例，总有效率33（78.57%）例;观察组应用无痛胃镜检查治疗后显效17（39.53%）例，有效24（55.81%）例，无效2（4.65%）例，总有效率41（95.35%）例，两组临床总有效率（X2=5.308，P=0.021）。见表1

研究结果显示，观察组应用无痛胃镜检查治疗后总有效率明显高于对照组应用传统胃镜检查治疗后总有效率，差异均有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

消化道疾病是内科常见病、多发病，早期常见症状有吞咽困难、上腹痛、消化道不良、恶心、呕血等，如果身体出现以上症状应该及时就医检查，采取针对治疗[3-4]。胃镜是诊断上消化道疾病重要方法，传统胃镜检查不良反应较多，检查成功率较低。无痛胃镜检查安全性较高，诊断效果较明显。

无痛胃镜是应用一种全新型无痛技术[5-6]，能够促使患者在无痛状态下完成整个检查和治疗。 无痛胃镜具有高清晰度、高分辨率、胃镜内检查无损伤、无死角、安全性较高、时间短、诊断率高等优点[7-8]。随着人们认知度不断提高，无痛胃镜诊疗在临床上受到广泛应用，在相关文献中发现，无痛胃镜诊疗效果较佳[9-10]。无痛胃镜诊疗主要是通过丙泊酚、芬太尼等短效麻醉药物对患者进行静脉麻醉。丙泊酚、芬太尼是一种短效静脉麻醉药，主要应用于全身麻醉诱导和维持，能够快速分布于全身，促使患者进入睡眠状态。麻醉迅速且平稳，能够有效保障患者在无痛状态下进行胃镜诊疗，以此提高诊疗成功率，保证患者诊疗安全。本文即分析传统胃镜检查治疗和无痛胃镜检查治疗实际效果，研究结果发现，观察组应用无痛胃镜检查治疗后总有效率明显高于对照组应用传统胃镜检查治疗后总有效率，差异均有统计学意义（P<0.05）。罗志倩[11-12]等人研究发现，与此次研究内容相似，将40例胃镜检查患者随机数表方式分为实验组和对照组，实验组应用无痛胃镜检查[13-14]，对照组应用常规胃镜检查。结果显示，实验组诊疗时间明显短于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，并且满意度明显高于对照组[15]，差异均有统计学意义（P<0.05）。足以证明无痛胃镜检查治疗效果较佳。

综上所述，无痛胃镜检查治疗效果较明显，因此值得推广采纳。

参考文献

[1]敖妍. 无痛胃镜诊疗术的临床应用疗效与安全性研究[J]. 临床医药文献电子杂志， 2019， 6（13）：98-98.

[2]屈世宏， 张怀刚. 探讨无痛胃镜诊疗术在消化内科疾病中的应用价值[J]. 名医， 2019， 000（005）：121-121.

[3]石秀红. 无痛胃镜诊疗术的临床应用效果及安全性[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）2020年20卷43期， 160-161页， 2020.

[4]刘华. 无痛胃镜诊疗术的临床应用效果及安全性[J]. 医疗装备， 2019， 32（02）：114-115.

[5]罗志倩. 无痛胃镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值[J]. 医疗装备， 2019， 32（009）：114-115.

[6]薛海霞.无痛胃镜中应用右美托咪定麻醉的临床效果分析[J].大医生，2020，5（6）：104-106.

[7]侯永佳，顾钱晨.无痛胃肠镜诊疗术围麻醉期的临床护理方法分析[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（25）：44，70.

[8]敖妍.无痛胃镜诊疗术的临床应用疗效与安全性研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（13）：98.

[9]叶挺.无痛胃镜在消化内科疾病中的临床应用分析[J].饮食保健，2019，6（1）：22-23.

[10]许莉莉.不同胃镜检查条件下胃息肉电切除术的疗效与安全性分析[J].吉林医学，2021，42（2）：442-443.

[11]王琳.消化内科无痛胃镜临床疗效分析[J].中国保健营养，2019，29（8）：244.

[12]刘志刚，龚海涛.无痛胃镜诊疗术的临床应用效果及安全性分析[J].实用临床医药杂志，2018，22（9）：101-103.

[13]王梓豪，权菡.无痛胃镜诊疗术在消化内科疾病中的应用效果分析[J].养生保健指南，2019，（1）：259.

[14]王燕.无痛胃镜与常规胃镜检查的护理要点分析[J].中国保健营养，2021，31（6）：140.

[15]陈艳，蒋伶俐，伍芝.首次无痛胃镜检查病人并发症发生危险因素调查及其护理干预[J].全科护理，2021，19（12）：1600-1603.

彭州市人民医院 四川省成都市 611930