羧酸MOFs基催化剂的制备及其催化性能研究进展

张秋云 李虎

摘 要：羧酸MOFs基催化剂由于其良好的化学稳定性、热稳定性及质子酸性等优点，被广泛用于催化领域。本文介绍了羧酸MOFs基催化剂的制备方法，并着重简述了各类羧酸MOFs基催化剂的物化性质及催化活性。此外，还分析了当前羧酸MOFs基催化剂存在的问题，并对其未来发展方向进行了展望。

关键词：羧酸MOFs基催化剂;制备;催化性能

中图分类号：TQ645.8

文献标志码：A

当今，伴随着全球经济的高速發展，化石能源的消耗日益剧增，能源危机日益突出。同时，化石燃料的燃烧又会对环境造成污染（雾霾、气候变暖等），与可持续发展理念背道而驰。为此，寻找可持续、安全环保的替代能源已经成为资源利用领域研究热点[1]。生物质资源作为一种可再生能源，是解决当前能源危机和环境污染的有效途径[2]。目前，生物柴油合成、纤维素酯类的合成及生物质高效转化能源品是主要的生物质能源合成过程，而与开发生物质能源相关的新型催化材料及催化技术尤为关键。传统使用的催化剂主要是均相酸碱催化剂，但均相催化剂存在难以分离和回收的问题[3]，而非均相催化剂可以克服上述缺点。因此，研究者把注意力转向寻找制备成本低、重复利用效果理想的非均相催化剂，如金属氧化物、多金属氧酸盐、离子液体、金属有机框架物等[4]。但存在金属氧化物催化反应活性较低，多金属氧酸盐比表面积较小且易溶于极性溶剂，离子液体自身价格昂贵等问题，金属有机框架物因具有大比表面积、开放的孔结构等独特性质而在催化领域展现出广阔的应用前景[5]。

金属有机框架物（metal-organic frameworks， MOFs），是由无机金属中心（金属离子或金属簇）与桥连的有机配体通过自组装相互连接，形成的一类具有周期性网络结构的晶态多孔材料，兼有无机材料的刚性和有机材料的柔性特征，且具有高密度的金属活性位点、明确的微观结构、孔径可调、组分多样、表面易功能化等诸多优点[6-7]。1995年，YAGHI小组首次报道了由有机配体均苯三甲酸与金属离子Co2+配合而成的配位化合物，并将其命名为MOFs，开创了MOFs的研究[8]。随后，YAGHI小组[9]又报道了由锌四氧簇与对苯二甲酸配位而成的具有三维结构的多孔MOF-5，该材料表现出优异的多孔性能，实际应用相当广泛。2005年法国FREY课题组[10]合成了热稳定性能好，并具有超大孔特征的MIL-101。2008年，YAGHI课题组又首次利用咪唑、苯并咪唑等配体合成ZIFs系列化合物，并系统研究了其稳定性、气体吸附等性质[11]。自此，众多种类的MOFs相继被报道，其中羧酸MOFs基催化剂因良好的化学稳定性、热稳定性及质子酸性等优点被较多地应用于催化各种有机反应。本文主要介绍羧酸MOFs基催化剂的常用制备方法及近年来各类羧酸MOFs基催化剂在生物质能源合成方面的研究现状，并就羧酸MOFs基催化剂目前存在的问题和将来的研究方向进行了展望，以期为未来MOFs基催化剂的研究起到一定的参考作用。

1 羧酸MOFs基催化剂的制备方法

目前，羧酸MOFs基催化剂的制备方法有水热合成法、机械搅拌法、加热回流法、微波辅助法、超声波辅助法、电化学合成法及离子热合成法等[10，12]，其中水热合成法、机械搅拌法、加热回流法、微波辅助法较为常见。水热合成法是指将金属盐和有机配体溶解在溶剂中，而后转移到高温反应釜中，在自生压力下使反应物溶解并促进反应的进行，最后得到MOFs。使用该法合成出的MOFs晶体生长规整，且操作工艺简单。机械搅拌法是指在机械力的作用下使反应物发生化学反应。该法不需要溶剂的参与，在常压下即可完成，操作条件温和，但得到的产物晶体结构较差且含杂质较多。加热回流法是在回流的条件下使反应物发生化学反应。此法避免了高温高压，回流温度由选定的溶剂确定，但此法得到的产物晶体结构较差。微波辅助法是以微波作为热源，对反应体系进行升温促使化学反应的进行。该法制备的MOFs成核速率快、过程简单，但得到的产物多为单晶和多晶的混合物。

2 羧酸MOFs基催化剂的催化性能

2.1 羧酸MOFs催化剂

由于羧酸MOFs框架中的金属中心的配位不饱和或金属团簇上带有特定官能团的取代基，从而使羧酸MOFs自身具备一定的催化活性。RAVON等[13]合成了具有立方结构的MOF-5，并用于催化Friedel-Crafts烷基化反应。虽然MOF-5框架中金属锌中心的配位是饱和的，但其团簇中心有-OH，从而在催化反应中也表现出好的反应活性。MARSO等[14]以氯化铬、乙酸钴与对苯二甲酸为原料分别合成铬基MOFs（Cr-Tp MOFs）和钴基MOFs（Co-Tp MOFs），并将其应用于高酸值Calophyllum inophyllum油的预酯化反应。经对Cr-Tp MOFs和Co-Tp MOFs表面酸强度分析，数据显示两种催化剂的表面酸强度分布在1.6UiO-66（Ce）>UiO-66（Zr）。UiO-66（Hf）催化乙酰丙酸与甲醇的酯化反应中，乙酰丙酸与甲醇摩尔比1∶15、催化剂用量20 mg、80 ℃反应4 h，乙酰丙酸甲酯产率达84.1%。JRAD等[16]采用UiO-66、UiO-66（COOH）2、UiO-66（NH2）3种羧酸MOFs催化剂（见图1）用于丁酸与丁醇的酯化反应中合成绿色燃料添加剂丁酸丁酯。研究结果表明，UiO-66（COOH）2在3种羧酸MOFs中催化活性最好，其丁酸的转化率达90%以上，与H2SO4（转化率约为95%）催化该反应的活性相当，这归结为额外的酸性基团被嫁接到了有机配体上增强了催化活性，同时，催化剂合适的颗粒尺寸有利于传质反应的进行及反应物较容易地接触活性位点。

ABOU-ELYAZED等[17]采用带有不同官能团的羧酸配体合成了一系列UiO-66（Zr）基催化剂（UiO-66（Zr）-NH2>UiO-66（Zr）-NO2>UiO-66（Zr）），并将其应用于油酸与甲醇的酯化反应制备生物柴油。数据显示，UiO-66（Zr）-NH2、UiO-66（Zr）-NO2、UiO-66（Zr） 分别在最佳条件下催化酯化反应，酯化率为86.3%、90.7%、97.3%，且催化剂重复使用3次仍表现较好的催化活性，这是由于UiO-66（Zr）基骨架中同时存在B 酸和L 酸及官能团间的协同催化作用。李进课题组[18]以对苯二甲酸、2-硝基对苯二甲酸、2-氨基对苯二甲酸、2-羟基对苯二甲酸等4种配体为原料，添加不同调节剂水热合成了锆基MOFs催化剂。结果表明，以苯甲酸为添加剂得到了规整的UiO-66，以甲酸为添加剂得到大比表面积（1 973.8 m2/g）的UiO-66，为此合成了添加甲酸为调节剂的3种锆基MOFs催化高酸值麻疯树油的预酯化反应，UiO-66-NH2 展现较好催化活性，其转化率为50.7%。

最近，JAMIL等[19]以对苯二甲酸、硫酸铜、碳酸钙为原料合成了Cu-MOF及Ca-MOF，并用于催化地沟油制备生物柴油。最佳条件下，生物柴油产率分别为78.3%、78%，而Cu-MOF与Ca-MOF同时用于催化地沟油制备生物柴油，其产率可达85%;催化剂表征发现，合成的立方MOF晶体尺寸<50 nm，且在温度600 ℃以下Cu-MOF及Ca-MOF表现出优异的热稳定性。另外，合成的催化剂重复使用3次，生物柴油产率仅下降了7%。ABDELSALAM小组[20]采用微波辅助法合成了Mg3（bdc）3（H2O）2催化剂，在油酸与甲醇摩尔比为1∶15，催化剂用量为0.15%，微波辅助下，反应8 min，油酸转化率为97%，催化剂重复使用5次，转化率仍达92%。BEN-YOUSSEF等[21]使用MOF-5催化剂同时催化地沟油、麻疯树油的酯化、酯交换反应制备生物柴油，并采用响应面法优化了反应条件。最优条件下，催化地沟油转化生物柴油产率为90.8%、催化麻疯树油转化生物柴油产率为88.3%，同时油料中游离脂肪酸的酯化率分别为93.3%、94.8%，且合成的生物柴油能达到国际ASTM D6751标准。以上结果表明，MOF-5能有效地同时催化酯化与酯交换反应。

2.2 羧酸MOFs负载活性组分复合催化剂

由于MOFs具有可修饰的特点，可通过对羧酸MOFs进行磺化、嫁接特定官能团、封装活性组分等途径提高MOFs基复合催化剂的催化活性（表1）。HASAN等[22]采用水热法合成了磺化的MIL-101（Cr）-SO3H催化剂，微波辅助下催化油酸与甲醇反应20 min，其产率能达93%，且催化剂重复使用3次，反应产率仍高于80%。DESIDERY等[23]利用2-磺酸对苯二甲酸单钠盐对UiO-66进行磺化，合成得到高-SO3H基团含量（2.8 mol/mol（催化剂））的UiO-66-SO3H（100）固体酸催化剂，在酯化反应中表现出优异的催化性能。另外，GUPTA等[25]合成了3个基于UiO-66基的磺化固体酸催化剂（UiO-66（Hf）-NH2、UiO-66（Hf）-SO3H、UiO-66（Zr）-SO3H），见图2。经测定，UiO-66（Hf）-SO3H在糠醇的醇解及乙酰丙酸的酯化反应中展现出高的催化活性，其中，在催化乙酰丙酸与甲醇的酯化反应中，催化剂重复使用4次，其产率仍能达82%。这可归因于UiO-66（Hf）-SO3H固体酸中存在强的布朗斯特酸性及Hf金属团簇上的Hf-μ3-OH键。

HASSAN课题组[30]采用Zr（IV）的Salen配合物嫁接到金属有机框架NH2-MIL-101（Cr）上，合成得到高活性的多孔多功能NH2-MIL-101（Cr）-Sal-Zr复合催化剂，并应用于催化油酸与甲醇的酯化反应、醛类的缩合反应及苯甲醚的傅克反应酰化反应，均表现出良好的催化活性。通过探究催化剂在油酸与甲醇的循环反应实验得出，催化剂使用第1次到第6次时的反应转化率分别为74.1%、73.7%、73.8%、73.6%、73.4%、73.6%，表明催化剂具有优异的稳定性。XU等[31]通过简单的方法将各类酸性离子液体嫁接到UiO-67上，得到UiO-67-HSO4、UiO-67-CF3SO3、 UiO-67-hifpOSO3 3个固体酸催化剂。经XRD、SEM、FT-IR、EA、TGA、N2物理吸附等表征可知，合成的复合催化剂仍保持UiO-67原有较高的比表面积，且酸性离子液体均匀地分布在UiO-67框架中;该催化剂被用于乙酸与异辛醇的酯化反应中，最优条件下转化率为98.6%，重复使用5次，转化率仍达95.9%，经ICP-OES测定，重复使用过程中没有活性组分流失。2021年，SHI等[33]使用MIL-100（Fe）框架材料封裝苯并咪唑基酸性离子液体，得到异相界面催化剂BIMAILs@MIL-100（Fe）。表征研究发现，得到的复合催化剂没有破坏原有MIL-100（Fe）框架，且封装离子液体后，复合材料孔径变小;催化剂活性及稳定性研究显示，催化剂重复使用6次后，催化活性仅下降了8.2%，表明BIMAILs@MIL-100（Fe）催化剂具有良好的稳定性。

GUO课题组[34]采用一锅法将磷钼酸（HPM）负载在Cu-BTC框架中，并应用于乙酰丙酸与乙醇的酯化反应中，展现了优异的催化活性，其乙酰丙酸乙酯产率能达99%以上。JIANG课题组[35]也采用Cu3（BTC）2框架来包裹磷钨酸，得到HPW-Cu3（BTC）2复合催化剂，在环己烯与甲酸的酯化反应中也显示出较高的催化活性。

本课题采用常规的水热法也构筑了稳定性较好的金属有机框架Cu-BTC封装H3PMo复合材料。TEM表征显示，Cu-BTC封装前呈现一个光滑的表面，封装H3PMo后，复合材料的表面形貌相较于Cu-BTC没有较大的区别，且可以从TEM图中看到许多颗粒较好地分散于Cu-BTC骨架结构中;随后课题组又采用浸渍法制备了Cu-BTC负载的Sn2+掺杂的磷钨酸纳米复合催化剂（Sn1.5PW/Cu-BTC）。数据显示，Cu-BTC与功能化的磷钨酸投料比为1∶1时，Sn1.5PW/Cu-BTC具有较大的比表面积、合适的孔大小及中等酸强度;在催化油酸与甲醇合成生物柴油中，最优条件下，油酸转化率可达87.7%[39-40]。表1为各种羧酸MOFs负载活性组分复合催化剂的应用概况。从表1中可知，引入活性组分到羧酸MOFs框架，能有效提高复合材料的催化活性，但在稳定性方面还需进一步的改善。

2.3 羧酸MOFs衍生物催化劑

近来，将MOFs作为前驱体，采用模板牺牲法制备MOFs衍生物。通过合理设计前驱体MOFs的结构和优化煅烧条件，可得到均匀孔径、可控形貌的微/纳米多孔复合物;另外，MOFs经煅烧后，可转化为金属碳化物、碳、金属氧化物或多金属氧化物[41-43]，为此，可设计将其他活性组分与MOFs结合后再进行煅烧，从而使活性组分修饰到MOFs衍生物的表面或多孔结构中，得到高活性的复合催化材料。2019年，刘国亮课题组[44]利用缺陷工程策略设计了具备缺陷位点的羧酸类UiO-66，将Cu2+锚定在缺陷处并将其还原为5～6 nm的微小Cu纳米颗粒，随后经煅烧得到具有丰富Cu-ZrOx界面活性物种的三维多孔复合催化材料，在催化CO2 加氢制甲醇反应中，表现出高活性及高选择性;复合催化材料稳定性测试表明Cu-ZrOx 界面的活性量在催化过程中几乎不变。吴棱课题组[45]采用静电自组装方法经将前驱体MOFs煅烧合成多孔Fe2O3表面修饰十二烷基磺酸钠（SDS）光催化剂，研究发现SDS/Fe2O3中长链烷基的存在使其表面亲油性增强，能够在模拟燃油溶液中更加均匀地分散进而提高了脱氮效率。YEH等[46]采用原位合成法合成了MIL-53（Al）-NH2框架材料负载的Pt纳米粒子前驱体，经热处理后得到高负载量、Pt粒子分布均匀的Pt@Al2O3复合催化剂，并用于与NaBH4协同催化生物质衍生的糠醛（FAL） 氢解转化1，5-戊二醇;在45 ℃、水介质反应条件下，1，5-戊二醇的转化率达75.2%，经表征分析及密度泛函理论（DFT）计算，得出催化剂高的催化活性，归结为Pt纳米粒子与Al2O3之间强的金属-载体相互作用及Al2O3与偏硼酸钠协同作用。LU等[47]在合成UiO-66时引入SO2-4基团，当S/Zr投入比达到0.5时，得到了花状的硫酸化UiO-66纳米片前驱体，经煅烧后得到硫酸化ZrO2纳米片催化剂，且500 ℃煅烧得到的催化剂展现高的比表面积（186.1 m2/g）、强的相互作用及高的催化活性及稳定性，在催化三丁酸甘油酯与甲醇的酯交换反应中，三丁酸甘油酯转化率可达71.3%。

从以上报道可知，羧酸MOFs衍生物有利于活性组分的分散和负载，能提高复合催化剂的活性及稳定性。

3 结语

羧酸MOFs良好的化学稳定性、热稳定性及质子酸性，使其可单独作为催化剂用于催化反应;同时，羧酸MOFs具有的丰富孔道及均一结构，有助于活性组分的进入与扩散，能制备得到羧酸MOFs基复合催化剂，随后经简单的热转化，又可得到保持原有羧酸MOFs形貌的金属氧化物与活性组分的复合材料，得到的复合催化材料有效地克服了传统催化剂催化活性不高、稳定性较差等缺点，在各种催化反应中表现出优异的催化活性，成为催化材料领域的研究热点。但从已报道的文献可知，羧酸MOFs基催化剂仍有些问题尚未得到解决，如现有合成羧酸MOFs基催化剂的方法很多，但在工业应用中都有一定的局限性，需进一步优化合成方法;羧酸MOFs基催化剂催化机理研究还不够深入，尤其是活性位点或活性界面对性能的影响机制不清楚，需进一步地通过理论研究，从而精确调控羧酸MOFs基催化剂催化活性位点。尽管羧酸MOFs基催化剂还需进一步改进，但它展现出的高活性、高选择性及可调控性，在催化领域值得探究。相信随着羧酸MOFs基催化剂的深入研究，将为今后可控设计、定向制备具有实际使用价值的MOFs基催化剂提供数据参考和实验经验。

参考文献：

[1]ZHONG J W， PREZ-RAMREZ J， YAN N. Biomass valorisation over polyoxometalate-based catalysts[J]. Green Chemistry， 2021， 23（1）： 18-36.

[2]POVEDA-GIRALDO J A， SOLARTE-TORO J C， ALZATE C A C. The potential use of lignin as a platform product in biorefineries： a review[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews， 2021， 138： 110688.

[3]张秋云， 李伟华， 邓陶丽， 等. 纳米催化剂在生物柴油合成中的应用[J]. 精细化工， 2021， 38（1）： 54-61.

[4]LEE A F， BENNETT J A， MANAYIL J C， et al. Heterogeneous catalysis for sustainable biodiesel production via esterification and transesterification[J]. Chemical Society Reviews， 2014， 43（22）： 7887-7916.

[5]LIU K G， SHARIFZADEH Z， ROUHANI F， et al. Metal-organic framework composites as green/sustainable catalysts[J]. Coordination Chemistry Reviews， 2021， 436： 213827.

[6]FUJIE K， KITAGAWA H. Ionic liquid transported into metal-organic frameworks[J]. Coordination Chemistry Reviews， 2016， 307： 382-390.

[7]WANG K C， FENG D W， LIU T F， et al. A series of highly stable mesoporous metalloporphyrin Fe-MOFs[J]. Journal of the American Chemical Society， 2014， 136（40）： 13983-13986.

[8]YAGHI O M， LI G， LI H. Selective binding and removal of guests in a microporous metal-organic framework[J]. Nature， 1995， 378（6558）： 703-706.

[9]LI H， EDDAOUDI M， O′KEEFFE M， et al. Design and synthesis of an exceptionally stable and highly porous metal-organic framework[J]. Nature， 1999， 402（6759）： 276-279.

[10]FREY G， MELLOTDRAZNIEKS C， SERRE C， et al. A chromium terephthalate-based solid with unusually large pore volumes and surface area[J]. Science， 2005， 309（5743）： 2040-2042.

[11]WANG B， CT A P， FURUKAWA H， et al. Colossal cages in zeolitic imidazolate frameworks as selective carbon dioxide reservoirs[J]. Nature， 2008， 453（7192）： 207-211.

[12]LI Z Q，QIU L G， XU T， et al. Ultrasonic synthesis of the microporous metal-organic framework Cu3（BTC）2 at ambient temperature and pressure： an efficient and environmentally friendly method[J]. Materials Letters， 2009， 63（1）： 78-80.

[13]RAVON U， DOMINE M E， GAUDILLERE C， et al. MOFs as acid catalysts with shape selectivity properties[J]. New Journal of Chemistry， 2008， 32（6）： 937-940.

[14]MARSO T M M， KALPAGE C S， UDUGALA-GANEHENEGE M Y. Application of chromium and cobalt terephthalate metal organic frameworks as catalysts for the production of biodiesel from Calophyllum inophyllum oil in high yield under mild conditions[J]. Journal of Inorganic and Organometallic Polymers and Materials， 2020， 30（4）： 1243-1265.

[15]BAKURU V R， CHURIPARD S R， MARADUR S P， et al. Exploring the Brnsted acidity of UiO-66 （Zr， Ce， Hf） metal-organic frameworks for efficient solketal synthesis from glycerol acetalization[J]. Dalton Transactions， 2019， 48（3）： 843-847.

[16]JRAD A， ABU TARBOUSH B J， HMADEH M， et al. Tuning acidity in zirconium-based metal organic frameworks catalysts for enhanced production of butyl butyrate[J]. Applied Catalysis A， General， 2019， 570： 31-41.

[17]ABOU-ELYAZED A S， YE G， SUN Y Y， et al. Series of UiO-66（Zr）-structured materials with defects as heterogeneous catalysts for biodiesel production[J]. Industrial and Engineering Chemistry Research， 2019， 58： 21961-21971.

[18]楊子飞， 曹阳， 李进. 锆基MOFs 的合成与表征及催化制备生物柴油[J]. 精细化工， 2020， 37（2）： 248-256.

[19]JAMIL U， KHOJA A H， LIAQUAT R， et al. Copper and calcium-based metal organic framework （MOF） catalyst for biodiesel production from waste cooking oil： a process optimization study[J]. Energy Conversion and Management， 2020， 215： 112934.

[20]ABDELSALAM H， EL-MAGHRBI H H， ZAHRAN F， et al. Microwave-assisted production of biodiesel using metal-organic framework Mg3（bdc）3（H2O）2[J]. Korean Journal of Chemical Engineering， 2020， 37（4）： 670-676.

[21]BEN-YOUSSEF C， CHVEZ-YAM A， ZEPEDA A， et al. Simultaneous esterification/transesterification of waste cooking oil and Jatropha curcas oil with MOF-5 as a heterogeneous acid catalyst[J/OL]. International Journal of Environmental Science and Technology， 2021. https：//doi.org/10.1007/s13762-020-03088-y.

[22]HASAN Z， JUN J W， JHUNG S H. Sulfonic acid-functionalized MIL-101（Cr）： an efficient catalyst for esterification of oleic acid and vapor-phase dehydration of butanol[J]. Chemical Engineering Journal， 2015， 278： 265-271.

[23]DESIDERY L， YUSUBOV M S， ZHUIYKOV S， et al. Fully-sulfonated hydrated UiO66 as efficient catalyst for ethyl levulinate production by esterification[J]. Catalysis Communications， 2018， 117： 33-37.

[24]LIN Z Z， LUO M T， ZHANG Y D， et al. Coupling Ru nanoparticles and sulfonic acid moieties on single MIL-101 microcrystals for upgrading methyl levulinate into γ-valerolactone[J]. Applied Catalysis A， General， 2018， 563： 54-63.

[25]GUPTA S S R， KANTAM M L. Catalytic conversion of furfuryl alcohol or levulinic acid into alkyl levulinates using a sulfonic acid-functionalized hafnium-based MOF[J]. Catalysis Communications， 2019， 124： 62-66.

[26]MA L J， XU L， JIANG H R， et al. Comparative research on three types of MIL-101（Cr）-SO3H for esterification of cyclohexene with formic acid[J]. RSC Advances， 2019， 9（10）： 5692-5700.

[27]LIU F S， MA X L， LI H， et al. Dilute sulfonic acid post functionalized metal organic framework as a heterogeneous acid catalyst for esterification to produce biodiesel[J]. Fuel， 2020， 266： 117149.

[28]LIU Y W， LIU S M， HE D F， et al. Crystal facets make a profound difference in polyoxometalate-containing metal-organic frameworks as catalysts for biodiesel production[J]. Journal of the American Chemical Society， 2015， 137（39）： 12697-12703.

[29]HAN M J， GU Z， CHEN C， et al. Efficient confinement of ionic liquids in MIL-100（Fe） frameworks by the “impregnationreaction-encapsulation” strategy for biodiesel production[J]. RSC Advances， 2016， 6（43）： 37110-37117.

[30]HASSAN H M A， BETIHA M A， MOHAMED S K， et al. Salen-Zr（IV） complex grafted into amine-tagged MIL-101（Cr） as a robust multifunctional catalyst for biodiesel production and organic transformation reactions[J]. Applied Surface Science， 2017， 412： 394-404.

[31]XU Z C， ZHAO G Y， ULLAH L， et al. Acidic ionic liquid based UiO-67 type MOFs： a stable and efficient heterogeneous catalyst for esterification[J]. RSC Advances， 2018， 8（18）： 10009-10016.

[32]DAI Q Q， YANG Z F， LI J， et al. Zirconium-based MOFs-loaded ionic liquid-catalyzed preparation of biodiesel from Jatropha oil[J]. Renewable Energy， 2021， 163： 1588-1594.

[33]SHI H L， GU Z， HAN M J， et al. Preparation of heterogeneous interfacial catalyst benzimidazole-based acid ILs@MIL-100（Fe） and its application in esterification[J]. Colloids and Surfaces A， 2021， 608： 125585.

[34]GUO T M， QIU M， QI X H. Selective conversion of biomass-derived levulinic acid to ethyl levulinate catalyzed by metal organic framework （MOF）-supported polyoxometalates[J]. Applied Catalysis A， General， 2019， 572： 168-175.

[35]JIANG H R， LU B， MA L J， et al. Effect of crystal form control on improving performance of Cu3（BTC）2 immobilized phosphotungstic acid in esterification of cyclohexene with formic acid[J]. Catalysis Letters， 2020， 150（6）： 1786-1797.

[36]HU D W， SONG X J， WU S J， et al. Solvothermal synthesis of Co-substituted phosphomolybdate acid encapsulated in the UiO-66 framework for catalytic application in olefin epoxidation[J]. Chinese Journal of Catalysis， 2021， 42（2）： 356-366.

[37]PENG W L， MI J X， LIU F J， et al. Accelerating biodiesel catalytic production by confined activation of methanol over high-concentration ionic liquid-grafted UiO-66 solid superacids[J]. ACS Catalysis， 2020， 10（20）： 11848-11856.

[38]ABOU-ELYAZED A S， SUN Y Y， EL-NAHAS A M， et al. A green approach for enhancing the hydrophobicity of UiO-66（Zr） catalysts for biodiesel production at 298 K[J]. RSC Advances， 2020， 10（68）： 41283-41295.

[39]ZHANG Q Y， LING D， LEI D D， et al. Green and facile synthesis of metal-organic framework Cu-BTC supported Sn （II）-substituted Keggin heteropoly composites as esterification nanocatalyst for biodiesel production[J]. Frontiers in Chemistry， 2020， 8： 129.

[40]ZHANG Q Y， YUE C Y， AO L F， et al. Facile one-pot synthesis of Cu-BTC metal-organic frameworks supported Keggin phosphomolybdic acid for esterification reactions[J]. Energy Sources， Part A： Recovery， Utilization， and Environmental Effects， 2019， DOI： 10.1080/15567036.2019.1651794.

[41]LIU Y， XU X M， SHAO Z P， et al. Metal-organic frameworks derived porous carbon， metal oxides and metal sulfides-based compounds for supercapacitors application[J]. Energy Storage Materials， 2020， 26： 1-22.

[42]REDDY R C K， LIN J， CHEN Y Y， et al. Progress of nanostructured metal oxides derived from metal-organic frameworks as anode materials for lithium-ion batteries[J]. Coordination Chemistry Reviews， 2020， 420： 213434.

[43]李虎， 王克平， 楊英， 等. 磁性磺酸催化生物质基呋喃“一锅多步”合成N-取代吡咯[J]. 贵州大学学报（自然科学版）， 2021，38（3）：1-9.

[44]LIU T K， HONG X L， LIU G L. In situ generation of the Cu@3D-ZrOx framework catalyst for selective methanol synthesis from CO2/H2[J]. ACS Catalysis， 2020， 10（1）： 93-102.

[45]LIANG R W， LIANG Z Y， CHEN F， et al. Sodium dodecyl sulfate-decorated MOF-derived porous Fe2O3 nanoparticles： high performance， recyclable photocatalysts for fuel denitrification[J]. Chinese Journal of Catalysis， 2020， 41（1）： 188-199.

[46]YEH J Y， MATSAGAR B M， CHEN S S， et al. Synergistic effects of Pt-embedded， MIL-53-derived catalysts （Pt@Al2O3） and NaBH4 for water-mediated hydrogenolysis of biomass-derived furfural to 1，5-pentanediol at near-ambient temperature[J]. Journal of Catalysis， 2020， 390： 46-56.

[47]LU N Y， ZHANG X L， YAN X L， et al. Synthesis of novel mesoporous sulfated zirconia nanosheets derived from Zr-based metal-organic frameworks[J]. CrystEngComm， 2020， 22： 44-51.

（责任编辑：曾 晶）

Abstract：

Carboxylate-based metal-organic frameworks （MOFs） as catalysts have been widely used in the catalysis field， on account of their chemical stability， thermal stability， and proton acid properties. This paper introduces the preparation method of carboxylate-based MOFs catalysts， and emphasizes the physico-chemical properties and catalytic activity. Besides， the current problems of carboxylate-based MOFs catalysts are analyzed， and the prospects for its future development direction are also highlighted.

Key words：

carboxylate-based MOFs catalysts; preparation; catalytic performance