徐州市顺堤河（铜山段）健康评估分析

周 倩 钱学智 李 涌 孙金凤

（1.江苏省水文水资源勘测局徐州分局 徐州 222000 2.江苏省水文水资源勘测局宿迁分局宿迁 223800）

河湖健康是伴随生态系统健康出现的一个概念，是人与自然和谐共生的重要标志。河流健康评估的目的主要是为了解河湖的生态状况，进而了解导致河湖健康出现问题的原因，掌握河湖健康变化的规律，从而制定出河湖保护方案，以实现水资源可持续利用。

1 河道概况

顺堤河位于徐州市铜山区西北部，湖西大堤西侧，东临微山湖。该河道利用分级排水原则，解决苏北堤河与湖西大堤之间洼地涝灾[1]，是湖西大堤至苏北大堤之间洼地的骨干排涝河道。顺堤河北起大沙河，穿越沿河、鹿口河、郑集河，在铜山区范山村入蔺家坝闸下不牢河，全长约72km，是南水北调东线江苏段末端输水河道。

本文顺堤河健康评估分析主要针对徐州市铜山段进行评估分析，河道北起八段闸，南至柳新镇范山村，评估河段主要通过八段闸和岱海闸从微山湖引水，通过新、老地下涵洞与郑集河立交。评估河道总长约18km。

2 评估方法

河流健康的评估标准是一个动态标准，具有相对性，其主要取决于河流的自然状况以及人类社会的发展需求[2]。本文评估分析主要通过采用历史资料搜集、现场调查和实验室分析相结合的方法对顺堤河（铜山段）进行健康评估。

结合淮河流域沂沭泗河水系的区域性特征，参考顺堤河（铜山段）的实际情况，从河流的自然环境、社会服务两个方面[3]，构建了顺堤河健康状况评价指标体系，评估体系主要包括15 个指标层。健康评估采用的是分级指标评分法，逐级加权，综合评分，最终确定评价标准及各指标权重，见图1、表1。

表1 健康河流诊断指标体系及指标权重表

图1 顺堤河（铜山段）健康评估指标层赋分图

本文根据顺堤河（铜山段）实际情况进行等级划分和评价标准阈值确立[3][4]，将各指标得分定为理想状态、健康（较理想）状态、亚健康（不理想）状态、不健康（较差）状态、病态共5 个等级，见表2。

表2 健康河流评估等级及阈值表

3 河道健康评估分析

3．1 自然环境评估分析

自然环境评估分析主要从四个准则层进行评价分析，包括形态特征、水文特征、环境特征、生态特征，共计9 个指标层。

（1）从形态特征评价来看，顺堤河（铜山段）较为理想，岸坡植被完整率较好，南至岱海闸河段，多为自然岸坡；蔺家坝闸至郑集河地涵两岸均为混凝土挡墙护坡，岸坡稳定性好。

（2）从水文特征评价来看，该河道虽然可以满足生态用水流量，但由于河道内流动情况受引排控制，河道内流速、流量瞬时变化大，河流流动性较差，为亚健康状态。

（3）从环境特征评价来看，该河段水质基本符合Ⅲ类标准，为理想状态，但汛期（6、7月）偶出现氨氮、高锰酸盐指数等项目超标情况。在对该河段排污口进行调查发现，其入河排污口偶出现不达标排放现象，处于亚健康状态。

（4）从生态特征评价来看，底栖动物多样性处于不健康状态，该河段底栖动物种类较少，以软体动物为主，生物多样性较差。

总体而言，顺堤河（铜山段）自然环境健康赋分72.2，属于健康状态（较理想状态），评价赋分结果见图2、表3。

图2 顺堤河（铜山段）健康评估自然环境准则层赋分图

3．2 社会服务功能评估分析

社会服务评估分析主要从四个准则层进行评价分析，包括灾害调节能力、供水能力、景观美学效应、公众满意度，共计6 个指标层。

评估河段已实施引排综合整治工程，两岸全线岸坡已经整治，堤防情况良好，河道上段为自然植被覆盖的土质斜坡护岸，河流水体及周边地区环境具有一定的观赏性。

顺堤河（铜山段）河道水位主要靠翻引京杭运河水源保证，当顺堤河水位过低时，利用八段闸和岱海闸翻引京杭运河水，完全可以满足河道供水需求。

评估河段为顺堤河铜山沛县农业用水区，根据《徐州市水资源公报（2018年）》资料显示，综合考虑高锰酸盐指数、氨氮2 项指标，按测次统计，2018年该功能区达标率为100%。

总体而言，顺堤河（铜山段）社会服务功能赋分为91.4，属于理想状态，评价赋分结果见图3、表3。

表3 顺堤河（铜山段）河流健康评估结果表

图3 顺堤河（铜山段）健康评估社会服务准则层赋分图

3．3 综合评估结果

顺堤河（铜山段）综合各项健康指标进行综合评估，赋分为79.9，结果见表3，综合健康状况为健康状态（较理想状态）。 根据河流健康状况调查和评估结果，顺堤河（铜山段）健康问题主要在于底栖动物多样性较低、点源污染、水体流动性较差等方面。

4 存在问题及对策建议

根据河道评估结果，河流目前主要问题集中于底栖动物多样性较低、水体流动性不足等。针对其薄弱环节，相应提出以下建议：

（1）控制入河污染源。禁止周边居民及生活污水入河、禁止沿线工业污水入河、持续河道清淤、完善周边污水收集管网等方面改善河道水质。

（2）改善河道形态与流动性条件，强化河道自净能力。应加强河道岸坡形态与流动性条件改善，强化水体自净能力的提高，改善水体流态，配合优化闸控运行措施，改善河道水体流动性条件。

（3）完善河道水生态监测体系。在本次开展的河道健康评估过程中，对生态特征监测的薄弱性凸显。水生态调查与监测资料存在一定程度的缺乏以及持续性，在最终的评估结果上存在一定程度的影响。应当加强建立重点水体水生态监测体系，制定长期监测方案，及时、准确掌握水生态变化趋势。

（4）持续开展河道健康评估，及时准确地掌握河道健康变化状态。定期提供监测数据与监测报告，分析其变化的原因，提出更为详细的河流保护方案及合理对策，为河流健康保护提供决策依据