雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用研究

文 /任秉丽

从临床实践情况来看，呼吸系统疾病的发病率一直居高不下，儿科呼吸系统疾病也十分高发，在临床症状方面主要表现为，患者会出现比较明显的呼吸障碍、咳嗽胸痛等相关方面的问题，更有甚者，可能会导致患者出现比较严重的缺氧，甚至呼吸衰竭，导致其死亡等相关问题，所以要高度关注儿科呼吸系统疾病，在第一时间进行相对应的诊治，采取更科学合理的治疗方法，使患者能够在最快的时间内得以有效恢复。因为儿童的身体功能并没有得到充分的发育，各项功能都不够完善，缺乏应有的抵抗力和免疫力，在这样的情况下，很可能因为受到多种因素的影响而出现不同程度的呼吸系统疾病。在对儿科呼吸系统疾病进行治疗的过程中最为常用且高效的治疗方法就是雾化治疗，该法能够针对药液进行科学合理的雾化，然后顺利地进入到患儿的呼吸道中，在这样的情况下可以使药物的价值得到更显著的提升，促进药效得到更充分的体现，同时能够切实减少药物的用量。因此对于儿科患者来说，有着更为显著的实用性和针对性，能够在更大程度上提升患儿的治疗总有效率，有效减少不良反应。基于此，在本次研究中重点选取我们医院所收治的儿科呼吸系统疾病患者作为研究对象，重点分析雾化吸入疗法对该类患者进行治疗过程中所呈现出的应用价值。现针对具体内容报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

有针对性地选择我们医院儿科在2019年3月到2020年6月这个时间段内所接收的呼吸系统疾病患者作为研究对象，患者的人数一共有86例，结合治疗方法的差异性对其进行有效分组，分为对照组和观察组，每组各43例，其中在所有患者中，男性患儿和女性患儿的比例为46:40，年龄3个月至10岁，平均（5.5±1.3）岁;病程3d至3个月，平均（12.3±2.6）d。通过对所有研究对象进行相对应的检测和观察，可以看到，所有的研究对象都符合本次研究的相关临床症状，都伴有不同程度的呼吸困难、喘息、咳嗽、发热等相关问题。对于研究对象的基础资料进行对比和分析，没有看到显著的统计学差异，（P＞0.05），具有可比性。在参与本次研究之前，所有的研究对象和其家属对具体内容都知情同意，并签署知情同意书，我院伦理委员会也明确相关内容并对其进行认可通过。

1.2 方法

在实际的治疗过程中，针对两组研究对象都结合实际情况进行相对应的静脉滴注治疗，在治疗的过程中所采用的药物都具备应有的抗病毒、抗炎、平喘等相关效果，然后以此为基础，进一步实施相对应的雾化吸入治疗方法。在针对相关药液进行配置的工作中，吸入用布地奈德混悬液2mL，生理盐水2mL或沐舒坦2mL，生理盐水2mL。然后针对对照组患者所采取的是空气压缩泵雾化吸入治疗，确保空气压缩泵电源被接通之后，然后把开关打开，于患儿口鼻区域戴上相应的面罩，一直到患儿把所有的药液吸收完毕为止。针对具体的雾化时间而言，要进行科学合理的控制，使其能够有效维持在10-20min。雾化完毕之后，要把电源及时关闭，同时要对雾化管道进行及时有效的清洗工作，然后对其进行晒干，以备后续使用。针对观察组研究对象而言，采取的是雾化吸入治疗方法，也就是氧气驱动法，在实际的治疗过程中要充分确保一次性气动雾化吸入器和氧气管路能够实现更加有效的衔接，从根本上有效规避液体进入雾化器而稀释了药液浓度，所以要避免在湿化瓶中进行放水，同时要科学合理地设置好氧流量，使其维持在6-8L/min，然后为患儿口鼻区域扣上面罩，一直到患儿把所有的药液吸收完毕，对于每次的雾化时间也要有效控制，大约维持在10-20min。治疗完毕之后把雾化器取出来，然后关闭氧气，同时对其进行科学合理的保管和维护工作。

1.3 观察指标

对两组患者进行相对应的治疗干预之后，有针对性地对比两组患儿所呈现出的治疗总有效率以及不良反应发生概率等相关情况。其中治疗总有效率和相关治疗效果主要分成三个层级，分别为：显效、有效和无效。显效，也就是患者在经过相对应的治疗之后，所呈现出的咳嗽喘息等相关的症状彻底的消失，通过相对应的病原菌的检查和分析，没有看出任何异样的情况，患者基本上痊愈。有效，也就是说患者在通过相关治疗之后，所呈现出的咳痰，咳嗽喘息等情况症状有了很大程度上的减轻和缓解，但通过相对应的病原学检测，仍然能够看出某些生化指标仍然处于异常的情况，并没有彻底的改善。无效，在采用相关治疗方法对患者进行治疗之后，患者的临床症状和病原菌检测结果都没有任何程度的好转或者改善，甚至出现了病情持续加重的情况。

1.4 统计学分析

在本次研究中所有试验数据均运用SPSS26.0数据软件包进行相对应的分析和处理，其计量资料通过t来进行检验。用P＜0.05代表对照组和观察组所涉及的各类数据比较差异，有明显的统计学意义。

2 结果

由数据对比能够十分显著地看出，观察组患者的治疗总有效率高达95.34%，而对照组的治疗总有效率只有76.74%，两组差异对比具有显著统计学意义（P＜0.05）。患儿在经过相对应的治疗之后，所呈现出的不良反应或者并发症等相关情况，在观察组患者中没有人出现，而在对照组中有5人出现不同程度的不良反应，不良反应发生概率为11.63%，两组差异对比具有显著统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

从临床的调研情况来看，因为儿科患者年龄都比较小，身体缺乏应有的抵抗能力和免疫力，对治疗的耐受性往往比较差，由此导致儿科患者的病程相对来说比较长，而且容易出现反复发作等相关方面的问题。同时，针对儿科呼吸系统疾病患者而言，在临床的发生概率比较高，发病之后患儿会出现不同程度的不适症状，例如，呼吸困难、咳嗽咳痰等相关问题，而这样的情况对于患者的生活质量和身体健康会造成极其严重的威胁，更有甚者可能导致患儿出现呼吸衰竭甚至死亡等问题。在针对儿科呼吸系统疾病进行治疗的过程中，有针对性地应用雾化吸入疗法，这样能够呈现出比较显著的临床应用价值。在具体的操作过程中应用该方法是主要是把药物经过相对应的科学有效的装置处理之后，把药物变成微粒或者雾气的形式，这样能够更加有效地进入到患儿的呼吸道中，进而呈现出应有的药物的高质量治疗效果，在当前的多种呼吸系统疾病治疗过程中，都越来越广泛地应用雾化吸入疗法，它能够呈现出巨大的应用优势，整个治疗过程起效更快，用量相对来说比较少，而且能够在更大程度上有效降低患者不良反应发生概率。

当前，雾化吸入疗法从某种程度上来说，针对儿科呼吸系统疾病进行治疗的过程中，已经成为首选的治疗方法，在操作过程中，雾化吸入疗法主要包括两种类型，分别是空气压缩泵雾化吸入疗法和氧气驱动雾化吸入疗法，在小儿呼吸系统疾病的雾化治疗过程中，更有效地实现氧气驱动雾化吸入治疗，这样能够使患儿更加高效的吸收相关的药液，从而从根本上有效抑制患儿的气道炎性反应等，对于病灶能够起到真正意义上的消除作用，以此促进其治疗总有效率和治疗效果能够得到切实的提升。患儿把药液吸入到口鼻之后，这样能够直接到达病灶的区域，从而对于痰液起到切实的稀释作用，同时也能够更有效地缓解痉挛，使患儿的各项临床症状能够得到充分的改善和缓解。除此之外，有效进行氧气驱动的药液雾化吸入治疗，这样能够更有效地作用于呼吸道，提升药物的作用效果，同时减少药物的用量，对于儿科患者来说，能够呈现出更加良好的实用性和针对性。在本次研究中针对观察组患者采取这种更安全高效的氧气驱动雾化吸入治疗方法，患者所呈现出的各项指标和参数都要明显的优于对照组，两组之间的对比差异显著，有统计学意义，P＜0.05。

4 结论

综上所述，由上文对于整个研究过程的探究，能够充分明确，针对儿科呼吸系统疾病进行治疗的过程中，切实采取氧气驱动的雾化吸入治疗方法，这样能够呈现出更加理想的成效，可以更有效地缓解和改善患儿的各类临床症状，这种方法更加安全可靠，有明显的临床应用价值，值得推行[1-6]。