2017 与 2022 版 FIG 竞技健美操规则难度评分的变化分析

2021-12-09 22:44伍亚林
科技信息·学术版 2021年33期
关键词:对比分析

摘要:2022版 FIG 竞技健美操规则的推出,在难度评分方面有了非常大的变化。运用文献资料法、对比分析法、数理统计法,对 2017 版和 2022版 FIG 竞技健美操规则中关于难度动作的部分进行比较研究,旨在通过对两个周期难度动作方面变化的详细分析,更好地为教练员和运动员的创编、训练提供参考。

关键词:竞技健美操规则  难度动作  对比分析

1  前言

竞技健美操规则是运动员难度动作的评判依据,竞赛规则在竞技健美操发展历程中起着指挥棒的作用,在训练乃至竞赛中有着至关重要的指导与规范化作用。本研究通过研究新旧两周期竞技健美操难度规则的变化,从中探究其变化的主要内容,以期为竞技健美操的成套编排及规则解读提供一定的参考依据。

2  研究对象与方法

运用文献资料法、对比法、数理统计法、专家访谈法对2017—2021周期与 2022—2024两版 FIG 竞技健美操规则中的难度数量、分值、评分标准等方面进行对比分析,为我国竞技健美操的创编、训练提供理论参考。

3  结果与分析

3.1 难度数量和动作要求的变化

3.1.1难度动作在数量上发生的变化

2022版新规则中的难度动作已经从283个减少至180个。难度动作数量减少的原因有:首先是难度较小的基础性动作和使用频率较低的动作在新周期中被删减;其次是对难度动作进行重新分类,各组别、根命组的难度动作逐渐细化。

3.1.2成套动作中难度数量的变化

关于难度在成套动作中的数量要求在2022版新规则中有了新的规定,成套动作中单人难度数量从10个减少为9个,而多人项目难度动作从9个减少为8个。另外关于难度连接,2017版旧规则中规定所有五个项目最多允许2串难度连接,每串最多3个难度;而2022版新规则规定允许单人项目最多3串难度连接,每串最多3个难度;其他三个项目最多允许2串难度连接,每串最多2个难度。

3.2各分值难度动作数量的变化

两周期相比之下,各分值难度都有了不同程度的减少,且难度分值在总分值中的占比有了显著的变化。在异组同分难度方面,0.1-0.6分的难度动作数量减少了62个,0.7-1.0 分的高难度动作数量减少了41个。从这些数据中还表达出一个信息,在2017版旧规则中,难度动作的百分比达到 10% 以上的难度级别,其难度分值为 0.4-0.9。而在2022版新规则中,占比达到 10% 的难度分值区间为0.5-0.9。这些难度的级别大多为中等甚至是高难度动作,且在难度总数量中的占比达到77.78%。并且通过观看世锦赛等国际赛事前1-8名运动员/队的比赛,运动员在赛场上所展示出的高超难度动作能够在难度分值上占绝对优势,这也说明难度动作将会向更高分值发展。

3.3难度动作根命名的变化分析

通过新旧两版规则的对比分析得出,新规则的难度组别划分标准是以运动员的身体姿态同地面在空间维度中所展示的状态来划分的。比如旧规则的A组动力性力量和B组静力性力量难度在最终的完成姿态上都是手臂以地面为支撑点来完成的。所以在新周期中将其合并为同组别难度及A组地面难度;C组跳与跃难度是以双脚腾空并在空中呈现完整姿态,所以新规则将C组跳与跃难度改为B组空中难度;D组平衡与柔韧是以单腿站立为支撑来完成转体或劈腿动作,所以D组平衡与柔韧改成新规则中的C组站立难度。

4  结论与建议

4.1结论

(1)难度总数减少,难度要求提高。低分难度逐渐缩减、淘汰,高分难度也逐渐保留最具价值的部分,难度动作趋于精细化;在难度分值占比中,中高分值难度占较大比重,尤其是单人项目中技巧+技巧的变化,说明难度动作逐渐向更难、更新、更美突破。(2)难度组别及根命名的变化大,难度选择更灵活。3个组别、8个根命组的新命名,将各式各样的难度重新归类,难度选择更加清晰、更具指向性。(3)难度及技巧的连接变化明确,各项目的限制要求区别显著,成套动作的难度连接设置更 加规范。(4)在完成评分中对一般性错误和特殊错误减分做了新的规定,成套动作完成质量要求更高,艺术性更强。

4.2建议

结合新规则难度方面的巨大变化,对教练员、运动员在成套动作的创编以及训练方面,提出了新要求。(1)成套中难度动作减少,那么在进行成套动作创编时,更高分值的难度动作以及完美的难度+技巧连接将会是首选。(2)教练员应根据运动员在比赛中所表现出来的竞技水平,选择运动员能完美完成且最具优势的5个根命组中的1-2个高难度动作,并在选择A组地面难度时,注意最多展示两次文森姿态的要求。(3)针对男单运动员的难度动作选择,根命组4的动力性跳步是必选,而根命组8的柔韧难度则被禁止,所以男单运动员应尽量选择体现自身爆发力、身体控制的难度动作,但并不代表男运动员就能忽略柔韧的训练,毕竟,良好的柔韧性是动作幅度、优美性的重要保证。(4)高分值的难度动作以及难度与难度、技巧与技巧的连接,对运动员的身体素质提出了更高的要求,所以在日常训练中要加强难度、技巧及体能的训练,同时要严格要求难度训练时的姿态、规范性等细节养成高标准完成每项练习的习惯。

参考文献:

[1] 2017 -2020 年國际体操联合会竞技健美操竞赛规则.

[2] 2022 -2024 年国际体操联合会竞技健美操竞赛规则.

[3]刘丹.2013—2020 FIG竞技健美操规则变化与分析[J].体育风尚,2020(11):50-51.

[4]盛小苗,骆意.FIG(2017-2020)周期竞技健美操竞赛规则的变化与分析[J].体育科技文献通报,2019,27(08):65-67+84.

[5]韦敏,冯晓辉.2017版与2013版FIG竞技健美操规则对比研究[J].文体用品与科技,2021(16):99-100.

[6]张鹏.新旧周期规则导向下竞技健美操难度动作的对比研究[J].西安体育学院学报,2019,36(04):506-512.

[7]林政梅.领会教学法在篮球教学中的应用与分析[J]. 福建师大福清分校学报,2006( 2) .

作者简介:伍亚林(1997),男,汉族,四川省宜宾市人,硕士在读,现就读于成都体育学院,2020级,体操学院,体操(健美操)专业,体育教学方向。

猜你喜欢
对比分析
国内外本硕一体化培养模式的对比分析
丝绸之路经济带高素质外语人才的需求与缺失现象对比分析
理想液体元流能量方程推导的对比分析式教学模式探索
留学生形容词谓语句的习得研究
戴·赫·劳伦斯《菊馨》三个版本对比分析
成渝经济区城市经济发展水平比较研究
英汉动物词汇文化内涵的对比分析
基于数据库的唐诗宋词对比研究