分析氨氯地平与硝苯地平治疗高血压的临床应用效果

王月美

摘要：目的：分析高血压患者采用氨氯地平与硝苯地平干预的价值。方法：选取2019年12月～2021年2月收治的60例高血压患者，依据治疗方案不同分为A组35例和B组25例。A组采用氨氯地平，B组采用硝苯地平，分析两组治疗前后血压变化及不良反应发生情况。结果：治疗后A组患者血压控制优于B组（P<0.05）;A组不良反应发生率为8.57%，低于B组的24.00%，差异有统计学意义（P>0.05）。结论：高血压临床用药中使用氨氯地平效果优于硝苯地平，临床可根据患者情况优先考虑氨氯地平。

关键词：高血压;药物治疗;氨氯地平;硝苯地平

近年来随着人们饮食习惯改变以及进入社会人口老龄化，高血压发病率明显升高。高血压目前尚无治愈药物，主要通过相应的药物控制疾病发展，改善患者生活质量。本研究分析高血压患者采用氨氯地平与硝苯地平干预的效果。现报道如下：

1资料及方法

1.1 一般资料

选取2019年12月～2021年2月收治的60例高血压患者，纳入标准：符合《中国高血压防治指南》中原发性高血压相关诊断标准;有良好的治疗依从性。排除标准：精神障碍;用药依从性低;心、肝、肾功能异常;药物过敏史。依据治疗方案不同分为A组35例和B组25例。A组男18例，女17例;年龄53～80岁，平均年龄（74.51±2.36）岁;病程1～6年，平均（3.61±1.35）年。B組男14例，女11例;年龄55～80岁，平均年龄（74.59±2.38）岁;病程1～7年，平均（3.69±1.75）年。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

两组均给予相应的基础治疗，每日限制钠盐摄入量<6 g，做好运动以及饮食干预。每日口服阿司匹林片（国药准字H31020143）100 mg，阿托伐他汀钙胶囊（国药准字H20070054）10 mg。在此基础上，A组给予苯磺酸氨氯地平片（国药准字H10950224）治疗，口服5 mg/次，1次/d;B组给予口服硝苯地平缓释片（国药准字H44024160）20 mg/次，1次/d。在治疗期间密切注意患者血压变化。

1.3 观察指标

（1）比较两组血压变化情况，治疗前后测定两组患者收缩压以及舒张压，每次测量3次，取平均值。（2）比较两组不良反应发生情况包括水肿以及头晕等。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0统计学软件分析处理数据，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组治疗前后血压变化情况比较

治疗后两组患者血压均获得控制，而A组优于B组（P<0.05）。见表1。

2.2 两组不良反应发生情况比较

A组出现头痛1例，恶心1例，下肢水肿1例，不良反应发生率为8.57%;B组出现头痛1例，呕吐1例，恶心2例，下肢水肿1例，心动过速1例，不良反应发生率为24.00%。A组不良反应发生率低于B组，差异具有统计学意义（χ2=7.667，P=0.024）。

3讨论

高血压是临床常见的一种心血管疾病，主要表现为体循环动脉压升高[1]。氨氯地平是第三代钙离子拮抗剂，进入机体后激活交感肾上腺素系统，降低血压值。此外，该药物排钠、利尿等效果比较理想。硝苯地平属于钙离子拮抗剂，给药后对血管平滑肌以及心肌细胞中的钙离子跨膜转运进行抑制，可有效降低小动脉平滑肌血管外周阻力，降压效果满意。

本研究结果显示，治疗后两组患者血压均获得控制，而A组优于B组，表明氨氯地平血压控制效果明显优于硝苯地平，且不良反应发生率明显低于B组，说明氨氯地平效果以及安全性更优。综上所述，高血压的临床用药使用氨氯地平效果优于硝苯地平，临床可根据患者情况优先考虑氨氯地平。

参考文献

[1]魏威，吴艳丽.观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效.[J].中国处方药，2017，15（1）：85-86.