蓟马为害对澳洲坚果果实主要经济性状的影响

2022-01-18 14:30许丽月李子强蒋桂芝贺熙勇王进强
热带农业科技 2022年1期
关键词:蓟马青皮果仁

许丽月,李子强,赵 红,蒋桂芝,贺熙勇,王进强

(云南省热带作物科学研究所,云南景洪666100)

蓟马是澳洲坚果的重要害虫之一,在国内外澳洲坚果主产区均有发生。蓟马以成虫和若虫聚集为害澳洲坚果花序、幼果、嫩梢和嫩叶,造成着果率低、果实脱落或果皮褐斑(如龙眼状)、嫩叶狭长变小后卷、嫩梢生长受阻或发育不良。危害澳洲坚果的蓟马种类很多,国外有花蓟马Scirtothripssp.、红带月蓟马Selenothrips rubrocintusGiard、温室蓟马(柑桔阳蓟马)Heliothrips haemorrhoidalisBouche等[1-2],国内在云南有红带月蓟马、榕蓟马Gynaikothripssp.等[3-4],在广西有茶黄蓟马Scirtothrips dorsalisHood。茶黄蓟马对澳洲坚果花序趋性最大,一条花序往往有上百头危害;其次是嫩梢嫩叶,1张叶片上有几头至数十头危害;再次是幼果,每个幼果上有几头至十几头。已经老熟的叶片和膨大后的果实几乎见不到茶黄蓟马的踪迹。茶黄蓟马在澳洲坚果成年树上的种群动态与澳洲坚果的物候期紧密相连,其中又受人为活动(使用化学药剂、收果、修剪)等影响[5]。王文林等研究了澳洲坚果品种对蓟马的田间抗性[6],然而,蓟马为害对澳洲坚果果实主要经济性状的影响国内外鲜有报道。

澳洲坚果是云南的特色优势产业之一,截至2020年末,云南省已种植澳洲坚果23.53万hm2,约占全国的90%,世界的50%以上,为全球最大的澳洲坚果种植区。近年来,云南澳洲坚果种植区随着冬春季高温干旱时间的延长,蓟马为害呈逐年加重之势。笔者开展本试验旨在探明蓟马为害对澳洲坚果果实主要经济性状的影响,为澳洲坚果果园管理提供参考。

1 材料和方法

1.1 试验地点和材料

试验地点位于云南省西双版纳景洪市景哈乡,海拔约960 m,树龄24年,常规管理,树势正常。该果园色蓟马(Thrips coloratusSchmutz)等危害较重,果实受害率约为30%。观测品种为‘HAES344’(以下简称‘344’)、‘O.C’和‘HAES246’(以下简称‘246’)。

1.2 方法

按两因素(蓟马危害情况和品种)完全随机区组设计。于2020年8月下旬果实成熟后,每个品种随机选取3株(1株为1次重复),每株各采集1个正常果样和1个蓟马果样(受害果),每个果样50个果实,共取18个果样。

青皮果直接称量单果重和测量果实横径;壳果需先去除果皮后再称量单果重和测量壳果横径;果仁单果重在去除果壳后称量。

用电子天平分别称取单个青皮果重、壳果重和果仁重,精确到0.001 g,计算平均值;根据NY/T 1687-2009的方法,用游标卡尺测量青皮果和壳果大小(横径)[7],精确到0.1 mm,计算平均值。

1.3 数据处理

数据采用DPS 19.05进行处理,用Duncan’s新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

从观测结果(表1)可以看出,无论青皮果、壳果还是果仁,3个品种的受害果单果重都极显著轻于正常果,其中:青皮果质量减少17.72%~23.78%,平均为21.21%;壳果质量减少19.15%~26.89%,平均为23.25%;果仁质量减少9.34%~25.40%,平均为16.86%。无论青皮果还是壳果,受害果横径都较正常果横径要小,青皮果横径减小6.49%~10.45%,平均为8.93%;壳果横径减小6.55%~10.48%,平均为8.84%。这主要是由于蓟马锉吸式口器对外果皮造成机械损伤,致使果皮留伤结疤,果实不能正常膨大、失绿,影响了果实的光合作用和养分积累,从而导致果实横径变小、质量减轻。不同品种间比较,壳果和果仁重量减轻差异显著,青皮果则是果实轻的减轻较多,果实横径差异不显著。

表1 单果重及果实横径比较

方差分析结果表明(表2),“蓟马有无”和“品种”的效应在单果重和横径都达到极显著水平。“蓟马有无×品种”的效应在单果重中均达极显著水平,而在青皮果横径中达显著水平,在壳果横径中不显著。说明蓟马为害对果实质量及大小影响极其显著,果实质量及大小品种间差异也极显著。

表2 效应方差分析的概率值(P值)

品种间多重比较结果表明(表3),3个品种无论青皮果、壳果还是果仁,单果重两两之间差异均达极显著水平。‘O.C’的青皮果果实横径与‘344’、‘246’存在极显著差异,‘344’和‘246’间差异不显著;‘O.C’的壳果果实横径和‘344’差异显著,‘O.C’、‘344’与‘246’壳果果实横径间存在显著差异。

表3 单果重及果实横径的品种间多重比较

3 小结

调查结果表明,蓟马为害造成澳洲坚果产量直接损失约为1/5,果实变小约1/10。依据现有相关标准,青皮果(鲜果)横径<25 mm[8]的为等外果、壳果横径<18 mm的为小型以下果[9],蓟马为害会造成果实横径变小、质量减轻,致使产品规格和质量等级明显下降,小部分果甚至失去商品价值,从而给种植企业和果农造成严重损失。

据云南迪思企业集团坚果有限公司不完全统计,用常规肥料袋收获的青皮果中,一满袋正常果约有40 kg,而一满袋蓟马为害的果实质量约为35 kg,果实数量虽多,但总质量却轻于正常果,这也从侧面验证了蓟马为害造成的严重后果。

当然,这只是外果皮(青皮)受害后的横径减少、质量减轻的结果,即果实仍能正常发育成型的直接损失,这些损失未包括蓟马早期为害可能造成的花损失、落果损失等。蓟马对花序趋性最强,花序受害时蓟马种群数量庞大,对坐果的影响也亟待评估。另外,蓟马对嫩梢、嫩叶的为害也不容忽视,蓟马为害后的嫩叶变厚、后卷,不能展开,影响抽梢、发蓬,从而影响果树的正常生长。蓟马还能传播病毒病,也应引起重视。目前已在云南临沧澳洲坚果苗木上发现了番茄斑萎病毒[10],极有可能是由蓟马传播的。

鉴于蓟马已成为澳洲坚果的重要害虫,生产上应高度重视,在提前预防的基础上,综合运用物理、农业、生物、化学等措施来进行控制[11]。

致谢:云南迪思企业集团坚果有限公司王康副总经理、李学斌经理等为本文提供数据,特此致谢。

猜你喜欢
蓟马青皮果仁
离 巢
蓟马防治难的原因及综防措施
HIP –HOP AGANDA?
马青皮养鸭子
昆明地区危害苹果的蓟马发生初步调查
果仁荷兰豆
如何防治大棚茄子葱蓟马
年少不信邪
年少不信邪
对捕食螨在蓟马生物防治中的应用研究