塔机起重臂腹杆变形问题的研究

2022-03-08 05:21苗雨顺孙久锡刘康
中国设备工程 2022年4期
关键词:杆件受力荷载

苗雨顺,孙久锡,刘康

(1.山东省建筑科学研究院有限公司,山东 济南 250031;2.山东高速盛致市政园林工程有限公司,山东 济南 250000)

近年来,建筑市场红红火火,从而带动了整个塔机租赁行业,塔机作为建筑业的必备机械,整个行业供不应求,甚至出现了一机难求的境况。

在这种情况下,一部分塔机在转场时未回厂保养直接进入下一个工地,还有一部分盲目发展的租赁公司将一批老旧产品进入租赁市场,还有部分使用单位将租赁价格作为第一关注度,租赁了一批混装塔机,这些因素都增加了塔机使用的安全隐患。

1 现状

起重臂作为塔机的主要受力部件,主要由上弦杆、下弦杆、斜腹杆、下弦面内斜腹杆和直杆组成。在日常检测中,发现了如图1、图3所示的弦杆和腹杆变形及断裂问题。图1所示的下弦杆变形问题和图2所示的下弦面内直杆断裂问题解决起来相对简单,上、下弦杆受力大,一旦出现变形应停机使用,需经生产厂家或检测机构评估或拆除处理,而腹杆断裂需作加固处理。至于腹杆变形是否能继续使用,本文作一分析。

图1 下弦杆变形

图2 下弦面内直杆断裂

图3 腹杆变形

2 建立模型

为了研究起重臂腹杆变形问题,本文以QTZ5610塔机为例建立了整机有限元模型,模型中的杆件以梁单元处理,其材质为Q235B,塔身底部以固定点约束。模型如图4,共有节点537个,单元1232个。

图4 塔机模型

3 计算结果

按图四建立模型,将风荷载按均布力施加于各杆件,惯性力按均布力或集中力施加于各杆件或部件所在位置,自重荷载有程序自动处理,各位置额定起升荷载按图5所示施加。起重臂腹杆正常使用和断裂后的比对如表1。

表1 起重臂腹杆正常使用和断裂后的比对

图5 塔机起重臂研究位置

4 结果分析

Q235B的屈服点σS为235MPa,抗拉强度σb约是375 MPa:按GB/T13752-2017《塔式起重机设计规范》。起重臂受力杆件安全系数ns按载荷组合C取ns=1.22。所以,许用应力值[σ]=σS/ns=192.6MPa,即起重臂受力杆件的计算应力应≤192.6MPa。

位置1、3、4、8时,腹杆断裂对上弦杆影响较大,位置8时上弦杆应力增幅较大,增加率达到351.7%,但腹杆断裂后上弦杆应力最大值在位置3,其最大值为120.3 MPa≤192.6MPa,并未超过其许用应力;位置2、5时,腹杆断裂前后杆件应力绝对值及其变化率都无明显变化,腹杆断裂对附近杆件影响不大;位置6时,腹杆断裂对上弦杆有重大影响,上线杆应力为276.3MPa>192.6MPa,已超出其许用值;位置7时,腹杆断裂对上、下弦杆都有重大影响,且上弦杆应力213.9MPa>192.6MPa,已超出其许用值,下弦杆应力增加率为63.2%,变化较大。

5 结语

基于表一数据及结果分析,得出以下结论:(1)塔机起重臂腹杆有变形或有杆件断裂时,并不是所有的情况都需要停机整改,需要视变形或断裂杆件的所在位置而定。(2)如果腹杆断裂处在位置6、7时,应即可停止整改,视情况通知生产厂家或由专家论证,切忌继续使用,以防事故的发生。(3)如果腹杆断裂处在位置1~5、8时,整改前可轻载使用,切忌超载。

猜你喜欢
杆件受力荷载
活荷载
大规格装饰杆件幕墙体系设计
日光温室荷载组合方法及应用
客货共线铁路列车荷载图式探讨
仅考虑自重的细长受弯构件是否需满足长细比要求的研究
中心受压杆件的承载力计算方法
KD379:便携折叠式衣架
“弹力”练习
“弹力”练习
动荷载作用下路面有限元分析