防疫用词，日本官民不一致

陈言

日本的疫情到了2022年3月27日前后，基本上算是送走了第六波。这天的确诊人数为43234人，相比一个半月前高峰时确诊人数10万左右，已经下降很多，政府总算可以舒一口气了。

但在这之后半个月里，日本的确诊人数再度开始提升。一些专家认为，在确诊人数未下降到谷底的时候，第七波疫情已经到来。

看日本政府发布的文件与媒体报道，感觉在对待疫情上用词相当不同。媒体基本保持了自己的独立性。比如，日本政府用居高临下的态势，批评民众在疫情防范上“疏忽大意”，主流媒体并未使用这个词，而是用了“自肃疲乏”（对自我约束已经疲了），少了趾高气扬的政府口吻，多了对民众现状的理解。

我在北京见了几个回日本后又来华的日籍朋友。他们讲，日本的防疫主要靠自觉，便是在隔离期间，也可以外出买盒饭;走在街上，就会看到不少人在购物、喝茶、喝酒。按规定应该在晚上8点关门的酒馆，如果客人是朋友的话，外面挂上“休息”的牌子，里面照旧该喝就喝，对酒馆常客尤其如此，营造出了在家宴请的气氛。

政府官员批评民众对疫情“疏忽大意”，而且在几乎不强制检测核酸的情况下，每天能有4万多人确诊，确实该和“大意”有些关联。但媒体需要站在消费者一边，毕竟数周、数月的深居简出，让人很憋气，对政府的要求确实感觉很疲惫，民众想轻松一下。

眼看着高峰期每天10万人确诊，便是日本也出现了挤兑医疗资源的问题。日本政府开始要求医院业务走“重点化”路线，换句话说，资源不够用了，难免医治不过来。对于日本政府说的重点化，媒体并未全盘接受，指出治病救人，尤其在新冠之外有其他疾病需要治疗，医院应该做好准备。

2020年疫情刚一出现，日本很快就开始使用外来语“With Corona”（与新冠并存）一词，当然使用汉字“共生”这个词的时候也非常多。笔者多少对日本人的英语有点不太放心，查阅了一些英文文献，相关政策在英国政府那里的表述是“Living With COVID-19”（有管理的与新冠并存），日文中似乎强调“共生”（共存）较多，而英文中的“管理”意味被有意无意地省略了。

“共生”在日文中是个挺積极的词汇，日本在2020年需要开奥运会，推迟一年后，在2021年开奥运会，确实需要一个比较正面的表述方式，但是不是因为太过正面，而让日本在奥运期间出现了第五波疫情高峰？相关问题需要今后深入分析。

4月上旬，日本确诊人数再度上升。不过，重症及死亡人数自2月22日以后明显开始下降，现在尽管有可能出现第七波疫情高峰，但死亡人数已经相当低。这种情况与第五波、第六波的情况已经相当不同。

有一点日本媒体特别重视：新冠疫情带来的后遗症，会对民众身体带来何种影响？该如何减少后遗症？这方面的报道最近在日本非常多。毕竟疫情远未过去，其社会影响、对个人身体健康的长期伤害，这些需要媒体及时做出分析和报道。

新冠疫情对日本媒体来说，是个放到几年前从未经历过的报道内容;在传达信息、做出媒体的独立分析方面，日本媒体目前依旧在努力摸索中。