公路项目黄土改良红砂岩试验及路用性能分析

2022-08-27 04:22余武雄
交通科技与管理 2022年16期
关键词:红砂岩原状黄土

余武雄

(贵州路桥集团有限公司,贵州 贵阳 550001)

0 引言

我国长江中下游地区分布大量红砂岩地质带,受红砂岩岩性影响,红砂岩分布带路基施工一直是公路工程施工难点,一方面红砂岩工程性质较差,一旦改良处理不到位,红砂岩受环境水、空气作用崩解、风化,会造成道路塌陷、开裂等质量病害,甚至造成路基垮塌等工程事故;另一方面,红砂岩直接遗弃会造成环境污染、资源浪费,且购方填筑会极大地增加施工成本[1-3]。为减少工程消耗与环境破坏,通过改良红砂岩,使其达到路基填料标准,可有效减少废方,降低工程成本。黄土作为一种分布广泛的土体资源,因此进行黄土改良红砂岩研究,具有良好的经济及环保效益[4-5]。

1 工程概况

某公路沿线主要为黄河Ⅰ级阶地地貌,地层主要由第四系全新统人工填土()、冲积()卵石及第三系古-始新统(E1-2)砂岩组成,其中砂岩主要为红砂岩,层状发育,岩体工程性质较差,遇水易崩解,遇空气易风化、软化崩解,崩解体呈散沙状。红砂岩属软质岩,其岩性与其他颗粒及硬质岩差异较大,其粒径随碾压过程、裸露时长、含水量变化较大,为减少挖方填料区岩土资源浪费,降低购方、运输成本,拟加入一定改良剂,改良沿线红砂岩工程性能,并通过相关试验判定改良岩土作为路基填料可行性。

经初步研究,拟将黄土作为改良剂,通过击实试验研究不同含水量、黄土掺量红砂岩改良土最大干密度与最佳含水率之间的相关关系,确定改良土最佳含水率、最佳黄土掺量指标,并对最优配比改良土开展直剪试验、压缩试验,探究最优配比改良土强度与压缩性能变化规律,评价改良土改良效果。

2 红砂岩的结构特征及崩解机理

2.1 红砂岩的结构特性

工程所在地天然红砂岩,按结构类别划分,主要有粒状碎屑结构和泥状结构两种;按岩石学分类方法,主要分为碎屑类岩、黏土类岩两种。红砂岩外观呈红色、红褐色、褐色,其颜色差异主要受岩体中含铁化合物成分含量影响。碎屑颗粒间胶结形式较多,主要有孔隙式胶结、基底式胶结、泥质接触式胶结等。岩体中铁质化合物,仅铁质碳酸盐以胶结物形式存在,含铁氧化物主要起浸染作用,对岩体工程性质基本无影响[6]。

粒状碎屑岩类中,黏土矿物含量约为5.5%~10.4%,其中高岭石、伊利石、蒙脱石等矿物含量基本与普通风化岩类似,岩体性质相对稳定。泥状红砂岩中,黏土矿物含量约为15%~50%,其中高岭石含量一般约6.5%~41%,伊利石含量约为5.5%~11%,蒙脱石含量为3.5%~11%,此类岩体中亲水矿物含量较大,遇水极易崩解软化,若直接用于路基填筑,易造成路基水毁、垮塌等病害。

2.2 红砂岩的崩解的机理

红砂岩岩体中高岭石、伊利石、蒙脱石等矿物亲水性较强,且主要呈碎屑结构,比表面积较大,岩体遇水时,在毛细作用下水分可沿孔隙向运动,造成矿物水胀,宏观表现为岩体软化、崩解破碎。特别是蒙脱石键力很弱,遇水分子中氧键作用断裂,呈现较强膨胀性[7]。

试验过程中发现:在中低温环境下,当水分子进入红砂岩岩体中亲水矿物层次构造时,红砂岩会遇水膨胀,最终崩解;红砂岩中亲水矿物结构空隙间的粒间水,也会造成红砂岩膨胀;红砂岩结构裂隙在干湿循环作用下,结构裂隙发育加剧,为岩体崩解提供了有利条件,岩体崩解时间受干湿循环作用频率、岩体中亲水矿物成分含量、亲水矿物结构影响较大。

3 试验方案

3.1 击实试验

根据现有研究资料,黄土改良红砂岩改良土中,黄土掺配比例分别设置为20%、30%、40%、60%、80%。为提升试验结论适用性,选取案例工程沿线典型路段红砂岩作为研究对象,将其余黄土充分混合,按照试验规程要求,开展黄土改良红砂岩改良土重型击实试验,研究改良土最大干密度-最佳含水率变化规律[8]。

将黄土与红砂岩按掺配比例混合均匀后,取6 kg红砂岩改良土,按照设计含水率喷水,并将喷水处理后的土样闷置24 h。击实筒内径为152 mm,高为116 mm,将改良土分5层填入,每层56击,层间用拉毛器拉毛,开展重型击实试验。根据改良土击实试验数据,绘制击实曲线,得到改良土最大干密度、最佳含水率指标。

3.2 直剪试验

根据击实试验结果,确定黄土改良红砂岩最佳黄土掺配比例为30%,最佳含水率为8%,按照此配比拌制改良土土样,闷置24 h后,按标准重型击实试验击实,得到4组改良土试件,用于直剪试验。直剪试验仪器采用四联应变控制式直剪仪,按照试验规程规定,按0.8 mm/min剪切速率,分别施加100 kPa、200 kPa、300 kPa、400 kPa的法向力进行快速剪切试验,改良土试块在3~5 min内被破坏,根据试验数据绘制T—Δι曲线,确定对应试件抗剪强度s值,并绘制出改良土库仑强度包线。

3.3 压缩试验

对最佳配比下黄土改良红砂岩改良土进行固结压缩试验,揭露改良土压缩特性[9]。

按上述直剪试验试件制备方法,制备3组试件,利用固结仪进行固结压缩试验,试验加载按四级加载逐级加载,各级加载荷载分别为50 kPa、100 kPa、200 kPa、300 kPa,每级加载持载≥12 h,记录试件变形数据。

4 试验结果分析

4.1 最大含水率和最大干密度关系分析

根据击实试验结果,绘制出改良土干密度与含水率变化关系见图1。由图1可知:1)黄土改良红砂岩最佳黄土掺量为30%,改良图最佳含水率为8%,最大干密度为2.11 g/cm3;2)随着黄土掺量增加,改良土最大干密度随之降低,最佳含水率随之增加。

图1 改良土干密度与含水率变化关系

根据上述分析可知,改良土最佳黄土掺量为30%,为进一步确定最佳黄土掺量,分别对黄土掺量为20%、25%、35%改良土在不同含水率下进行击实试验,结果见图2。

由图2可知:1)改良土黄土掺量在20%~30%时,随黄土掺量增大,改良土干密度随之增加;2)黄土掺量在30%~35%时,随黄土掺量增加,改良土最大干密度随之减小;3)各黄土掺量下,改良土干密度拐点均出现在含水率为8%处;4)由以上分析可知,改良土黄土掺量为30%,含水率为8%时,击实效果最佳。

图2 黄土掺量20%、25%、30%、35%改良土干密度与含水率变化关系

4.2 改良土抗剪强度分析

土体抗剪强度是横梁岩土工程性能的核心力学指标之一,其计算公式见式(1):

由式(1)可知,土体黏聚力c、内摩擦角φ是影响土体抗剪强度的核心参数。土体内摩擦角是反应土体颗粒间摩擦特性的物理量,其主要包括土壤颗粒表面摩擦力、颗粒间咬合力;土体黏聚力主要反映土体颗粒间相互吸引产生的应力。最优配比改良土、工程所在地红砂岩原状土、直剪试验结果分别见表1、表2。对比表1、表2可知,相较于红砂岩原状土,黄土掺量为30%改良土黏聚力、内摩擦角均显著提高,究其原因可知,黄土提升了红砂岩土体颗粒间胶结作用,增强了土体颗粒间摩擦力,表明掺入黄土改良红砂岩的方法可有效提升红砂岩土体抗剪强度,改良土库伦强度包线图见图3。

表1 最优配比混合料直剪试验结果

表2 原状土直剪试验结果

图3 库仑强度包线

4.3 改良土压缩性能分析

掺入黄土改良红砂岩改良土、工程所在地红砂岩原状土固结试验结果分别见表3、表4。对比表3、表4可知,掺入黄土改良红砂岩改良土压缩性能显著提高,改良土压缩系数a为0.580 MPa-1、压缩指数C为0.045,压缩模量Es为21.230 MPa,可知改良土为低压缩性土,改良效果良好。

表3 固结试验数据

表4 红砂岩原状土压缩性能指标

由以上分析可知,改良土中黄土颗粒填充了红砂岩土体孔隙,使红砂岩孔隙率有所降低,改善了红砂岩压缩性能。

5 结论

该文以某高速公路工程为依托,运用击实试验,揭露了黄土改良红砂岩改良土干密度、含水率随黄土掺量变化的变化规律,利用直剪试验、压缩试验的方法,对比分析了工程所在地红砂岩原状土、黄土改良红砂岩改良土抗剪性能、压缩性能,结论如下:

(1)击实试验结果表明,黄土改良红砂岩改良土最佳黄土掺量为30%,最佳含水率为8%,最大干密度为2.11 g/cm3;黄土掺量小于30%时,随黄土掺量增加,改良土最大干密度随之增加;黄土掺量大于30%时,随黄土掺量增加,改良土最大干密度随之减小[10]。

(2)直剪试验结果表明,最佳配比下,黄土改良红砂岩改良土黏聚力指标、内摩擦角指标显著优于工程所在地红砂岩原状土,可知掺入30%黄土可显著改善红砂岩土体抗剪强度;固结压缩试验结果表明,改良土压缩性能指标明显优于红砂岩原状土,掺入30%黄土改良后的改良土为低压缩性土。

(3)最佳黄土掺配比例下,红砂岩不良特性、路用性能显著提升,其抗剪性能、压缩性能符合路基填料性能要求。

猜你喜欢
红砂岩原状黄土
盐酸作用下红砂岩的物理力学特性及强度预测模型
基于细观结构的原状黄土动弹性模量和阻尼比试验研究
各路创新人才涌向“黄土高坡”
黄土成金
只要有信心 黄土变成金
毓庆宫惇本殿明间原状陈列的复原
重现「皇太子之宫」 毓庆宫原状陈设复原记
《刘文西:绘不尽是黄土情》
高速公路红砂岩路基填筑关键技术研究
红砂岩顺层边坡监测及变形破坏探究