不同粉煤灰掺量对可喷射高延性水泥基复合材料性能的影响

2022-09-15 03:42陈嘉齐
福建交通科技 2022年6期
关键词:挠度基体水化

■陈嘉齐

(福建省交通科研院有限公司,福州 350004)

混凝土裂缝会加速氯离子、硫酸盐侵蚀降低结构承载力,会降低耐久性加重安全隐患[1]。 为克服混凝土的易开裂问题,Li 等[2]基于微观力学和断裂力学理论,设计了具备应变硬化和多缝开裂特征的水泥复合材料 (Engineered Cementitious Composites,ECC)。ECC 适用于各种建筑的建设和加固修复,日本将喷射ECC 用于实际工程中,其已在坝体、桥面板、灌溉渠道、航道等修补工程中应用。 由于ECC配料所用的纤维价格高昂,纤维费用占总材料费用近80%,目前ECC 大多采用日本进口的聚乙烯醇纤维(Polyvinyl Alcohol Fiber,PVAF),其高昂的成本限制ECC 在工程上的应用范围,且进口的纤维为12 mm,因其纤维过长导致混凝土流动性差,喷射易堵管。

已有研究人员利用粉煤灰改善水泥的特性并在工程中应用, 如普通粉煤灰可减低水泥水化热、充实水泥基体、改善水泥和易性。 水泥水化产生大量的Ca(OH)2、C-S-H 凝胶等水化产物,拌合物快速变粘稠,流动性变差。 粉煤灰取代水泥,粉煤灰掺量增加,水泥用量减少,水泥水化反应减少,粘稠水化产物减少,可减少流动度的损失。 然而,穆富江[3]认为粉煤灰掺量影响到喷射ECC 力学性能。

针对混凝土流动性差的问题,本研究从两个方面进行改进,一是添加长度为8 mm 的国产PVAF,以改善纤维过长导致混凝土流动性差的问题,二是利用粉煤灰改善混凝土流动性,并针对粉煤灰掺量对PVA-ECC 的工作和力学性能进行试验研究,以此获得了一种可喷射高延性水泥基复合材料。

1 试验材料及制备工艺

1.1 试验原材料及配合比

试验原材料: 福建炼石水泥集团有限公司生产P·O·42.5R 普通硅酸盐水泥;粒径100~200 目的精细石英砂;一级粉煤灰;一级偏高岭土;减水率25%聚羧酸系高效减水剂Point-PC300;国产宝华林PVA 纤维,纤维具体性能:长度8 mm、直径40 μm、抗拉强度1 550 MPa、伸长率6.3%、弹性模量3.9 GPa、密度1.3 g/cm3。

为研究粉煤灰掺量对PVA-ECC 的力学性能影响, 选取粉煤灰掺量为0、30%、40%、50%、65%的5 组配合比,对其性能进行研究,具体配合比如见表1。

表1 可喷射PVA-ECC 配合比设计(质量比)

1.2 可喷射PVA-ECC 制备工艺

按比例称取硅酸盐水泥、 粉煤灰、 偏高岭土、HPMC、石英砂、水、减水剂、PVAF;将称取好的硅酸盐水泥、粉煤灰、偏高岭土、HPMC 和石英砂投入搅拌机,搅拌机转速(140±5)r/min 慢速干拌2 min,得到混合物A;将水与减水剂按比例进行混合均匀后加入混合物A 中,搅拌机转速(140±5)r/min 慢速搅拌3 min;将PVAF 进行分散,沿着旋转方向缓慢投入PVAF,此时搅拌机转速(285±10)r/min;视纤维分散状况搅拌5~8 min,即得可喷PVA-ECC 拌合物。

2 试验设计

2.1 工作性能试验

目前在国内外尚未明确规范规定可喷射PVAECC 制备, 也未有专属的试验方法评价ECC 的流动度。 可喷射PVA-ECC 拌合物的流动性会随着时间的增加而减少,工程应用中也需考虑拌合物在运输途中造成的流动度损失。 为保证在施工时候流动度适宜,故需经时损失试验测定经时损失率。ECC 拌合物形态与水泥砂浆类似,参照GBT2419-2005《水泥胶砂流动度测定方法》,测定拌合物流动度及经时损失率。 以D0定义为拌合物初始流动度,分别测试0、60、90 min 后拌合物流动度,采用公式(1)计算经时损失率,采用见公式(2)评定拌合物的变形能力。

式中:St为经时损失率;D0为PVA-ECC 拌合物初始流动度(mm);Dt为经过t 时间后的PVA-ECC拌合物流动度(mm)。

式中:Γ 为经时损失率;D0为PVA-ECC 拌合物初始流动度 (mm);Dt为经过t 时间后的PVAECC 拌合物流动度(mm)。

2.2 单轴压缩试验

参照GB50081-2002 《普通混凝土基本力学性能试验方法标准》, 试件尺寸100 mm×100 mm×100 mm,试件标准养护7、14、28、56 d。采用2 000 kN电液伺服系统万能试验机测试试件抗压强度。 试件承压面垂直于浇筑面, 试验机采用荷载控制方式,加载速度为5.0 kN/s, 峰值荷载下降30%时加载停止。 ECC 立方体试件的抗压强度按公式(3)计算:

其中: fc为立方体抗压强度,单位MPa;F 为试件破坏荷载,单位kN;A 为试件承压面积,单位mm2;K 为换算系数,取0.95。

2.3 单轴拉伸试验

国内目前没有ECC 混凝土材料单轴拉伸的试验标准,故本试验基于日本现有单轴拉伸试验,根据实验室现有设备设计。 试件采用哑铃型,试件尺寸参见图1。 加载采用300 kN 万能试验机,仪器加载速度恒定为0.1 mm/min。 取哑铃型试件中间100 mm 的区域为变形测量区段, 利用对称布置在试件中央两侧的夹式引伸计测量100 mm 标距长度范围内的变形(图2),并用试验机采集数据。引伸计通过自制的铝合金架子用螺栓固定在试件上(图3)。试验前,在哑铃型试件测量区各个面对称布置电阻应变片以检测轴向应变,进行几何对中。

图1 单轴拉伸试件尺寸

图2 试件的应变片布置

图3 单轴拉伸试验测试

2.4 薄板弯曲试验

ECC 常用于结构保护层, 其受力作用类似于板受力,则可通过薄板四点弯曲试验测试ECC 在弯拉荷载作用下的韧性。 目前ECC 薄板弯曲试验的试件尺寸并无统一规范,考虑纤维乱向分布,薄板厚度应大于纤维长度,试件宽度应满足试件宽度与纤维宽度至少3 倍比例的关系。 本研究采用李贺东[4]提出的薄板试件尺寸400 mm×100 mm×15 mm。 根据GB/T15231-2008 《玻璃纤维增强水泥性能试验方法抗弯性能》进行加载试验,将标准养护56 d 的薄板试块按照图4 放置在加载装置上(如图5)。 控制通道设置为位移,速率为0.5 mm/min,目标位移值为30 mm。 荷载—挠度曲线由MTS 试验机实时记录。

图4 四点加载法试件加载简图

图5 弯曲试验加载装置

参照GB/T15231-2008 《玻璃纤维增强水泥性能试验方法抗弯性能》, 取荷载—挠度曲线上直线段端点,定义该点荷载和挠度分别为初裂荷载和初裂跨中挠度, 对应的强度为抗弯比例极限强度,按公式(4)计算;取曲线上峰值点(荷载最大值处)对应的强度为抗弯强度, 对应的挠度为峰值挠度,按公式(5)计算;PVA-ECC 的能量吸收能力评价指标T 定义如下:荷载—挠度曲线上荷载最大处点,曲线面积与试件体积比值,按公式(6)计算。

其中: fLOP为抗弯比例极限强度,单位MPa; fMOR为极限弯拉强度, 单位MPa;P1为抗弯比例极限荷载,单位N;Pm为极限弯拉荷载,单位N;l 为支座间跨度,单位mm;b 为试件截面宽度,单位m;h 为试件截面高度,单位m;T 为材料对能量的吸收能力,单位kJ·m-3。

3 结果与分析

3.1 工作性能试验

各组配合比可喷射PVA-ECC 拌合物流动度测定、变形能力和经时损失率见表2。 从表2 可知,经时损失度最大是未加粉煤灰的E1 组。 E1 组含有大量的水泥,水泥水化产生大量的Ca(OH)2、C-S-H凝胶等水化产物,拌合物快速变粘稠,流动性变差。粉煤灰取代水泥,粉煤灰掺量增加,水泥用量减少,水泥水化反应减少,粘稠水化产物减少,故减少流动度的损失。

表2 可喷射PVA-ECC 流动性试验结果

从图6 中可得出, 随粉煤灰单掺从0、30%、40%、50%逐渐增加,可喷射PVA-ECC 拌合物初始流动度从211 mm 增大到248 mm,拌合物的流动度相较于未加粉煤灰的基准组分别提高9.00%、13.74%、17.54%、9.48%。 拌合物的流动度存在随着粉煤灰掺量(≤50%)增加而增大的趋势。 拌合物经过60、90 min 后,其流动性也基本遵循该趋势。

图6 粉煤灰掺量对可喷射PVA-ECC 流动度影响

有2 个因素对拌和物的流动度起决定的作用:一是固体颗粒之间的摩擦阻力,粉煤灰利用中存在光滑细微的玻璃体,玻璃体与固体微粒之间产生滚珠效应,可以降低混凝土、矿物掺合料微粒的摩擦阻力,起到增大拌和物流动度作用;二是有效拌和水比,粉煤灰粒度小,取代水泥颗粒之间水分子原有位置,从而增加了拌合水比。 当粉煤灰掺量小于50%时,由于粉煤灰的形态效应和填充效应的叠加作用,拌合物的流动度随着粉煤灰掺量的增加而增加。

但当粉煤灰掺量达到65%时,拌合物初始流动度降低到231 mm,相较于粉煤灰掺量50%的拌合物流动度减少6.9%。 这是由于粉煤灰颗粒比表面积大,易吸附自由水,导致有效拌和水比减少,故拌合物流动度降低。3 种时间的流动度比较发现,粉煤灰掺量为65%经时损失率最低,60 min 后损失率7.79%,90 min 损失率为14.29%。 未加粉煤灰流动度损失的最大,60 min 后损失率15.17%,90 min 损失率为38.39%。 水泥水化产生大量的Ca(OH)2、CS-H 凝胶等水化产物, 导致拌合物快速变粘稠,流动性变差。 从流动性、粘聚性和保水性考虑,建议粉煤灰掺量为50%, 初始流动最大且初始流动为248 mm,60、90 min 后流动度仍能在196 mm 以上。

3.2 轴心压缩试验

由图7 可知,粉煤灰掺量从0%提高到65%,各龄期可喷射PVA-ECC 的抗压强度均减小。 在龄期7 d 时,未加粉煤灰的E1 抗压强度38.8 MPa,相对于E1,E2、E3、E4、E5 的抗压强度分别下降11.7%、25.6%、39.6%、42.5%。 在龄期56 d 时,E1 抗压强度为59.5 MPa,相对于E1,E2、E3、E4、E5 的抗压强度分别下降4.5%、8.9%、15.1%、22.0%。这是由于粉煤活性低, 粉煤灰水化反应周期远大于水泥水化周期。文献[5]中水泥水化深度10 μm 只要30 d 左右,而粉煤灰水化产物厚度1 μm 要720 d 左右时间。粉煤灰内有一层致密物质附在高活性细小光滑玻璃体上,阻碍其水化。 故粉煤灰取代水泥量增大,水泥水化反应减小,水化产物C-S-H 减少。对ECC 轴心抗压性能有增强的C-S-H 量减少, 则表现为粉煤灰掺量提升,试件抗压强度下降。

图7 粉煤灰掺量对可喷射PVA-ECC 抗压强度影响

可喷射PVA-ECC 在7 d 抗压强度变化幅度大,56 d 抗压强度下降趋势减缓。 以粉煤灰掺量65%的E5 组为例,E5 组7 d 抗压强度相较于E1 下降42.5%,56 d 抗压强度E5 组相较于E1 下降22.0%,下降程度有所减小。已有研究扫描电镜观察粉煤灰水化反应过程中发现,粉煤灰水化产物与玻璃微珠之间存在水解层, 厚度大约为0.5~1 μm,粉煤灰水化反应中不断生成水化产物充实水解层,基体抗压强度在缓慢增大。 粉煤灰在水化早期产生的水化产物量少,此时水解层疏松,对抗压强度贡献不大。 水化反应后期,粉煤灰和水泥水化析出的钙离子吸附在玻璃体表层,缓慢侵蚀玻璃体,加速粉煤灰水化反应,水化产物充实水解层,基体强度得到提高。 水泥、粉煤灰水化反应互相提供水化反应所需物质,促进两者水化(表3)。

表3 可喷射PVA-ECC 试件抗压强度试验结果

3.3 单轴拉伸试验

PVA-ECC 哑铃试件在拉伸荷载作用下的裂缝形态(图8),能观察到可喷射PVA-ECC 表现出典型的多缝开裂现象。

图8 试件多缝开裂现象

图9 中(a)、(b)、(c)、(d)、(e)可见,(a)为未加矿物掺合料试件应力—应变曲线,曲线在弹性阶段呈线性增长。 弹性阶段结束后,应力向下波动不明显且次数不多,表明试件裂缝宽而且数量少,随着应力“锯齿状”波动,PVA-ECC 达到极限应力后,应力迅速下降,曲线无明显的应变硬化现象。 粉煤灰掺量为30%的曲线如图9(b),曲线进入弹塑性阶段后,应力上下波动次数显著增多,应力波动均匀且密集。 这表明裂缝在稳定开裂中,PVA-ECC 具备较好的应变硬化特性,但应力平稳波动,硬化不显著,且极限拉伸应变不到2%。当粉煤灰掺量继续增加到50%时(即E4 组),应力波动次数多且波动幅度大,表明PVA-ECC 在多裂缝开裂中,也岀现显著应变硬化现象, 硬化幅度大, 极限拉伸应变达到4%。 当粉煤灰掺量继续增加到65%时(即E5 组),曲线在弹塑性段,应力波动有大幅度变化,表明出现较大裂缝,试件主裂缝宽,但也有多裂缝开裂现象,极限拉伸应变为2%左右,与E4 组相比小许多。综上,建议掺入50%粉煤灰,极限拉伸应变可4%以上,充分体现PVA-ECC 的高韧性。

图9 单轴拉伸试验应力—应变曲线

从图10 可知, 提高粉煤灰掺量,PVA-ECC 抗拉强度会减少。 从28 d 龄期分析,粉煤灰掺入量为0%时,PVA-ECC 抗拉强度最大值为3.49 MPa;粉煤灰掺量提高到65%,PVA-ECC 抗拉强度减小到最小值2.43 MPa,减少30.4%。 在粉煤灰掺量50%~65%区间内,抗拉强度下降趋势最为显著。 由于随着粉煤灰增加,水泥量减少,故水泥水化反应减少,抗拉强度降低。

图10 粉煤灰对可喷射PVA-ECC 抗拉强度的影响

由图11 可知, 与PVA-ECC 抗拉强度不同,粉煤灰掺量0~50%区间内,极限拉伸应变随粉煤灰取代水泥量增加而增大。从28 d 龄期分析,粉煤灰掺量从0 增加到50%,PVA-ECC 极限拉伸应变从1.33%增加到3.81%,大掺量粉煤灰显著改变PVA-ECC 的韧性。 纤维在试件破坏的过程中,并未被直接拉断,而是与基体界面发生相对滑移, 保证了纤维的超高韧性。 大掺量粉煤灰替代水泥,PVAF 与基体界面的化学粘结力和摩擦力减小, 纤维与基体的相对滑动位移增大,因此增大了复合材料拉应变(表4)。

图11 粉煤灰对可喷射PVA-ECC 极限拉伸应变的影响

表4 单轴拉伸试验结果

3.4 薄板弯曲试验

薄板试件破坏裂缝形态见图12,即由于粉煤灰掺量增大,试件裂缝数量上升,裂缝间距减少。 在粉煤灰掺量50%时,试件纯弯段裂缝最细密。 由图13可知,微小粉煤灰填充纤维与基体之间,粉煤灰内光滑滚珠减少PVAF 与基体摩擦阻力。 粉煤灰的加入会降低PVA 与基体界面的化学粘结力和摩擦粘结力,从而提高纤维与基体界面之间的相对滑移,因此大掺量粉煤灰有助于国产PVA-ECC 提高韧性。

图12 薄板试件多缝开裂图

图13 粉煤灰改善PVAF 与基体粘结作用

设置不同粉煤灰掺量研究国产PVAF 对ECC薄板弯曲性能变化,试验结果见图14,PVA-ECC 内粉煤灰含量对PVA-ECC 的抗弯强度和峰值挠度影响存在差异。 粉煤灰的掺入增多,PVA-ECC 的抗弯强度持续减小,峰值挠度则先增大后减小。 粉煤灰在胶凝材料占比从0%增加至65%的变化,PVAECC 抗弯强度从15.65 MPa 降低至11.22 MPa,减少28%(表5)。

图14 PVA-ECC 荷载-挠度曲线

粉煤灰中微小滚珠围绕PVAF, 减少纤维与水泥基体界面的粘结力, 从而减小PVA-ECC 的抗弯强度。 粉煤灰在胶凝材料占比从0%提高到50%,PVA-ECC 的峰值挠度从7.42 mm 增加至13.11 mm,增大76.7%。 随着粉煤灰增加,PVA 与基体界面的化学粘结力和摩擦粘结力逐渐减小,而纤维与基体界面之间的相对滑移力增加,甚至从界面中拔出纤维,使得PVA-ECC 拥有超高延性。但随着粉煤灰占比增加到65%,峰值挠度降到10.23 mm。因此,根据ECC 的韧性要求,粉煤灰的最佳掺量为50%。

表5 PVA-ECC 薄板四点弯曲试验结果

4 结论

本试研究了5 组不同粉煤灰掺量的可喷射PVA-ECC 的工作和力学性能影响,主要结论如下:(1)粉煤灰可显著改善ECC 工作性能,提高ECC 流动性、粘聚性、保水性。 与未加粉煤灰基准组比较,单掺50%粉煤灰的拌合物流动度提高9.48%。 (2)单掺粉煤灰超过30%,可喷射PVA-ECC 抗压强度便下降。 在龄期28 d 时,65%粉煤灰掺量的可喷射PVA-ECC 抗压强度比未加粉煤灰下降23.9%。(3)抗拉强度和抗弯强度也随着粉煤灰增加而下降,而粉煤灰掺量的增加有利于可喷射PVA-ECC 韧性的增强,单掺50%粉煤灰的可喷射PVA-ECC 极限拉伸应变3.81%,峰值挠度13.11 mm,试件破坏的裂缝细密,应力应变曲线平稳。

猜你喜欢
挠度基体水化
热压成型砂轮基体结构设计优化
激光熔覆技术综述
基于三维激光扫描大跨径桥梁挠度变形监测方法的探究
集中载荷作用下大挠度悬臂梁的计算机仿真
基于LabVIEW的装配车体挠度无线快速测量系统
左固右简箱型梁剪力滞效应的分析
认知语法视角下词汇现象“假+名词”结构的语义分析
石灰石粉对混凝土的性能影响分析
碱磷渣加气混凝土的微观形貌及水化产物