扑朔迷离的“俄退乌进”

曹然

在俄罗斯军队发起“特别军事行动”200天之际，这场军事冲突的进程似乎发生了重大变化。当地时间9月13日，乌克兰统帅部宣称，乌军酝酿两个月有余的反攻行动近期在多条战线取得突破，收复约三千到四千平方公里领土。俄罗斯及亲俄分离政权则表示，乌军确实发起反击，俄军也从部分战线“战略后撤”。

具体而言，进入9月时，乌克兰境内有北线、东线、南线三个战场，其中东线顿涅茨克、卢甘斯克州被外界视为“顿巴斯决战”的主战场，北线哈尔科夫州，南线赫尔松、扎波罗热州则是处于对峙中的侧翼战场。

截至9月13日，俄乌双方都确认俄军已从北线哈尔科夫州的大部分占领区撤离，乌军不仅“收复失地”、推进到距俄乌边境不足15公里处，还解除了顿巴斯主战场的北部侧翼威胁。这也促使东线战场北部的乌军完成局部反击，重新进入7月时完全丢失的卢甘斯克州，并控制了部分村落。但俄军在东线总体仍占据优势，继续深入顿涅茨克州乌军控制区。

至于南线，多数西方智库并不相信亲乌媒体宣称的乌军已沿第聂伯河将俄军“分割包围”的说法，而是认为乌军已推进至赫尔松州首府赫尔松市西北不足15公里的市镇。此外，塔斯社9月13日援引前线亲俄武装的话说，乌军正加大对扎波罗热州俄方基础设施的攻击，预计很快发动大规模反击。赫尔松之战和扎波罗热之战，或成为“哈尔科夫撤军”后新的战场焦点。

不过，现在就说俄乌战事迎来转折点，可能为时尚早。战事爆发以来，唯一一次有战略意义的战线变化是俄军4月初从基辅围城中全面撤军。自此之后，战事就局限于围绕顿巴斯地区的争夺。近期俄乌双方在北线、南线两个侧翼战场的态势变化，无疑将对顿巴斯决战的走向产生影响，但并未改变双方的战略目标。俄军一再重申，占领顿巴斯全境才算实现军事行动的目标;乌军则试图在停火和谈之前，尽可能收复除顿巴斯和克里米亚之外的所有被占领土。

9月13日，在乌克兰哈尔科夫州伊久姆的乌克兰士兵。图/人民视觉

军事层面之外，政治博弈也在同时展开。9月13日，乌克兰政府发布了由泽连斯基的总统办公室主任耶尔马克和北约前秘书长拉斯穆森共同提交的乌克兰安全保障协议“基辅安全契约”的乌方建议草案。4月“布查事件”后，在俄乌对话基本陷入停滞状态。如今，乌克兰方面公开详细“底牌”，至少是在政治解决之路上迈出了一步。

非军事化、中立及安全保障问题，去纳粹化问题，克里米亚及顿巴斯归属问题，为双方谈判的三大重点。一些分析认为，考虑到俄方并不准备颠覆泽连斯基政权，而乌方亦可能默认克里米亚和顿巴斯的“事实独立”，非军事化、中立及安全保障才是政治博弈的真正焦点。乌方目前亮出的新“底牌”，展现出他们基于战事变化和西方援助而产生的新想法。一方面，乌方将不会对俄方有关的要求“照单全收”，且会利用制订安全保障框架的机会寻求让乌克兰事实上“加入北约”。另一方面，乌军一直不满于欧美短期性的军事援助措施，正在寻求通过协议方式获得时间跨度达未来数年、内容覆盖高精尖武器的长期援助计划，以对俄罗斯形成威慑。“基辅安全契约”中体现的这部分内容，很可能成为欧美下一轮对乌军事援助协议的底稿。

不过，“基辅安全契约”的内容和俄方此前提出的条件相距甚远，完全没有提及乌克兰“中立化”的问题，也不再选择俄罗斯和非西方国家作为安全保障国。相反，其强调的安全保障主要是由北约国家向乌克兰承诺军事援助清单，允许乌方加入北约和欧盟的联合军演，且不限制乌克兰加入北约和欧盟。用俄罗斯国家安全委员会副主席梅德韦杰夫的话说，基辅的新方案实际是“将《北大西洋公约》第五条适用于烏克兰”，这将是“第三次世界大战的序幕”。梅德韦杰夫还强调，当前的博弈没有明显的边界，各方的行动可能变得更加不可预测，甚至将更多的参与者直接卷入其中。