陕西省体育与旅游产业融合发展测度分析

续丹

摘 要：体育与旅游产业融合发展已经成为推动产业高质量发展及省市经济发展的重要途径。以陕西省为研究区域，利用陕西省2015—2021年相关数据，运用熵值法与耦合协调模型对陕西省体育产业与旅游产业融合发展情况进行测度分析，并提出适合陕西省体育与旅游产业融合发展的对策建议，即以赛事为核心发展体育资源，不断完善赛事所需要的各类大型体育场馆以及配套的各项公共体育设施，不仅可以通过体育赛事来吸引大量游客，而且可以提升体育场馆的旅游价值，将体育设施与旅游发展相结合，满足消费者的多样性需求。

关键词：体育产业；旅游产业；融合发展；陕西省

中图分类号：F592        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2022）34-0074-03

陕西作为全国旅游大省，旅游资源丰富，为体育与旅游产业之间的融合提供了良好的资源条件。近年来，陕西省加快体育强省建设，积极探索体育与旅游的融合发展之路，政府多次提出促进体育与旅游融合发展。2021年第十四届全国运动会在陕西省的成功举办为陕西省体育产业的发展留下了丰富的成果和经验。但由于陕西体育旅游发展历程比较短，在融合发展实践过程中存在体育旅游资源基础薄弱、开发力度不够、缺乏特色体育旅游项目等问题，制约了体育与旅游之间的融合发展。因此，本文以陕西省为研究区域，对陕西省体育与旅游产业融合发展进行测度，并对其融合发展历程进行分析，探寻符合陕西省的体育旅游融合发展空间。

一、理论基础与方法选择

（一）理论基础

产业融合目前已经成为促进产业发展的一种趋势，国内外很多学者都对产业融合进行了大量研究。如田启对体育产业与旅游产业融合的现实背景、可行性以及融合效应进行了分析[1]；党挺分析了国外体育产业的融合情况，并探究了其产生的动力机制和產生的巨大效应，各位学者的研究结果均体现出体育产业与旅游产业融合发展的必要性[2]。本文在产业融合理论的指导下，构建了体育产业与旅游产业的融合发展度模型，采用定量表征的方式研究两产业的综合发展水平以及相互关联程度，探讨了陕西省体育与产业融合水平测度的实践问题。

（二）研究方法

1.评价指标体系的构建。研究体育产业与旅游产业之间融合关系，需要建立体育—旅游评价模型。本文通过结合现有的研究成果，本着科学性、有效性、代表性、可获得性的原则，综合考虑了目前陕西省体育与旅游产业融合发展状况和当地体育与旅游的丰富性、区域性等特点，针对体育产业、旅游产业两个子系统，从产业和市场规模两个维度共设置了20个指标来评估两个子系统的发展水平。本研究采用熵值法和耦合协调模型进行研究。目前，该法已在旅游、体育等研究领域得以应用。

2.熵值法。为了让最终的分析结果具有准确性，由于所选择的指标具有不同的量纲单位，因此需进行无量纲化处理，这里采用极值法。本文采用的数据指标评价系统都是为正向指标，没有涉及逆向指标，为了消除无量纲化处理结果中出现0和负值的影响，参考相关文献后，在函数式子后面整体加上0.0001。因此，最终的计算公式为：Yij=+0.0001（1）

其中，Xij表示第i年第j个指标的原始数据，Yij就表示第i年第j个指标的标准化值。min（Xij）和max（Xij）分别表示相同年份数据组中第j个指标的最小值和最大值。

确定指标权重：

运用公式（2）、式（3）、式（4）、式（5）分别计算出第j个指标的Ej熵值、dj差异性系数和Wj权重值。再由式（6）即Ui=∑■■Wj*Pij得到体育、旅游产业的综合发展水平指数。

3.耦合协调模型。耦合协调模型包括耦合度和耦合协调度，可以反映出来出不同系统之间的相互作用和影响程度。其中，耦合度可以体现系统或者要素之间相互作用的程度，耦合协调度可以测度系统或者要素之间的协调发展和配合的关系。本文通过式（7）、式（9）测算体育产业系统与旅游产业系统的耦合度和耦合协调度。

上述公式中，Uc和Ut分别表示体育产业和旅游产业的综合发展水平；T[（Uc，Ut）]表示体育产业与旅游产业的综合发展评价指数，其中？琢+？茁=1。在参考了前人的研究成果后可以发现，体育产业与旅游产业对于促进经济发展过程中的重要程度相当，因此将α和β均赋值为0.5；D（Uc，Ut）表示两个产业的耦合协调度，其值在0—1之间。为了能够更加直观地识别两大产业之间的融合发展，在参考了现有的研究成果[3]的基础上，设定了体育产业与旅游产业融合发展识别标准。产业融合发展度为0.00～0.09、0.10～0.19、0.20～0.29、0.30～0.39，产业融合发展水平分别为极度失调、严重失调、中度失调、轻度失调，融合阶段为萌芽阶段，特征为产业联系不紧密，处于无序发展状态；产业融合发展度为0.40～0.49、0.50～0.59，产业融合发展水平分别为濒临失调、勉强协调，融合阶段为起步阶段，特征为产业相互作用开始加强，发展趋向有序状态；产业融合发展度为0.60～0.69、0.70～0.79，产业融合发展水平分别为初级协调、中级协调，融合阶段为成熟阶段，特征为产业彼此促进、相互配合，呈现良性上升趋势；产业融合发展度为0.80～0.89、0.90～1.00，产业融合发展水平分别为良好协调、优质协调，融合阶段为稳步阶段，特征为产业相互依赖度较高，呈现有序发展状态。

二、陕西省体育与旅游产业融合发展分析

（一）数据来源

本文的研究时间段为2015—2021年共七年，基于数据可获得性与可靠性，本文选取体育产业和旅游产业相关指标的数据来源主要取自于《中国统计年鉴》《陕西省统计年鉴》《陕西省国民经济和社会发展统计公报》、中华人民共和国文化和旅游部、陕西省文化和旅游厅以及陕西省体育局，其中部分指标值的缺失参考了《陕西省各地级市的统计公报》，并加以完善，或者按照年均增长率均值估算获得。

（二）陕西省体育产业与旅游产业综合发展水平分析

依据式（1）至式（9）测算出陕西省体育与旅游产业融合发展评价指标权重与融合发展评价结果。

根据上页表1的计算结果分析，2015—2019年间，陕西省体育产业与旅游产业的发展指数均呈现出不断增长的趋势，说明两产业的发展水平逐渐提升，为陕西省经济发展作出源源不断的贡献。2020年由于新冠疫情在全球的暴发，使得2020年两产业的发展指数均迅速降低，但进行调整后，2021年又开始逐渐回升。我们可以看到，2015—2019年，旅游产业发展优于体育产业，说明在这几年中的两产业融合发展中旅游产业的带动作用比较明显，且貢献度较高。但在2020年体育产业的发展逐渐优于旅游产业，这可能得益于2020年年初，陕西省政府办公厅印发《关于加快建设体育强省的实施意见》，提升了陕西省对于体育产业发展的重视程度，且2021年十四运会在陕西的顺利召开使得各项基础设施更加完善，对相关基础设施的建设与完善也起到了一定的推动作用，使体育资源的效益逐步得到挖掘，转化为经济效益。同时，随着居民对健康的日益重视，人们对体育活动的热情不断提高，体育消费的支出也逐渐增加，这也促进了体育产业综合指标的不断提高。

（三）陕西省体育产业与旅游产业融合发展分析

结合表1的综合测评结果分析，陕西省体育旅游产业的融合发展程度于2015—2019年一直处于上升趋势，但受疫情影响，2020年有所下降。融合水平呈现出“极度失调—严重失调—重度失调—轻度失调—中度失调”五种演进状态。整体来看属于积极的融合发展状态，但发展比较缓慢，一直处于萌芽状态，两产业之间的相互支撑能力比较弱，仍处于无序发展状态。总的来说，陕西省体育与旅游产业目前还处于各自为政的阶段。两个产业之间的互动发展还处于起步阶段，整体的发展水平不高且规模不够，尤其是早年间体育产业处于起步阶段，没有完善相关基础设施，对两个产业之间的发展不够重视，因此两产业之间相互融合较少，协同作用不大，衍生产业相对较少，使得两产业无法有效互动，这就导致了陕西省体育与旅游产业的融合程度不高。

三、研究结论与发展建议

（一）研究结论

本文运用体育与旅游产业融合发展度模型、熵值法和耦合协调模型对陕西省2015—2021年体育产业与旅游产业融合发展进行测度与分析，得出以下结论。第一，2015—2019年，陕西省体育旅游产业融合发展水平逐年提高，但2020年后出现明显下降，说明新冠肺炎疫情的暴发对体育与旅游产业的发展产生了很大影响。第二，虽然这些年体育和旅游产业的综合发展水平指数有所提高，但陕西省体育和旅游产业之间的整体融合水平不高，融合发展的历程较短，融合水平也有待进一步提高。第三，早年两个产业融合度不高的主要原因之一是两个产业的经济效益相差相对较大，体育产业由于起步晚，发展基础薄弱，属于旅游产业领先，体育产业落后的状态。

（二）发展建议

陕西省应当进一步提升体育产业与旅游产业的发展水平，加快建设体育强省的步伐；把握好后全运时代的机会，利用好十四运会留下来的各项经验和成果，以赛事为核心发展体育资源[4]，不断完善赛事所需要的各类大型体育场馆以及配套的各项公共体育设施，不仅可以通过体育赛事来吸引大量游客，而且可以提升体育场馆的旅游价值，将体育设施与旅游发展相结合，满足消费者的多样性需求。另外，在研究中发现，陕西省体育产业与旅游产业均存在区域发展不平衡的现象，各市县不仅应当开发属于本地区的特色体育旅游，还应当加强区域之间的联动合作，整合区域之间的各项体育旅游资源，实现发展共赢。

参考文献：

[1]  田启.体育产业与旅游业耦合发展的现实背景及效应分析[J].西安体育学院学报，2014，（2）：168-170.

[2]  党挺.国外体育产业融合发展分析及启示[J].体育文化导刊，2017，（3）：127-131.

[3]  陈世香，宋广强.山地省域文体旅产业融合发展测度与分析——以贵州为例[J].贵州社会科学，2022，（3）：134-142.

[4]  尹宏，王苹.文化、体育、旅游产业融合：理论、经验和路径[J].党政研究，2019，（2）：120-128.