非K系列全能次旗舰Intel酷睿i7 13700测评

Intel 第13 代酷睿凭借优秀的性能自发布后一直都是玩家们升级和攒机的热门选择。在前不久的CES2023 上，Intel 也如期发布了第13 代酷睿非K 系列处理器家族的产品，进一步补完了第13 代酷睿的产品线。下面我们就一起来看看其中酷睿i713700 的表现吧。

向主流市场迈进，产品线进一步完善

Intel在CES2023上一共发布了10款第13代酷睿非K 处理器， 其中包括酷睿i9 13900/F、i7 13700/F、i5 13600、i513500、i5 13400/F 和i3 13100/F。和之前一样，型号后面都不带K，表示其不支持解锁超频，另外后缀带F 的则表示其不带核显。除了不支持超频外，它们的功耗也都为65W，和之前带K 的型号有较大的区别。

酷睿i7 13700 配备了8 个性能核和8 个能效核，总计24 线程，这个配置其实和上代酷睿i9 12900 系列配置是一样的。而频率方面酷睿i7 13700 的性能核最高频率和酷睿i9 12900K 也是一样的，能效核最高频率还要比酷睿i9 12900K 高出200MHz，二级缓存也要比酷睿i9 12900K 多出10MB。此外，内存支持方面，酷睿i7 13700 对DDR5 的支持也要高于酷睿i9 12900K。

酷睿i7 13700和酷睿i7 13700K 同为次旗舰产品， 从对比来看，两者的差距主要在频率和功耗上。酷睿i7 13700 的性能核最高频率要比酷睿i7 13700K 低200MHz，能效核则要低100MHz，因为功耗限制，所以酷睿i7 13700 的基础频率也要更低。功耗方面，酷睿i7 13700 的基础功耗和最大睿频功耗都要低于酷睿i7 13700K。

接下来，就让我们一起来看看酷睿i7 13700 实战的表现如何。

实战测试：不输上代旗舰，游戏生产力全都行

虽然酷睿i7 13700是一款标准TDP 为65W 的处理器，但是鉴于主流Z790 和B760 都提供了功耗解锁功能，所以本次测试我们也在Z790 和B760主板上解锁功耗后测试了酷睿i7 13700，看看它在不同主板上的表现是否有区别。另外，对比处理器则选择了酷睿i7 13700K。

先来看看基准测试。CPU-Z 是大家常用的处理器性能测试工具，从测试得分可以看到，因为主频依旧达到了5.2GHz，所以酷睿i7 13700 的单核得分达到了847分，这个得分也明显超越了上代旗舰酷睿i9 12900K，和酷睿i7 13700K 的差距仅为3% 左右。多核部分，酷睿i7 13700 也跑出了12000+ 分的成绩，和酷睿i713700K 的差距也只有3% 左右，如果要对比上代的話，这个多核成绩是要略高于酷睿i9 12900K（一般在11500 分上下）的，也就是说酷睿i7 13700 其实在多线程性能方面已经可以超越上代旗舰了。

对于玩家来说，酷睿i7 13700的游戏性能同样值得大家关注。从实测来看，在搭配顶级旗舰RTX 4090 显卡的测试中，酷睿i713700凭借较高的工作频率与高效的执行架构，完全能够胜任高配游戏主机的核心。对比酷睿i7 13700K来看，两者在1080P分辨率下游戏性能差距最大也仅有6%。从游戏分类来看，在电竞游戏和网络游戏这类对显卡需求相对较低，但对处理器密集计算要求较高的游戏中，可以看到两者略有差距，而在3A 大作这类对显卡要求较高的游戏中，两者基本上是没有明显差距的。如果分辨率进一步提升到2K 和4K，或者显卡不使用RTX 4090 这样的旗舰显卡，那么酷睿i7 13700 和酷睿i7 13700K 的游戏帧速差距将进一步缩小，所以这样来看，两者在游戏体验上几乎是没有差距的。如果你要打造一套高配游戏主机，那处理器选择酷睿i7 13700 是完全可以胜任的。

CineBench R23可以很好地反映出处理器在3D 渲染输出时的多线程性能，也能较好地反映现代处理器的实际性能，由于它的负载极高，所以也能体现处理器满载功率时的极限性能。从测试结果可以看到，酷睿i7 13700的多核分数接近30000分，和酷睿i713700K的差距在1000 分左右，差距为3% 左右。它的单核分数也突破了2000分，和酷睿i7 13700K的差距也是3% 左右。

V-Ray 作为3D建模与设计软件中常用的渲染器，能够很好地反映出处理器在实际生产力环境中3D 渲染的性能。从测试来看，酷睿i7 13700 得分接近21000 vsamples，和酷睿i7 13700K 的差距在3% 左右。如果对比主流的8 核16 线程处理器（通常在15000 vsamples 左右）还是有比较大的优势。

Blender 也是设计师们非常喜欢的一款功能强大的免费3D 设计工具，其測试同样也代表了实际生产力环境中的性能。从测试结果来看，酷睿i7 13700 在三个场景中的渲染成绩都超越了上代旗舰酷睿i9 12900K（一般为198 s/m、118 s/m、93 s/m 左右），所以如果有这方面生产力需求的玩家，酷睿i7 13700 也是值得考虑的。

3DMark CPU Profile 用于测试处理器不同核心线程数在游戏中的表现。我们选取了单线程和所有线程的成绩来做对比。可以看到酷睿i7 13700相比酷睿i7 13700K 的差距均在4% 左右，这个差距放在实际游戏中应该不会有太大游戏体验上的差距。

我们还对比了它们在CineBench R20、POV-RAYBenchmark 和CORONA Benchmark 中的表现，从结果来看，总体差距都在3% 左右，两者的理论性能差距其实不大。如果对比酷睿i7 13700 在ROG MAXIMUS Z790 HERO 主板（Z790 芯片组）中解锁功耗和在ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4（B760芯片组）中开启APE3.0 解锁功耗，两者的基准测试成绩几乎没有差距。从这里可以看出，主流B760主板可以很好地发挥酷睿i7 13700 的性能，玩家无须担心性能释放问题。同时我们也可以看到，当功耗限制在默认的65W 时，和解锁功耗时相比还是有一定的差距，所以当主板供电和BIOS 支持，且散热能力能够满足的情况下，还是建议大家解锁功耗使用。

温度与功耗测试：散热要求更低，标准功耗超凉快

由于采用了改进版的Intel 7 工艺，酷睿i7 13700 的功耗与温度表现较上代来说也小有长进。在室温22℃的办公室条件下，我们使用CineBench R23 连续跑30 分钟多核测试对其进行考机。

默认状态不解锁功耗的情况下，酷睿i7 13700 的PL1 为65W，PL2为219W，此时进行考机的话，可以看到经过短暂的爆发期（PL2）后，其功耗被严格限制在了65W（PL1）上，其核心封装温度仅为38℃，温度非常低，毫无散热压力。

在ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4小吹雪主板BIOS 中开启APE3.0后，可以看到酷睿i7 13700 的PL1 功耗被设置为了253W，PL2 功耗则为4095W，其实和完全解锁没有区别了。此时进行考机的话，可以看到其功耗可以跑到230W 左右，核心封装温度则为83℃。由于实际应用时，一般不会长时间满载运行，而游戏时其温度一般不到60℃，所以主流的360 一体式水冷就可以很好地满足散热需求。

总结 性价比更高的全能装机好选择

酷睿i7 13700作为第13代酷睿非K系列的次旗舰处理器，在游戏性能和生产力性能方面都有着比较不错的表现，其整体性能和K系列的酷睿i713700K相比并不算很大，甚至还能小胜上代的旗舰处理器。虽然它不能超频，但对于大多数不折腾的玩家来说，已经足够满足组建高性能主机的需求，兼顾游戏体验和高效内容创意设计。由于不支持超频，它完全可以搭配一块主流的B760 主板，在整机价格方面节省下不少预算，打造更具性价比的高性能平台。