“拉偏架”要担责吗

2022年2月3日下午5时许，原告张某驾车带妻子周某及女儿在某街道处停车，与后面驾车的陈某及乘车人员李某（陈某之母）发生争执继而吵罵、厮打，陈某打电话喊其夫崔某及朋友史某等4人前来。崔某等4人来到现场后，张某、周某与陈某、李某正在吵骂，崔某和史某先将张某拉到一边，控制住张某，陈某和李某开始对周某进行殴打，陈某持手机将周某头部、面部打伤，崔某又过来将周某的头摁住，使周某不能抬头，后经报警及群众劝解，双方散开。

某公安局派出所经过调查，认为陈某、李某殴打他人行为成立，对两人出具《行政处罚决定书》，分别处以拘留及罚款。但对崔某、史某等4人的行为认为只是“拉偏架”，不是殴打行为，未予处罚。原告张某、周某不服，对某公安局提起行政诉讼，要求被告某公安局履行法定职责，对崔某、史某等4人进行处罚。

法院经审理认为，崔某、史某在争执双方正在争吵没有发生殴打行为的情况下拉住张某，之后又摁住周某，使陈某、李某方便殴打周某，造成事态升级，导致周某受伤较重。崔某、史某的行为不符合制止双方争吵的正当目的，是“拉偏架”便于自己亲友殴打对方，属于共同殴打行为，应予以处罚。其他两人没有参与行为，不应承担责任。经与被告某公安局沟通，某公安局对崔某、史某出具《行政处罚决定书》，按照治安管理处罚法第43条的规定，对崔某、史某分别处以拘留及罚款的行政处罚。原告张某、周某撤诉。

（《人民法院报》）