研究生考上了，奖学金没了

近年来，越来越多的高校开始取消硕士研究生新生奖学金。奖学金可谓是高校吸引考生的常见方法之一。说不给就不给了，高校为何化身“奖学金刺客”？

奖学金取消了

“很难说奖学金的吸引力占多少”，今年通过统考考上一所211大学的陈悦（化名）表示，但如果是一些非重点高校，不给奖学金，学生可能就不想去了。多名今年“上岸”的考研人也表示，奖学金，有总比没有好。不过，“肉疼”的当然是掏钱的那一方。

近日，沈阳理工大学宣布从2024年招生周期开始取消硕士研究生新生（学业）奖学金。事实上，近年来，多所高校均陆续取消了硕士研究生新生奖学金。

去年，西北大学研究生院在官网发布《学业奖学金管理办法》，文件中提到学业奖学金只奖励给所有推荐免试硕士研究生，同时取消了统招生的新生奖学金。在引发舆论争议后，西北大学回应称，该年的研究生奖学金还是按原政策执行。但之后，硕士新生获奖者仍将被限定为“所有推荐免试硕士研究生”。

去年，西南政法大学也曾因研究生新生奖学金问题冲上热搜。学生们发现，2022年修订后的《西南政法大学研究生学业奖学金实施办法》规定，研究生学业奖学金分为综合奖学金和专项奖学金，没了新生奖学金。

类似的“临时变卦”并不罕见，实际的奖学金比例也可能与招生简章中存在不同的情况。

去年8月，曾有学生在“问政四川”官网上反映称，西华师范大学在基本确定该年硕士研究生录取人员的情况下，取消了先前承诺的新生奖学金。西华师范大学则回应称，由学校财政出资设立的各类奖助学金项目，学校根据年度资金预算情况和奖学金项目的实施成效，可进行动态调整。

到手的奖学金没有了，不少学生调侃相关的高校系“奖学金刺客”。此外，取消了统招生的奖学金，却保留了推免生的奖学金，也让一些人觉得不太平衡。

作用有限？

为何高校不发钱了？中国教育科学研究员储朝晖表示，当下，许多高校确实出现了行政经费上的困难。而保留什么或取消什么，各个高校有一定的决定权，“我认为高校还是从自身发展的角度来考虑的，一定程度上是为了顾全高校想保住的项目。”

值得注意的是，与助学金不同，奖学金某种程度上更侧重于激励功能。

清华大学教育研究院长聘教授李峰亮在中国科学报上发表的文章中提到，对于取消奖学金的高校来说，财力因素或许有一定的事实基础，但并不能涵盖背后更为本质的动因。他表示，首先，研究生学位本身具有越来越大的吸引力。这就导致通过研究生新生学业奖学金吸引更有竞争力考生的效果不断下降。如果大学遇到预算缩减，取消这部分资金便顺理成章。其次，近几年关于研究生奖学金的多项研究发现，奖学金对不同层次和类型研究生的学习与学术促进作用有限。大学完全可以将这部分经费用以奖励在研究生学习过程中涌现出的拔尖创新人才。

“如果是梦中情校，奖学金就不是决定性因素，但把其他学校作为我的选择时，奖学金的多少也影响重大”，一名准研究生提到。通常，这意味着学校的可替代性强，比如学科实力、地理位置相当。

而对于推免生来说，情况似乎又有所不同。2017年时，教育部推出“推免”新政，各高校为了争抢生源，相继开出高额奖学金、直博等待遇。

在陈悦看来，奖学金的设置既是学校财政实力的体现，也反映出了一些“马太效应”，“一些重点高校招生多，生源好，拨款也多，但就普通高校来说，给奖学金也未必能带来招生質量上的提升。”

尽管奖学金可能并非择校重点，但对于研一的学生们来说，他们通常缺乏更多收入来源，对奖学金的需求也并不小。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，高校应针对家庭贫困的研究生新生，做好更多助学相关的政策。（摘自微信公众号“中国新闻周刊”6.30）