公检法_参考网

基于区块链的公检法电子证据存证模型研究

部分电子数据在公检法的侦查、诉讼和审判活动中成为案件重要的电子证据，电子证据在司法活动中越来越被广泛采用，已经成为八大类证据之一［1－3］。电子证据本身是电子数据，其文档、图片、音频、视频和日志等形式呈现，与传统证据相比，具有易复制、易篡改、易丢失和易损坏等特点，这些特点影响到电子证据的可信度。区块链技术是当前最热门的信息技术之一，具有去中心化、难篡改和可溯源等特点，这些特点适合用于电子证据的存储和验证。研究和提出一种基于区块链的公检法电子证据存证模

智能计算机与应用 2023年6期2023-06-21

鹿城人大：专项监督打击“老赖”

案件，重点监督公检法三家就“打击拒执”案件的配合协作机制。一年间，全区审结“拒执”案件49 件，对54 人采取刑事强制措施，促成申请人与被执行人和解金额达5000 余万元。节点化监督，倒逼自查整改2022年12月，公检法部门主要负责人在区第十届人民代表大会常务委员会第六次会议上报告打击“拒执犯罪”情况整改成效，接受人大代表监督。这是鹿城区人大常委会开展公检法打击“拒执犯罪”联合协作监督的一个里程碑。以往，由于公检法三家配合不畅，难以形成打击拒执犯罪合力，让

浙江人大 2023年4期2023-04-12

全媒体时代重大主题访谈报道路径探究 ——以新法制报“作示范勇争先”公检法“三长”访谈报道为例

出了江西设区市公检法“三长”全媒体访谈报道。从2021年12月21日起，在新法制报官微、官博、抖音、视频号、网站等平台陆续推出多类型的报道；12月30日重磅推出36位设区市公检法“三长”的视频访谈H5；12月31日，刊发10万余字的“作示范勇争先”特刊报道以及系列全媒体产品。省委宣传部就该策划在专题月评快报中点评：政治站位高，报道主题重大，形式新颖，反响热烈。目前，该重大主题系列访谈报道的总阅读数、点赞数、转发数超过100万人次，不仅在江西政法系统内引发

传媒论坛 2022年18期2022-12-29

“我该相信谁？”这份反诈攻略请收好

正在遭遇冒充“公检法”诈骗。收到预警后，旌阳区公安分局刑警大队民警立即拨打了刘女士电话，但电话一直处于占线无法接通。由于时间紧迫，在对其进行多次电联无果后，迅速通过其街道、社区、亲友等方式进行查找，功夫不负有心人，经过大量的数据筛选，发现刘女士正位于自己家中，刑警大队民警立即将情况反馈至辖区东湖派出所，安排警力前往核实。到达刘女士家门口，民警一直敲门要求开门，但是刘女士的儿子说“我妈妈说要把门反锁，不准人进来！”“我们是警察，你妈妈在不在家里，叫你妈妈千万

分忧 2021年11期2021-11-10

我国在非法证据排除规则适用中存在的问题

除;刑讯逼供;公检法一、实体性问题（一）排除方式难以贯彻实施对于非法证据排除的方式，根据不同的证据的表现形式和侵犯法律的严重性，我国规定了违法程度深时的强制排除和违法不大时的裁量排除两种类型。这两种方式原则上可以达到兼顾法律规定与案件事实的效果，但是，在具体的司法實践中根本得不到明确的贯彻实施。因为对于这些非法证据而言，它们的违法性大小一般在具体的案件中不会被理会，法院对这些非法证据的态度一般都是置之不理，法律的规定得不到法官的贯彻实施。（二）排除范围不规

锦绣·下旬刊 2021年2期2021-06-11

我国在非法证据排除规则适用中存在的问题

除;刑讯逼供;公检法一、实体性问题（一）排除方式难以贯彻实施对于非法证据排除的方式，根据不同的证据的表现形式和侵犯法律的严重性，我国规定了违法程度深时的强制排除和违法不大时的裁量排除两种类型。这两种方式原则上可以达到兼顾法律规定与案件事实的效果，但是，在具体的司法实践中根本得不到明确的贯彻实施。因为对于这些非法证据而言，它们的违法性大小一般在具体的案件中不会被理会，法院对这些非法证据的态度一般都是置之不理，法律的规定得不到法官的贯彻实施。（二）排除范围不规

锦绣·下旬刊 2021年6期2021-01-28

开封市召开非法集资案件诉讼协调小组会议强联动精准聚焦集合力攻坚克难

、市金融局、市公检法业务处（科）室负责人共10人参加了会议。会上，市金融局副局长刘国歌通报了近期销陈案“百日攻坚”活动开展情况并重审了“攻坚”活动意义，并对下阶段工作提出了三点建议，一是统筹分类精准拆弹。建议法院明确专人，对全部进入审理环节的71起案件开展集中研判，制作审理进度台账，加强对未审结案件的指导，尽快完成计划案件审理工作，为兑付做好司法基础。二是强化措施稳妥推进。建议每月汇总攻坚过程中存在的疑难症结，及时召开专题会，逐案研判，依法提出解决方案，明

营销界 2020年37期2021-01-14

区块链技术在公检法领域关于案卷存储的应用价值

伟区块链技术在公检法领域关于案卷存储的应用价值陈颖，杨昊亮，李雄伟（甘肃政法大学 公安技术学院，甘肃 兰州 730070）在公检法领域，为了深入剖析区块链技术在案卷存储方面的应用价值，从区块链近十年在各行各业的应用及发展前景着手，获悉相关有价值的信息，进而提高公检法机关对案卷存储的管理能力。以CNKI数据库2014—2019年刊载的主题为区块链技术和档案管理的文章为基础数据，以公检法领域案卷存储形式的变化以及现如今各机关单位的共性需求为切入点，深入研讨公检

科技与创新 2020年12期2020-11-28

女子遭遇“冒充公检法”诈骗

“冒充公检法”诈骗并不是什么新鲜的手法，但其诈骗过程环环相扣，极具恐吓性，令人防不胜防。1月9日，长沙警方通报了一起“冒充公检法”骗局：长沙一女子接到“警方”电话后，10天被骗642万元。长沙一女子10天被骗642万元2019年12月5日中午，家住长沙市岳麓区的王女士突然接到一个陌生电话，对方说自己是长沙市公安局的民警，因王女士涉嫌一起拐卖儿童案件，请她立即到长沙市公安局配合调查。对方还告诉王女士，这个案件的犯罪嫌疑人有118名，王女士的名字排在第40位，

中国防伪报道 2020年1期2020-05-14

浅析防范化解重大风险的法治保障

社会环境变化对公检法三机关工作的新要求，以及三机关应如何发挥自身职能进行应对，为"三大攻坚战"的成功解决提供法治保障。关键词：法治保障;重大风险;公检法正文：防范解决重大风险一是要化解政治风险。继续加强思想领导和引领，加强系统内舆论阵地管理，提高好罪犯和社区矫正人员的思想境界。加大律师和法医等专家融入敏感案件的辩护、指导、服务和鉴定监督，保障司法程序的顺利进行，保障司法安全。落实重大事项报告制度与应急响应（依法处理、引导和社会控制）的"三同步"。二是化解经

青年生活 2020年6期2020-03-28

“审判中心主义”视角下公检法机关关系的审视

要：有学者认为公检法机关在宪法规范层面上“分工负责、相互配合、相互制约”关系是当下中国刑事诉讼制度进行“以审判为中心”改革过程中的巨大障碍，但有学者认为两者并无实质性的冲突。“侦查中心主义”转向“审判中心主义”有利于落实分权与制衡、人权保障原则。解读“分工负责、互相配合、互相制约”的内涵，认同其是辩证统一的，并不矛盾。推进“审判中心主义”应依法坚守人权底线，加强庭审对审前阶段的管控，完善相关配套制度。关键词：审判中心主义;公检法;“分工负责、互相配合、互相

西部学刊 2020年23期2020-02-25

Use of three-dimensional printing in preoperative planning in orthopaedic trauma surgery: A systematic review and meta-analysis

并把涉案者移交公检法机关，在全市首次实现了“行刑合一”惩处食品生产加工领域的不法分子。Intra-operative blood lossIntra-operative blood loss was investigated in seven studies; six were RCTs[6,9-11,16-18].Meta-analysis revealed a significant reduction in blood loss of 25.73%

World Journal of Orthopedics 2020年1期2020-01-16

两高一部联合印发指导意见依法严惩“碰瓷”违法犯罪行为违者将以诈骗、虚假诉讼等罪名论处

理流程，有利于公检法机关衔接配合，准确适用法律，规范案件办理，确保快速处理案件，依法严惩犯罪分子。据介绍，近年来，“碰瓷”违法犯罪严重危害公民人身、财产安全，扰乱社会秩序，是公检法机关打击重点之一。为依法严惩此类犯罪，公安部积极会同最高人民法院、最高人民检察院，在充分调研的基础上，共同研究制定并联合印发了指导意见，进一步明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用、公检法部门间的分工配合以及定罪量刑等问题，突出了针对性和操作性，体现了公检法机关对“碰瓷”违法犯

中国防伪报道 2020年10期2020-01-08

出示警官证并苦口婆心成功止损15万

功处置一起冒充公检法以涉嫌重大经济案件为由要求受害人汇款的诈骗警情，成功止损15万元。当天下午2时左右，南京市鼓楼区某宾馆工作人员报警，称当事人刘女士在该宾馆内，正在接打一个疑似诈骗电话。由于刘女士电话一直占线，民警随即联系宾馆工作人员加强对刘女士的劝说工作，随后火速赶赴现场。宾馆工作人员敲门进刘女士房间时，刘女士正在与“湖北警方”使用QQ语音通话。“湖北警方”听到敲门声，立即要求刘女士什么都不要说迅速收拾物品离开。宾馆工作人员担心说话声音被“湖北警方”听

中国防伪报道 2019年10期2019-12-23

公检法对“以审判为中心”诉讼制度改革的应对分析

保证，另外我国公检法这几个部门相互分工合作，互相配合以及互相制约，这是符合中国国情的基本诉讼制度，应当坚持，但是我国在“以审判为中心”的诉讼制度改革中仍然存在着许多的问题，本文就这些问题以及如何解决这些问题等方面进行具体的分析。一、公检法“以审判为中心”诉讼制度改革的必要性和意义(一)是实现刑事诉讼目的的必然要求在一个案件中，证据起着非常重要的作用，要想将罪犯的罪行落实，证据方面必须做到位，需要经得起庭审的检验，但是如果因为疏忽了对于案件证据的收集，导致有

法制博览 2019年23期2019-12-14

公检法对“以审判为中心”诉讼制度改革的应对分析

威性。关键词：公检法;“以审判为中心”;诉讼制度;改革中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2019）23-0213-02审判是诉讼活动的最后一个程序，证据有利于保证司法的质量，只有坚守这些原则才能够为我国的案件质量和司法公正提供一定的保证，另外我国公检法这几个部门相互分工合作，互相配合以及互相制约，这是符合中国国情的基本诉讼制度，应当坚持，但是我国在“以审判为中心”的诉讼制度改革中仍然存在着许多的问题，本文

法制博览 2019年8期2019-10-29

冒充公检法诈骗套路深公安防护APP竟出现高仿

法分子却身披“公检法人员”的华丽外衣，为提高“业绩”不断变换招数。据媒体报道，近期一些不法分子便假冒公检法机关工作人员，诱导受害人下载安装一个以假乱真的“公安防护”APP，进而达到骗取钱财的目的。尽管身份冒充类诈骗时有发生，但骗子的“套路”总是持续翻新。手机安全专家提醒广大用户，面对拥有“黑科技”诈骗软件的不法分子，更要谨慎提防，切勿盲目下载任何非官方渠道发布的手机APP，避免个人隐私等信息被木马病毒所盗窃，造成经济损失。涉嫌犯罪被约调查老套路玩出新花招前

中国防伪报道 2019年1期2019-06-11

冒充公检法跨境诈骗犯罪的侦办阻隔与破解

0046)冒充公检法诈骗因其脚本设计精心、话术与时俱进，制造出无数金额巨大的惊天大案，被称为“诈骗之王”。随着中国警方的多次严厉打击，冒充公检法诈骗犯罪在国内的活动空间逐渐萎缩，诈骗团伙纷纷隐匿境外，并将诈骗环节进一步拆分，凭借先进的科技优势和跨国跨境“天堑”的阻隔实施分散性远距离、非接触诈骗，致使此类诈骗案件近期再次集中爆发，侦查取证难度骤增。此类案件高发不下、高发低破，已成当前打击整治电信诈骗的难点和痛点。为此，国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部

山东警察学院学报 2019年5期2019-02-19

『无罪证明』的有罪思维

的问题，一个非公检法系统的公职人员能把他人想象为有罪吗？况且，即使是公检法系统的公职人员也不能做有罪推断，当某人有犯罪嫌疑时被请进公检法去，人家也是合法公民，公检法系统的公职人员也不能视其为“犯人”，因为你没有证据证明人家犯罪。“有罪推断”最容易造成冤假错案，因为根据有罪思维就容易给公民“罗织罪名”，把合法公民弄成罪犯，把不够判刑的犯人弄成几年的有期徒刑。排除“有罪推断”，是司法进步，也是社会的进步，谁也不能戴着有色眼镜看他人。然而，时至今日，还有“无罪证

杂文月刊 2018年13期2018-11-15

大数据时代的办案效率这样来提高

链等技术，连通公检法三方的证据标准和数据，打破信息壁垒，让三方形成统一的证据标准办案。”公安部门侦查审讯，审讯结果上传平台，检察院通过平台查看证据并提起公诉，法院根据平台证据开始审判，公检法三方互联，使用同一平台办案。这个办案平台来自于贵州瑞普科技有限公司的智能化项目——瑞普政法大数据办案平台。从“以侦查为中心”到“以审判为中心”中国政法大学诉讼法学研究院院长卞建林曾指出我国“以侦查为中心”刑事诉讼制度背后隐藏的问题：庭审过分依赖侦查卷宗笔录等书面材料，庭

大众科学 2018年7期2018-09-05

“无罪证明”的有罪思维

的问题，一个非公检法系统的公职人员能把他人想象为有罪吗？况且，即使是公检法系统的公职人员也不能做有罪推断，当某人有犯罪嫌疑时被请进公检法去，人家也是合法公民，公检法系统的公职人员也不能视其为“犯人”，因为你没有证据证明人家犯罪。“有罪推断”最容易造成冤假错案，因为根据有罪思维就容易给公民“罗织罪名”，把合法公民弄成罪犯，把不够判刑的犯人弄成几年的有期徒刑。排除“有罪推断”，是司法进步，也是社会的进步，谁也不能戴着有色眼镜看他人。然而，时至今日，还有“无罪证

杂文月刊 2018年7期2018-05-14

政事儿

省级公检法大规模“换帅”截至2月1日，共有46名官员履新省级公检法一把手职位。涉及20个省级高院、18个省级检察院和8省份的公安厅。这是多年来省级公检法系统最大规模的一次走马换将。调整最大的是浙江和甘肃，省级公检法部门一把手全部换帅。值得注意的是，司法改革以来一直强调的司法队伍专业化的趋势，在此次人事调整中愈趋明显。38名法检“两长”，至少八成以上的人具有专业法学的教育背景。省级法检“两长”中，许多都是著名法学院校科班出身，例如，上海市高院刘晓云、河南省检

廉政瞭望 2018年2期2018-04-14

“无罪证明”的背后是有罪思维

的问题，一个非公检法系统的公职人员能把他人想象为有罪吗？况且，即使是公检法系统的公职人员也不能做有罪推定，当某人有犯罪嫌疑时被请进公检法去，人家也是合法公民，公检法系统的公职人员也不能视为“犯人”，最多只能称作“犯罪嫌疑人”，因为你没有证据证明人家犯罪。近年来，公检法系统进行了“拨乱反正”，再也不能对犯罪嫌疑人进行“有罪推断”了。“有罪推定”极容易造成冤假错案，因为根据有罪思维就容易给公民“罗织罪名”，把合法公民弄成罪犯，把不够判刑的犯人弄成几年的有期徒刑

21世纪 2018年8期2018-02-11

冒充公检法人员诈骗多发警方提示勿信“安全账户”

女士接到了冒充公检法人员的诈骗电话。工作人员立即拨打其电话，发现正在通话中，又拨打其家里电话，其家人称朱女士回家拿了东西便匆忙出门。工作人员继续联系其单位，告知帮忙寻找朱女士。不久后，工作人员联系上了朱女士，告知其接到了诈骗电话，但朱女士在电话里说找错人，便挂了电话。几分钟后，派出所民警和朱女士的同事找到了她。经了解，朱女士上午9点多在单位接到了诈骗电话，中午回家拿了银行卡和存折。民警找到朱女士时，她已把自己所有银行卡及理财卡的卡号和密码都告诉了骗子。随后

中国防伪报道 2018年9期2018-01-22

内蒙古达拉特旗：会签文件为扫黑除恶提供有力保障

，进一步明确了公检法在办理涉黑涉恶案件中职责及分工，完善了办理该类案件的衔接与配合机制。一是细化涉黑涉恶案件提前介入制度。明确了公安局向检察院通报涉黑涉恶案件、邀请提请介入的时间以及检察院提前介入方式，确立检察院介入人员与后续捕、诉办案人员同一制。二是建立移送涉黑涉恶案件加注专门标识并明确表述制度。《审查批准逮捕意见书》《起诉意见书》，起诉书对认定黑、恶势力的基本事实及依据要明确予以表述。三是建立涉黑涉恶案件指导监督制度。检察院、法院对涉黑涉恶案件要全程跟

方圆 2018年23期2018-01-07

非法言词证据的解释：利益格局与语词之争见

关重要的问题。公检法机关在非法言词证据解释上的冲突是一个不断演化的过程。非法言词证据规则在我国确立大致可以分为三个阶段。第一，萌芽阶段。1979年刑诉法已产生萌芽，刑讯逼供等非法手段取得的言词证据不得作为定案的根据已经逐渐形成为规范。第二，确立阶段。两个“证据规定”确立了非法证据排除规则体系。第三，解释阶段。2012年《刑事诉讼法》修正案后，由传统的规范建构进入规范的实施与解释阶段。通过引入芝加哥学派的管辖权冲突理论，可以对作为刑事司法系统中行动主体的公检

中国检察官·司法务实 2017年1期2017-02-16

非法言词证据的解释：利益格局与语词之争见

关重要的问题。公检法机关在非法言词证据解释上的冲突是一个不断演化的过程。非法言词证据规则在我国确立大致可以分为三个阶段。第一，萌芽阶段。1979年刑诉法已产生萌芽，刑讯逼供等非法手段取得的言词证据不得作为定案的根据已经逐渐形成为规范。第二，确立阶段。两个“证据规定”确立了非法证据排除规则体系。第三，解释阶段。2012年《刑事诉讼法》修正案后，由传统的规范建构进入规范的实施与解释阶段。通过引入芝加哥学派的管辖权冲突理论，可以对作为刑事司法系统中行动主体的公检

中国检察官 2017年1期2017-01-26

广西防城板八边防派出所及时制止电信诈骗挽回损失6万余元

的假通缉令冒充公检法人员实施诈骗。接到线索后，该所民警迅速查出事主骆某的住址和联系电话。但是，事主骆某的手机一直处于通话中，无法取得联系。派出所民警一边不停地通过拨打电话、发送短信等方式对事主骆某进行提醒；一边到该住址周边去寻找事主骆某；同时，安排警力在辖区所有银行网点进行布控，力争将电信诈骗阻击在银行转款这一关键环节上。考虑到骆某的手机已通话30多分钟，且一直拨不进去，骆某被骗的可能性较大，民警分析骆某应该去银行汇款，经过多方查找，果真在辖区一ATM机前

中国防伪报道 2017年2期2017-01-26

好公司一眼看得懂

。如果左右不离公检法、军警宪特，那一定还有铤而走险的事需要摆平。相反，如果老板或经理不是成天往政府跑，而是往国内外同行那里跑，往市场（产品市场和资本市场）上跑，那一定会变成行业先进。如果与银行打交道时彬彬有礼、公事公办，或者很多事由手下普通员工就能搞定，那一定是财务健康、运行良好。如果身边出现的多是各路先进，即便有亲朋好友，哪怕是所谓“小凤仙”，都说明公司中规中矩，并没有牵涉到复杂的泥潭中去。这基本上应的是一句老话：“近朱者赤，近墨者黑。”生一场病，晓得以

大家健康 2016年4期2016-12-23

一千七百六十万元是怎么被骗走的

是典型的“冒充公检法”电信诈骗。这种骗术的第一步是骗取受害人的信任。诈骗者往往自称公检法人员，有些诈骗者还拥有“配套设施”，比如通过改号软件篡改电话号码的来电显示，将其改为公检法电话的号段，然后“自信”地让市民拨打114查询，增强信任感。随后骗子开始“秀演技”，通过“话术”声色俱厉地告诉你已经涉嫌违法犯罪，理由有涉嫌洗钱、包裹藏毒等，有些理由甚至是电卡欠费、信用卡透支、车辆违章等。在这一阶段，有些诈骗团伙甚至各个上阵，进行“角色扮演”，有些受害人起初会接到

杂文选刊 2016年11期2016-11-11

公检法的电话一律挂掉？你的法律常识需要充值！

的老师都被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元……我瞬间感觉自己智商余额已经不足了。难怪央视告诉大家：接到电话，只要一谈到是公检法的，一律挂掉！可是作为检察官，我和小伙伴们都蒙圈了，以后我们的工作该怎么开展，怎么开展呢？ 在见识了那么多电信诈骗，检察官告诉大家，公检法电话通知你与骗子通知你的区别，前方干货，注意啦！一、 检察官会在哪些情况下电话通知你？根据我国刑诉法的规定，工作实际中，需要通知被取保候审的犯罪嫌疑人到案接受讯问、告知被害人权利义务、通知被害

方圆 2016年18期2016-10-11

法官办案责任终身制的利与弊

正；冤假错案；公检法；法制体系一、冤假错案发生的社会背景与产生的社会效果“冤假错案”，从古至今就像一颗毒瘤深深地埋在法律制度的土壤之中，屡禁不止，无法根除。蒙冤的群众从申诉到上访，为了谋求一个公正的结果，耗费了大量的时间与精力。究其根源，这种冤假错案的产生可以归结为内因与外因的共同作用。一方面，冤假错案的产生反映了相互制约的机制的缺乏，公检法三个机关之间相互配合有余而监督不足。反映在现实的工作当中则表现为，对于犯罪活动的打击力度有余而保护不足。另一方面，司

商 2016年20期2016-07-04

省级公检法系统“大换将”

013年之后，公检法系统最大规模的一次走马换将。相较过去，这些省级公检法部门的一把手更年轻、更专业。超过三分之一的省份在1月完成了省级公检法系统的“易帅”。总共有17名司法官员履新省级公检法“一把手”职位，其中法检“两长”14人，涉及13个省份。这是继2013年之后，公检法系统最大规模的一次走马换将。相较过去，这些省级公检法部门的一把手更年轻、更专业，梳理他们的公开履历，可透露出司法改革人事任命的强烈信号。上任者，离任者这是本轮司法改革启动之后最大规模的一

小康 2016年6期2016-05-14

“分工负责、互相配合、互相制约”原则的正当性

机制”。据此，公检法三机关“分工负责、互相配合、互相制约”原则成为调整我国公检法三机关关系的指导性准则，也是我国配置侦查、控诉和审判三项刑事司法权力的基本原则。其内容包括以下三个方面：1.分工负责。“分工负责”是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼活动中，依照法定的职权分工，在法定的范围内行使各自的职权，各司其职，各负其责，不可相互替代和推诿。根据我国刑事诉讼法的规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直

21世纪 2016年7期2016-04-01

依法治国视域下的司法权限配置——以检察机关法律监督权缺位为视角

一分析框架，以公检法三机关中处于“承前启后”位置的检察机关为切入点，指出检察机关法律监督权缺位是导致司法权限配置现实困境的核心因素，因而完善依法治国视域下的司法权限配置的关键在于检察机关法律监督权的充分行使。[关键词]依法治国；司法权限配置；公检法；法律监督权；法律制约权中国共产党第十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求优化司法职权配置，健全公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职，侦查权、检察权、审判权、执行权相互

甘肃理论学刊 2016年2期2016-03-16

北京市冒充公检法类电信诈骗案件高发50岁以上受骗人员占近四分之一

明明北京市冒充公检法类电信诈骗案件高发50岁以上受骗人员占近四分之一文刘明明▲今年以来，北京全市冒充公检法类电信诈骗案件发案较为突出，共发案3300余起，涉案金额5亿余元。据了解，此类案件的报案人中50岁以上的人群受骗较为突出，共近800人，约占24%，其中70岁以上的老人有200余人。第一步：无中生有的电话欠费10月14日8时许，家住在东城区的某女士接到一个陌生电话，对方自称王经理是联通公司的工作人员，王经理称其在本市石景山区古城营业厅办理了一部座机电话

中国防伪报道 2015年10期2015-02-07

新城区检察院组织召开公检法联席会议

，召开了新城区公检法联席座谈会。会议就新城区检察院案管办起草的新城区公、检、法联合出台《刑事案件卷宗移送及受理审查细则》事宜进行了讨论，提出了各自的意见和建议。该院公诉科就新城区公、检、法近期在刑事案件诉讼程序过程中存在的问题、诉讼监督问题、未成年人刑事诉讼过程中应注意的问题进行了提醒强调，并就轻微刑事案件的快速办理等问题在侦查、审查起诉、审判环节加强协调衔接进行沟通和协商，达成了共识。新城区检察院牟文副检察长在总结讲话中指出，公检法联席会议的召开，对推动

新西部 2014年7期2015-01-12

“以审判为中心”的公检法分工与制约

审判为中心”的公检法分工与制约◎吴晓静十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称“《决定》”）提出：“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。”这一提法涉及公检法三机关在刑事诉讼及刑事案件办理中的职能及相互关系，是中央对相关问题的一种全新表述，需要有关各界认真领会、正确理解与执行。关于公检法三机关在刑事诉讼及刑事案件办理中各自的职能与相互关系，我国权威层面长期以来采用的是三机关分工负责

团结 2014年6期2014-12-17

程序，其法条及公检法部门相应新司法解释也多原则性，对条文理解和实务适用有待进一步探讨和深入研究。一、对新《刑诉法》第二百六十八条①新《刑诉法》第二百六十八条明确:“公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。”的理解(一)信息调查制度②针对新《刑诉法》第二百六十八条所确立的新制度，目前最新的司法解释对其称谓也未做统一规定，为此笔者截取该条文的关键词暂称为“信息调查制

河南警察学院学报 2014年3期2014-08-15

落马副省长称遭诈骗公检法“神速办案”被判违法

人士说，白沙县公检法机关这样的办案过程堪称“神速”。近日，海南省第二中级人民法院就备受关注的一案作出二审判决，认为该案一审审判程序违法，撤销白沙县法院作出的一审判决并发回重审。二审检方曾建议发回重审李靖澜提起上诉后，2013年8月1日，海南省第二中级人民法院在白沙县法院开庭对这一案件进行二审。当天，控辩双方再次围绕“李靖澜的行为是否构成诈骗罪”、“公检法办案机关是否存在程序违法”等问题进行了激烈辩论。在本案的一份案卷中，存在两份互相矛盾的询问笔录。两份调查

党建文汇·上 2014年1期2014-07-03

论公检法三机关在社区矫正中的定位

词：社区矫正；公检法；定位中图分类号：D924 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）20-0122-03随着宽严相济刑事政策的逐渐推行以及刑罚轻缓化理念的不断深入，作为与饱受非议的监禁矫正相对应的行刑方式——社区矫正，自其诞生之日起，便受到立法机关、司法机关以及学者们的极大关注。而尽管目前我国有关于社区矫正制度的立法有很多不完善，在北京、上海等地的实践推广中亦同样存在诸多的问题与挑战，但不可否认，符合人道化和再社会化趋势的社区矫正是我国

学理论·中 2013年7期2013-09-16

砸烂公、检、法？

乱全国的“砸烂公检法”的口号。1968年1月19日，中国人民解放军第二十七军奉命派员进驻常州市公安局、检察院、法院，宣布对公检法机关实行军事管制，成立了常州市公检法军事管制委员会，八十一师团级干部Z任公检法军管会主任。当时，“四人帮”大肆叫嚣“砸烂反动公检法”，江青咒骂江苏公安机关“比过去国民党还坏，是法西斯”，狂叫要“彻底砸烂”。张春桥诬蔑“江苏公安机关同上海、浙江等地公安机关一样，不是无产阶级向资产阶级专政，而是被资产阶级掌握，向无产阶级专政。”时任公

翠苑 2013年2期2013-06-22

榆林公众给公检法『三长』打分

年组织实施县区公检法“三长”“向人民报告”工作考评机制，请人大代表、政协委员、党代表及媒体、老干部、群众代表，与领导小组成员一并组成市级考核评委会，考评政法部门上年度工作完成情况及“三长”个人履职情况，综合打分。考评结果运用规则为：县区“长”综合考评总分在60分以下的予以免职，70分以下的当年不得提拔使用，80分以下的当年不得评先授奖，连续两年在全市考评中位列第一名的优先提拔使用。每年3月至7月，公开考评结果，公开排名，公开通报，社会关注度很高。“此举旨在

共产党员(辽宁) 2010年17期2010-08-15

充满期许的权力回归

充满期许。铁路公检法划归地方是权力回归“年年说,年年不见动静”的铁路公检法转制工作终于有所动作了。可以说,铁路公检法转制划归地方成为国家公务员是权力的回归,是实现政企分离、理顺企业与公权关系的重要举措,符合现代法治的基本精神,也是推进社会主义市场经济建设的内在要求。因为,公检法是国家的公器,本不该成为某个行业或企业的“家丁”。建国初期,考虑到铁路是国家大动脉,运输跨区域性,社会治安形势复杂等因素,特别是当时的政企不分,由国家办企业,铁道部就可以代表国家对本

检察风云 2009年17期2009-10-16