密尔
- “多种不同的生活试验”：约翰·密尔对“个体性”的理解与思考
前，学界对约翰·密尔在《论自由》 一书中所表达的确保个人的权利，特别是张扬个体性这一主题已达成共识，尽管如此，对此仍然还有值得探讨研究的空间，例如大卫·布林克就认为密尔论自由的核心在于个人的自我发展，其自由主义思想的重要内容之一就是确保人的趣味和追求自我规划生活的自由。①David O. Brink: "MIll on Justice and Rights", in Christopher Macleod and Dale E. Miller(eds):
华东师范大学学报（哲学社会科学版） 2022年4期2022-11-23
- 古典功利主义“后果论”问题的形成与发展
约翰·斯图尔特·密尔）和二十世纪的功利主义者对功利主义理论进行了相应修正和完善。关键词：古典功利主义;“后果论”;边沁;密尔;功利主义者中图分类号：B222;B224 文献标识码：A 文章编号：2095-9052（2022）01-00-03功利主义是在工业革命的大背景下产生的一大理论思潮，它最早萌芽于古希腊时期，并于十八世纪形成了比较系统的理论体系。功利主义的核心概念为“utility”，这个词通常被译为功利，亦有部分研究者将它译作功用或效
佳木斯职业学院学报 2022年1期2022-01-12
- 密尔自由观及其当代价值
种普遍性的追求。密尔是西方自由主义发展历程中的代表人物，他的思想既继承了传统自由主义的精华，又开启了对现代自由主义的研究，因而他的思想具有十分重要的地位。本文以密尔的《论自由》一书作为切入点，采用文献分析的研究方法，挖掘密尔自由观的思想渊源，重点对密尔“自由观”的内涵进行研究，由此阐明密尔自由观在当代的价值。关键词：密尔;自由观;当代价值约翰·密尔是十九世纪西方自由主义思想的集大成者。密尔的自由主义思想，并不是简单地推翻传统自由主义，而是在解决新时代所面临
科学与生活 2021年17期2021-11-10
- 伤害原则：争论与思索
摘要：密尔伤害原则形成于英国工业革命引起社会各领域巨变，阶级关系发生重大变化的时代背景之下。在《论自由》中，密尔提出了闻名于世的伤害原则，引起了学界的广泛讨论。其中，争议的焦点主要集中在三个方面：涉己行为和涉他行为的评判标准，怎样理解伤害的内涵以及伤害原则与功利主义原则是否相悖。从密尔本人的相关论述和上述争议来看，首先，密尔认为只要一个人的选择或言行没有直接地影响到他人，那就仍应属于涉己行为的范畴。其次，当某一行为违背了对于社会的特定义务，给他人造成了“觉
西部学刊 2021年15期2021-09-13
- 一种功利主义的正义理论何以可能？
——以约翰·密尔为中心的考察
60年代对约翰·密尔(John Stuart Mill)修正解释的兴起，密尔对正义的讨论成为功利主义走出理论困境的希望所在。本文将在第一部分具体讨论功利主义在正义这个话题上到底遭遇了怎样的困境；第二部分基于密尔修正解释的观点，讨论为什么可以从密尔出发走出功利主义的困境；第三部分则分析密尔功利原理的实质意涵，在澄清密尔关于科学与技艺的区分之后，指出功利原理并非一种狭隘的道德原理，而是作为整体生活技艺的第一原理。在此基础上，本文最后再讨论密尔如何理解正义与权利
天府新论 2021年1期2021-01-07
- 对密尔“快乐质量说”的几点反思
实基础。以边沁和密尔为代表的古典功利主义者提出了一种快乐算法，用来衡量人类的行为。其中“最大多数人的最大快乐”是功利主义幸福观的第一原则。而在这一条的基础上，密尔进一步修正了功利主义的理论体系，为快乐加入了除数量之外的“质量”这个衡量因素。在《功利主义》中，密尔认为，快乐除了在数量上有差别之外，还在质量上有差别。高质量的快乐比低质量的快乐更有价值，并且据此来回应了一系列外界对功利主义的批评声。而本文将着重思考，密尔对幸福有质量差别的这一条补充是否真的起到了
时代人物 2020年20期2020-11-25
- 浅谈《论自由》中的自由问题
约翰·斯图亚特·密尔在其晚年的一本小册子《论自由》里系统论述了自由的界定及其基本原则，为自由主义提供了经验的论证和逻辑上的辩护，实现了古典自由主义到现代自由主义的转折，密尔也因此被誉为“自由主义之圣”。不同时期对密尔思想的理解颇具差异，对其评价也褒贬不一，这在很大程度上是由于密尔思想的复杂性决定的。笔者认为，密尔思想的复杂性一方面源于其思想在不同时期的变化，自幼接受父亲詹姆士·密尔和边沁等功利主义代表人物熏陶的他，在21岁时精神崩溃后开始对功利主义进行反思
海外文摘·艺术 2020年1期2020-11-18
- 自由的限度及其回应
摘 要：密尔自由思想成于特定时代，却又超于时代。通过对思想、言论及个性等自由重要性的证成，对个人自由面临的时代危机的揭示，引出破解个人自由危机之道——功利主义自由观。密尔功利主义自由观回归个体，是让个体在无害他人的情况下得到充分发展，实现个人利益的最大化，即个人自由的边界在于个人利益的最大化。而对于密尔自由思想体系的历史与当代检视，有助于更好地回应密尔思想，启发世人。关键词：约翰.密尔;《论自由》;自由的限度;功利主义作者简介：黄卫东（1995-），男，
湖北经济学院学报·人文社科版 2020年10期2020-11-12
- 从密尔式自由看中国社会治理
平乐祥摘要：密尔在《论自由》一书中将自由分为言论自由与个性自由两个核心概念，明确划分了社会与个体权 利的界限。尽管密尔式自由忽视国家在社会治理中的积极作用、夸大消极作用，以及干预准则存在模糊性的不 足，但是对我国当前的社会治理存在一定借鉴价值。针对密尔式的自由理论和我国的社会治理的不足，我国应 规范公权力的实施，完善立法，健全诉讼法律制度，从而保障社会主义的民主自由。关键词：密尔;《论自由》;言论自由;个性自由;制度借鉴中图分类号：D091
西部学刊 2020年9期2020-07-14
- 浅谈《论自由》中的自由问题
英国思想家约翰·密尔作为古典自由主义的集大成者，在《论自由》一书中以社会自由为研究对象，系统论述了划定社会与个人界线的“伤害原则”及其应用。在经验和逻辑上为个人自由的不可践踏提供了坚实支撑，对古典自由主义向现代自由主义的发展做出了巨大贡献。本文将从密尔的经典著作《论自由》出发，对密尔的自由主义思想进行剖析，尝试发掘其思想的理论价值。关键词：约翰·密尔;《论自由》;自由主义;社会自由中图分类号：D091文献标识码：A 文章编号：1003-2177（20
海外文摘·学术 2020年1期2020-04-28
- 论伤害原则的两种解读
的核心原则，也是密尔自由主义思想的核心。密尔对伤害原则的正式陈述是：“人类之所以有正当理由干涉其中任何个体的行动自由，不管是出自个人还是集体地，唯一的目的是自我保护。也就是说，施用权力于文明社会中任一成员而违背其意志且不失正当，其唯一的目的是防止伤害他人。”[1]223也就是说，在密尔看来，干涉个体自由的唯一正当理由是防止伤害他人。但是，防止伤害他人可以区分为两种：第一种是防止行为者的行为伤害他人，这是一种狭义的理解，它仅仅干涉(1)对他人会造成或已造成伤
甘肃理论学刊 2020年4期2020-03-12
- 密尔与墨子功利主义思想之比较研究
标准的功利主义。密尔①发展和修正了边沁的功利主义，更加系统、严谨地对功利主义进行了论证，是功利主义的集大成者。墨子作为墨家学派的创始人，又是中国功利学派的重要代表人之一，他站在小生产者的立场上，特别重视劳动与物质利益，而且墨子的“天下之利”就是强调天下百姓的“利益”，所以墨家认为墨子的“义”就是“利”，“利”就是“义”。在这种意境下，墨子的“义利观”被有些学者称为功利主义的理论体现。密尔和墨子都强调结果，强调“利他”，都注重人们的现实利益，但由于两者的时代
哈尔滨学院学报 2020年7期2020-01-19
- 论密尔自由原则的含混性及其实践效用
身的威胁。因此,密尔深刻地认识到要建立一个真正的自由政制就必须先建立一个自由的社会。所谓社会本身对个体自由的威胁指的就是“多数人暴政”问题，尤其是多数人对少数人的权力滥用的问题。[2]于是，“社会”就成为密尔自由主义哲学中的一个全新的重要的概念。一、自由原则的社会专制背景密尔所关注的问题是如何保障个体自由问题，这与先前的自由主义者所关注的问题是一致的。然而，不同的是密尔所关注的个体自由的背景发生了变化，即从早期自由主义者对“利维坦”的恐惧到此时对“社会本身
牡丹江大学学报 2019年3期2019-12-30
- 密尔的自由观及其现实意义分析
650000一、密尔的自由观约翰·斯图亚特·密尔是19世纪英国著名的哲学家、经济学家、逻辑学家、政治理论家。《论自由》是密尔的代表作，其认为人民自由中最重要的方面是思想自由和讨论自由，即在科学、文化、道德、政治等问题上，人民有形成和表达自己意见的自由。在《论自由》中，密尔根据个体和社会的最大功利及追求真理的需要，论证了思想自由和讨论自由的重要性。密尔认为，一种观点只有在与他方意见讨论中才能被认定是正确的，经过讨论更能体现其正确性。因此，人类之所以能够纠正自
法制博览 2019年35期2019-12-13
- 同情地看待密尔对功利原则的证明
王大双【摘 要】密尔在《功利主义》中对功利原则的证明招致了许多批评，批评者们认为他犯有严重的逻辑谬误。本文将通过展示批评者的主要观点和重构密尔的写作和推理，以同情的立场为密尔的证明尽可能做一些辩护。【关键词】密尔;功利原则当我们阅读约翰·密尔的经典著作《功利主义》时，尤其是第四章中密尔对功利主义原则的证明时，看到那句经典的“要证明任何东西值得欲求，唯一可能的证据是人们实际上欲求它。”我们会相当疑惑，这是写出《逻辑体系》的约翰·密尔所做的论证吗？G.E摩尔很
智富时代 2019年9期2019-11-27
- 约翰·密尔的民主政治思想及其理论渊源
受希腊文化影响的密尔对希腊民主政治十分推崇。密尔对个人自由、代议制与民主等问题的阐述都能探寻到希腊文明的理论渊源。关键词：约翰·密尔 民主政治 自由 希腊19世纪时，英国工业革命发展迅速，并且民主政治程度不断提高，希腊主义在英国逐渐兴起。英国社会许多方面都深受希腊文明的影响，其中包括一些思想家。希腊文明的成就几乎都与民主政治有关，许多思想家的政治思想都涉及对希腊民主政治的探讨。由于民主政治意味着最大多数人的利益能够得到保障，因此功利主义学
文教资料 2019年6期2019-10-08
- 密尔对功利主义的超越
诘责进行回应。从密尔的“个性”思想出发，可以看到密尔对思想已经超越了一般意义上的功利主义，并且具备了回应罗尔斯的空间。关键词：密尔 个性 自由主义 功利主义中图分类号：B82-06 文獻标识码：A 文章编号：1009-5349（2019）12-0225-02在罗尔斯之前，功利主义一直在西方思想界占据优势，功利主义主张“最大多数人的最大幸福”，其还原论把人性归结于追求快乐，并且认为幸福的数量可以用科学分析的方法进行计算衡量。功利主义也为此受到了来自罗尔斯
现代交际 2019年12期2019-08-01
- 密尔的自由观及其现实意义分析
向性，集中反映了密尔对19世纪英国社会发展的思考。书中密尔根据个体和社会的最大功利及追求真理的需要，论证了思想自由和讨论自由的重要性。本文结合《论自由》一书，采用文献分析的研究方法，重点对密尔“自由观”的内涵进行认识和探讨，由此就密尔的自由观点对当下正处于转型时期的中国社会的现实意义和重要启示进行分析。关键词：密尔;自由观;现实意义;重要启示中图分类号：D091文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）35-0121-02作者简介：曹路明（1
法制博览 2019年12期2019-02-10
- 重思密尔对功利原则证明的价值
利主义的集大成者密尔率先对这一原则进行了有效证明，这些证明一方面推进了功利主义的发展，在理论上具有一定的合理性;另一方面又强调人们追求现实幸福的意义，为个人幸福与公共幸福的统一性提供了合理辩护，具有现实意义。关键词：密尔;功利原则;证明;个人幸福;公共幸福中图分类号：B82-064 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2019）22-0062-03功利主义（Utilitarianism）主张“最大多数人的最大幸福”的功利原则，在西方社会具
西部学刊 2019年22期2019-02-06
- 对密尔言论自由思想的伦理审视
论自由与追求真理密尔把言论自由的价值讨论建立在言论自由助益于发现真理、有利于民主的发展以及有助于个体自身的完善。在《论自由》一书中，笔者看到是密尔围绕言论自由之价值展开的言说。在很大程度上，言论自由变成了实现以上价值的手段，所追求的价值则成了言论自由所想达致的目的。但是无法否认的是：言论自由既已是如此重要的自由，其绝不可能仅仅是实现相关价值的手段。在某种意义上，真理、民主以及个体的发展完善，绝非言论自由作为手段所追求达致的目标，而是言论自由的副产品。在此之
魅力中国 2019年28期2019-01-13
- 回应对密尔“伤害原则”的三重质难
出“伤害原则”是密尔自由主义理论的核心。与国外学者不同,国内学者更多关注的是密尔以“伤害原则”为核心的自由主义的现实意义以及带来的自由与社会约束的思考,但是却鲜有人关注在这之前的问题,即“伤害原则”本身的正确性。“伤害原则”在国外一直是自由主义研究的重要领域,对于其是否合理的争论一直存在,这就使得我们在关注其现实意义之前,应当将目光放在“伤害原则”本身。在书中,密尔将“伤害原则”表述为:“人类之所以有理有权可以个别地或者集体地对其中任何分子的行动自由进行干
中国石油大学胜利学院学报 2019年2期2019-01-11
- 密尔的个人自由思想及其实践意义
约翰·斯图亚特·密尔是自由主义思想史上里程碑式的人物，在自由主义的发展进程中具有承前启后的作用。密尔的自由思想应时代要求将自由讨论的焦点转向了个人与社会之间，由政治自由转向社会自由，在社会的视野下重构个人自由的基本原则。当前中国正处于社会转型期，与英国在十九世纪的境况相似，个人与社会的关系急需调整，且自由是社会主义核心价值观的理念之一，是我们要实现和奋斗的目标。学习密尔的个人自由思想于当下青年的发展，个人与社会关系调整有一定的启示。关键词：密尔 个人自由
西部论丛 2018年12期2018-11-28
- 论密尔的自由观及其当代价值
郭胜摘要：约翰·密尔是西方自由主义发展历程中的一位承前启后的代表人物，他的思想既继承了传统自由主义的精华，又开启了现代自由主义的研究，因而他的思想具有重要的地位。自由作为人之为人的基本规定，它具有怎样的含义呢？他的自由观又具有哪些内容呢？基于以上问题，对密尔的自由观进行了探讨。以密尔的《论自由》一书作为切入点，挖掘密尔自由观的思想渊源，通过论述密尔自由观的内容，阐明密尔自由观在现代仍然具有价值。关键词：密尔 自由观 当代价值中图分类号：B561.4 文献标
现代交际 2018年20期2018-11-19
- 密尔对正当与善关系的辩证处理
思想的一条主线。密尔是自由主义的集大成者，他继承了英国自由主义的传统(保护个人权利，维护个人利益，反对政府干预等)，同时又吸收了欧洲的政治思想(强调人的价值和尊严，关心公共利益，重视集体主义等)[2]。密尔作为一个进步的鼓舞人心的政治思想家，我们在今天仍有许多需要像他学习的东西。一、密尔在自由主义发展史上的重要性约翰·斯科罗普斯认为，密尔提供了一种整全式的自由主义理论，直到现在也没有任何一个思想家可以与之比肩。密尔的自由主义与二十世纪自由主义思潮有着重要的
长江丛刊 2018年20期2018-11-14
- 从密尔功利主义幸福观角度探析媒体的舆论导向
及公共利益，随后密尔在边沁功利主义的基础上进行修正和发展，将快乐的量放在次要的位置上，更注重的是质的比较，主张个人幸福要与社会幸福相统一，并将美德渗入其中，强调一种美德幸福。近来“小学家委会竞选，家长狂晒履历”一事引发热议，从各类报道标题和记者的行文倾向可看出，媒体突出报道竞选家长的“高学历”“竞选宣言”与“小学家委会”这一主体的差距，促使一众网友对竞选家长大加讽刺，戏谑嘲笑，虽然在很大程度上满足了媒体吸睛的诉求和网友的安心感和幸福感，但不符合密尔提出的更
今传媒 2018年5期2018-07-26
- 论密尔对功利主义的辩护
约翰·斯图亚特·密尔是功利主义的代表人物，是功利主义最著名的拥护者和辩护人。他发展了边沁的功利主义学说，对功利主义饱受指责的语义混淆、享乐主义、自私自利和实践难题进行澄清和辩护，使功利主义的体系架构更加精致和完备，但仍然留下了一些难以解决的问题。关键词：密尔;功利主义;辩护功利主义是近现代以来在全世界深有影响的学说，由于功利主义的基本思想适应了资本主义追求利润最大化的运行机制，因此往往与资本积累和扩大生产联系在一起。虽然功利主义为商品经济的繁荣奠定了理论基
湖北经济学院学报·人文社科版 2018年11期2018-05-30
- 浅析密尔的功利主义思想
摘要：密尔发展了边沁的功利主义思想，建立了比较完整的功利主义理论。本文主要围绕效果论原则的确立、功利主义的定义、密尔对七种可能批评的回应、影响人们遵循功利原则的制裁力和密尔对权利、正义的解释等几个方面简要分析了密尔的功利主义思想。关键词：密尔；功利主义密尔发展了边沁的功利主义思想，建立了比较完整的功利主义理论。本文主要依据安德森著崔庆杰、陈会颖译《密尔》一书尝试对密尔的功利主义思想作簡要分析。本文主要围绕效果论原则的确立、功利主义的定义、密尔对七种可能批评
魅力中国 2018年46期2018-04-04
- 浅论密尔的幸福观
约翰·斯图亚特·密尔是十分有名望的代表人物，他是自由主义以及功利主义的领头人物，密尔所倡导的幸福观也是边沁功利主义的幸福观的延伸。密尔在其代表作《功利主义》一书中曾经提出：幸福是人类行为的目的，而且是唯一的目的，其他事物之所以是可欲的，是因为它们能够促进幸福的实现。密尔在其幸福论中明确提出精神愉悦是大于肉体的愉悦的，提倡人民追求高级的并且是高质量的快乐 ，并且主张个人幸福与公共幸福在道德上的一致 ，甚至为了大众幸福完全高于自我的幸福。明显的反对当时社会的庸
法制与社会 2018年2期2018-01-27
- 功利主义是否可以包含美德理论
主义的杰出代表，密尔继承、修正、发展了边沁的功利主义学说，并对反对功利主义者对功利主义的批评进行了辩护和反驳。密尔认为美德是获得幸福的手段，美德原本不是目的（幸福）的一部分，但能够成为目的的一部分。然而，是否因此功利主义就可以包含美德理论仍然是一个受争议的问题。关键词：功利主义 密尔 美德 幸福 快乐中图分类号：B502 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）12-0-02功利主义以行为的后果作为判断行为正确与否的标准，“把‘功利或‘最大
中文信息 2017年12期2018-01-27
- 西方代议制民主对我国政治的启示
接民主 代议制 密尔 人民代表大会制度【中图分类号】 G633.51 【文献标识码】 A 【文章编号】 1992-7711（2018）10-242-010代议制源于英国，且资产阶级代议制首先在英国确立，然后向北美、欧陆国家扩展。我国的人民代表大会制度也是代议制的一种，并且在我国得到了充分的应用。尽管具体形式有所不同，但西方代议制民主的内涵给中国的政治制度提供很多借鉴的意义。西方制度思想史上两种重要的民主理论，即直接制民主和代议制民主。然而代议制民主较直接制
中学课程辅导·教师教育（中） 2018年10期2018-01-05
- 密尔对边沁功利主义伦理学的修正和发展
张万年摘 要：密尔是英国最早提出古典功利主义的人物，早在19世纪时他就对边沁的功利主义进行了取其精华，去其糟粕，对功利主义进行了进一步的完善，推动功利主义走向成熟，之后就为功利主义在三大伦理学中的地位起到了很大的奠基作用。本文中笔者主要通过分析密尔功利主义伦理思想的理论，阐述了密尔如何完善边沁思想，希望对今后的理论研究有所帮助。关键词：密尔；边沁功利主义伦理学；修正和发展功利主义是一种以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说，边沁和密尔是功利主义伦理学的主要
青年时代 2017年26期2017-10-24
- 言论自由及其必要限度
代表性的是约翰·密尔的言论自由理论。在《论自由》一书中，密尔论述了其带有权利性质的言论自由理论，认为言论自由是个体思想自由的外在体现，是一种属于个体外在领域的自由。密尔以功利主义来设定言论自由的最终目的，认为言论自由的正当性在于促进社会的总功利的增加。言论自由是维持真理的必要条件，言论自由的价值在于其能够维护知识真理、健全民主政治，促进个人价值。但言论自由并非不受约束的自由，而是被法律框定了必要限度的自由，同时法律也为言论自由提供了保证。关键词：言论自由；
学周刊 2017年28期2017-09-22
- 浅析密尔关于个性自由的思想
[摘 要]约翰·密尔在代表性著作《论自由》的第三章对个性进行了充分的论述。个性自由最核心的范畴是个性的表达没有妨碍他人的自由，这种个性自由主要通过人的选择体现出来，而人的判断力会随着多次的实践和选择而提高，个性也在不断选择中展现出来。培植个性不仅关乎个人，甚至与社会发展、进步休戚相关。[关键词]密尔；个性；自由发展；多样性约翰·斯图亚特·密尔是英国19世纪中后期杰出的哲学家、自由主义思想家。他在边沁功利主义的基础上，结合英国经验主义哲学，开创了新的自由主义
世纪之星·交流版 2017年5期2017-08-24
- 试论自由与民主间的冲突与和谐
并对之进行分析；密尔传承其在自由优先的前提下追求自由与民主的和谐统一的想法，更加深入地阐述了自己的观点。【关键词】自由；民主；托克维尔；密尔；冲突与和谐古往今来，自由始终使人向往。裴多菲曾说“生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，二者皆可抛。”自由到底是什么？很多人研究过它，却从未得到定论。贡斯当把自由分为古代和现代两种类型：“在古代人那里，个人在公共事务中几乎永远是主权者，但在所有私人关系中都是奴隶……在现代人中，个人在其私生活中是独立的，但他也仅仅在表面
资治文摘 2016年9期2017-07-13
- J.S.密尔的代议制民主探究
理论的集大成者，密尔在其著作《代议制政府》中详细论述了代议制政府的自身构建问题，对于当前无论是资本主义还是社会主义的代议制民主都具有极大的借鉴意义。从密尔代议制民主的优越性，其代议制民主的折衷性，代议制民主的弊端以及代议制民主的基础对密尔的代议制民主理论进行探究。关键词：密尔；代议制；民主中图分类号：D091.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2017）07-0066-03在政治实践过程中，民主与代议制有着截然不同甚至彼此冲突的历史与理念。
学理论·下 2017年7期2017-07-07
- 叶适功利主义与密尔功利主义对比研究
者，本文以叶适和密尔的功利主义思想进行对比研究是重新对中西功利主义思想的疏导，也是中西伦理思想的一次碰撞。二者的功利主义思想是当时社会发展的思想武器，同时也缓和了不同利益集团的矛盾，稳定了社会思想秩序，促进了当时社会的发展，他们的功利主义思想亦为中西方社会所普遍认同和倡导。关键词 叶适 密尔 功利主义Abstract Utilitarianism is the thought ancient schools focus on， whether in the
科教导刊 2017年1期2017-03-13
- 平等观：基于密尔的考量
论不休。本文基于密尔的角度，阐述了他的功利主义思想及其与平等主义的关系。[关键词]：平等 平等主义 功利主义 密尔一、平等和平等正义功利主义作为当今世界广为流传的一个思想传统，它一经传入中国便遭遇现代性境遇下的“平等”问题。长期以来，人们不断地追问功利主义是平等主义吗？“根据德沃金的看法，任何一种具有一定可信度的政治理论都分享着同一种根本价值———平等。这些具有一定可信度的不同类型的政治理论都是‘平等主义政治理论”。什么是平等？功利主义在何种意义上可能成为
商情 2016年50期2017-02-28
- 伦理学功利主义伦理思想史发展的一些启示
响，尤其是边沁和密尔对功利原则的修改，不仅是当时社会的一股新流，对以后和现代的社会都有一定的影响。关键词：边沁；密尔；功利主义中图分类号：B82 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）11-0129-01边沁说过：“功利原则就是我们对任何一种行为予以赞成或者不赞成的时候，应该看该行为是增多还是减少当事者的幸福。”密尔认为：“功利主义要求在他自己和他人的幸福之间做到严格的公平。”在英国伦理思想史上，甚至在英国政治、经济思想史上，功利主义思想
人间 2016年32期2017-02-26
- 詹姆斯?密尔“政府观”的功利主义思想评析
治著作，詹姆斯·密尔是英国著名的思想家，其功利主义哲学和政治思想在英国政治思想史有重要的地位，而其著作深刻体现当时英国社会和思潮的变革，其观点对英国政治思想上有重要的影响。关键词：詹姆斯·密尔；功利主义；代议制中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.14.0791詹姆斯·密尔及其著作提到詹姆斯·密尔大家可能会感到很陌生，但是对其子约翰·密尔比较熟悉，詹姆斯·密尔是约翰·密尔的父亲，所以又被称为老密尔
现代商贸工业 2016年14期2016-12-27
- 自由·幸福·教育：密尔功利主义思想的三要素
张潇摘要：约翰·密尔是19世纪英国自由主义和功利主义的代表人物，自由和功利是他思考各种社会问题的核心标准。密尔在自由主义基础上论证了功利主义的基本原则，提出个人利益与社会利益、个人幸福与全体幸福的有机结合；同时，他强调教育是谋求“最大多数人的最大幸福”的主要途径，要求政府承担国民教育的职责，但他不主张政府过多干预教育。从总体上看，密尔功利主义是边沁功利主义的延续和修正，但其思想带有明显的折中主义特征。关键词：约翰·密尔；功利主义；公民自由；最大幸福；国民教
湖南师范大学社会科学学报 2016年5期2016-12-22
- 密尔对功利原则的论证及其缺陷
【摘要】密尔对功利原则的论证由三个步骤构成，从想要幸福到幸福是合意的，从个人幸福是善到总体幸福也是善，推导出幸福是唯一的渴求。这三个步骤的缺陷体现在事实与价值的关系与密尔自身语境中幸福的定义上。功利主义思想要得到发展，就必须要正视密尔功利原则论证的缺陷。【关键词】功利主义；幸福；密尔功利主义作为伦理学领域中重要流派，其思想对社会和思想界都有非常重要的影响，它是以最大多数的最大幸福为原则的学派，试图对行为的评价以行为的后果为惟一标准，这个标准就是是否增加或阻
决策与信息·下旬刊 2016年1期2016-09-28
- 密尔式自由对中国社会转型时期的启示
义的一系列问题，密尔的《论自由》是必不可少研究教材。密尔以发挥个体性为出发点，提出通过促进个人的自由进而实现社会发展的主张。当下的中国正面临着社会转型变革，与当时的英国具有一定的相似处，《论自由》里分析缺乏自由所造成的一系列问题对于我们今天仍具有借鉴意义。关键词：密尔；自由；正当干涉；有限政府一、对自由予以定义自由，就其字面意思来说，是指没有任何约束的一种状态。此处的“约束”，意为事物自身运动之外的一种障碍。古往今来，“自由”一词，成为许多著名学者和普通老
商 2016年15期2016-06-17
- 论西方言论出版自由思想的发展
弥尔顿经詹姆斯·密尔到约翰·密尔的言论出版自由思想的发展脉络，对比三人在论述言论出版自由的对象、限定、目的等方面的异同，描摹自由主义在言论出版中的发展进程，进而思考在多元化时代的今天包括言论自由在内的自由主义思想对我们的启示。【关键词】弥尔顿；密尔；言论出版；自由思想言论出版自由是近代以来始终受关注的话题，同时也是自由被讨论的重要组成部分，1789年法国《人权宣言》第十条明确提出“意见的发表只要不干扰法律所规定的公共秩序，任何人都不得因其意见、甚至信教的意
新闻爱好者 2016年7期2016-05-14
- 试论古典功利主义的产生与发展
的英国，以边沁和密尔为主要代表人物。边沁从人趋乐避苦的本性出发，提出了功利主义的基本框架；而密尔则不仅认为幸福才是最终目的、提出了利他主义、强调良心的内在作用，而且以自由和正义观念对功利主义进行了补充。但功利主义也和其他许多理论一样存在理论困境，这就需要我们全面而又客观地对其进行学习、评价。关键词：功利主义；边沁；密尔；产生；发展功利主义作为西方思想史的重要组成部分，作为一个系统的理论在18世纪末19世纪初被正式提出，在功利主义领域集大成者的主要有边沁和约
商 2016年12期2016-05-09
- 浅析密尔的社会自由思想
——读《论自由》有感
0100)浅析密尔的社会自由思想 ——读《论自由》有感林芷伊(海南大学政治与公共管理学院 海南 海口 570100)19世纪的英国是资本主义发展的鼎盛时期，在资本主义背景下自由主义逐步发展，到了密尔时期达到近乎完善的地步。密尔是近代自由主义发展史上最后一个全面阐述自由主义原则的思想家，密尔提出了与之前的政治自由、经济自由不同的社会自由思想。本文主要解析密尔的社会自由思想，先说明密尔社会自由思想的形成条件，再结合《论自由》一书来详细阐述密尔的社会自由思想，
福建质量管理 2016年12期2016-04-17
- 密尔民主思想论析
541006)密尔民主思想论析杨娜(广西师范大学政治与行政学院，广西桂林541006)[摘要]密尔作为西方政治思想史上古典自由主义的杰出代表，以功利主义和自由主义作为哲学起点，谱写了《论自由》《代议制政府》等经典著作。其中包含着丰富的民主理论思想，从民主政治制度的选择到民主政治模式的如何运行，提出代议制政府理论，拓宽公民政治参与的方式与范围，在地方政府的行政工作参与中不断重视公民的政治素养和道德准则，强调协商对于民主的作用，分析了社会进步与个人发展之间的
梧州学院学报 2016年1期2016-03-17
- “儒家自由观”的悖论与可能性：从严复到牟宗三
约翰·斯图尔特·密尔在中国的接受情况如何？康德和密尔的现代自由观在西方社会影响深远，他们的自由主张(在康德看来是形而上学的自由或意志的自由，在密尔看来则是社会自由)达成了当今西方的自由主义共识。要了解中国现代思想家是如何把这两种现代自由观介绍入中国的，则要探讨严复和牟宗三是如何把密尔和康德的自由观转译入中国的，他们的翻译策略是什么，以及这些中国思想家是如何通过他们的翻译重申他们对人的行为能力已有的理解的(尤其是儒家关于道德行为力的理解)。关键词：严复；牟宗
杭州师范大学学报(社会科学版) 2016年4期2016-03-16
- 功利主义不讲分配正义吗
——论约翰·密尔的分配正义理论
吗 ——论约翰·密尔的分配正义理论张继亮，天津师范大学 政治文化与政治文明建设研究院，天津 300387摘要：按照传统的观点来看，密尔是一个功利主义者，作为一个功利主义者，他有可能为了实现功利最大化而不顾及分配正义。这种看法有失偏颇，因为密尔持有一种抽象的分配正义主张，在这种抽象的分配正义主张的指引之下，他在财产分配领域、税收领域以及社会福利领域分别提出了三种较为具体的分配正义准则。这三种具体的分配正义准则都是为了促进人类社会的进步。关键词：约翰·密尔；
华中科技大学学报(社会科学版) 2016年4期2016-03-08
- 密尔思想的内在张力
在一个功利主义的密尔和另一个自由主义的密尔？传统学派和修正学派对此提出了不同看法，从另外一个角度出发来解释这个命题，即认识论立场的不同，才是密尔思想中张力的根源。在自由主义立场中，密尔坚持绝对真理不可知，因此，追求个体性与多样性成为了进步之源;但在功利主义立场中，密尔又坚持幸福的层级性，生活方式具有优劣之分，因此，人类应当追求高级的快乐和卓越的生活方式。应当从认识论的维度、政治制度的维度和社会历史的维度对这种张力进行解释。归根结底，是时代催生了这种张力。关
北方法学 2015年2期2015-03-24
- 论密尔的尊严观
功利主义代表人物密尔在其公开发表的著作中对人的尊严问题也进行过多次探讨。密尔以幸福论为基础的尊严观与康德以义务论为基础的尊严观代表着人类尊严观的两种典型形态，二人对人的尊严的认识虽存在着诸多交融，但更存在着根本的分野，集中体现了义务论伦理学与功利主义伦理学之间的交织与对立，全面阐释密尔的尊严观，可以深化对密尔思想的研究并丰富关于人的尊严问题的理论研究。一、密尔尊严概念的基本内涵（一）尊严及尊严观的一般界定“尊严”是一个内涵极其复杂的概念，其最初含义是指“高
湖北大学学报（哲学社会科学版） 2015年2期2015-03-19
- 密尔是协商民主理论的先驱吗？
／张继亮 马德普密尔是协商民主理论的先驱吗？文／张继亮 马德普摘要：约翰·斯图尔特·密尔往往被当代协商民主理论家看作是协商民主理论的先驱，但他们都没有深入探究密尔的哪些思想具有协商民主的因素，同时也忽略了密尔民主思想中所包含的反协商民主因素。强调公共理性、公民自治与公共精神的培养、政治讨论等，是密尔思想中的协商民主因素；而要求对选举权资格进行限制、主张实行复数投票制、反对人民直接参与政府管理等，则是密尔思想中的反协商民主因素。关键词：约翰·密尔；协商民主；
新视野 2015年5期2015-02-25
- 约翰·密尔对个性自由的伦理考量
范成梅约翰·密尔对个性自由的伦理考量范成梅摘要：介绍约翰·斯图尔特·密尔的个性自由思想。阐述了密尔个性自由的道德内涵、个性自由的价值性功利意义、个性自由的道德原则及实现个性自由需要克服的问题。关键词：密尔；个性自由；功利主义；价值性功利中图分类号：B561.42文献标识码：A文章编号：1673-1999（2015）07-0012-03作者简介：范成梅（1983-），女，硕士，合肥财经职业学院（安徽合肥230601）讲师，研究方向为职业教育、教育心理学。收稿
重庆科技学院学报（社会科学版） 2015年7期2015-02-20
- 论密尔的“幸福”及其困境
——以《功利主义》为例
72）【哲学】论密尔的“幸福”及其困境 ——以《功利主义》为例龙 倩（中国人民大学 哲学院， 北京 100872）密尔通过引入“幸福”概念对边沁的学说进行了修正，并较为充分地证明了幸福的唯一欲求性，同时回应了对幸福的不可实现性及不重要性的两类指责。但其幸福理论内部存在着许多冲突与矛盾，如：“幸福”概念的泛化；个人幸福与公共幸福的不可对接性及功利主义立场的不彻底性。幸福；密尔；快乐；最大幸福原则J.S密尔是英国著名哲学家和经济学家，更是边沁后功利主义的最重要
太原师范学院学报(社会科学版) 2015年2期2015-02-13
- 代议制政府与民主的张力
摘 要： 约翰·密尔的《代议制政府》是现代西方民主理论的经典著作。在这部著作中，密尔试图根据功利主义的原则来为民主进行辩护，并探讨理想上最好的政府形式。然而，值得注意的是，虽然在第三章中，密尔极力说明的是民主的优越性，但在第五章及以后密尔则把他对于理想上最好的政府形式的探讨转移到了代议制政府上。在这个微妙转移的背后，其实存在着代议制政府与民主的张力，而这一张力则或被消解在了密尔对于人的进步的愿景中。关键词： 约翰·密尔； 民主； 代议制政府； 功利主义中图
陕西行政学院学报 2014年2期2014-08-18
- 密尔美德学说的实质内涵及其政治意蕴
詹世友[摘要]密尔的美德学说有其实质内涵，又有其政治意蕴。前者是说，美德与智力、审美一样，都是我们运用和发展自己的高级官能而获得的，所以是我们获得幸福的基础，同时，美德又有伦理维度，即是一种能关注社会利益，具备公众情感的道德品质；后者是说，美德既然是获得幸福的基础，所以培育和促进人们的智力和美德就是优良政治的最主要任务。[关键词]密尔 美德 政治意蕴[中图分类号]B82-09 [文献标识码]A [文章编号]1007-1539（2014）01-0054-10
道德与文明 2014年1期2014-03-19
- 刍论密尔自由思想及其缺憾
治思想史。摘要：密尔把关于自由的讨论放在社会与个人之间，追求两者之间有界限却又不相冲突的自由方式。他的自由思想是一种“境地自由论”，以“无害于他人”为准线，个人内向境地不受限制的绝对自由和外向境地非绝对自由相统合构成其自由思想要旨。为达致社会与个人对自由原则的和谐遵守，密尔从理论上进行了极富远见的设计。他的自由思想虽能够体现时代先进性，但其暗含的理论缺憾却很少被认识到，密尔自由思想的现实社会危害性亦缺少指陈。关键词：密尔；境地自由论；缺憾中图分类号：D09
唯实 2012年5期2012-06-01
- 自由与功利之间
约翰·斯图亚特·密尔是一个功利主义者，更是一个自由主义者。功利原则与自由原则是密尔伦理思想中的两个密切相关的基本原则，功利原则以最大多数人的最大幸福为终极价值诉求，自由原则则赋予个体的自由权利以价值优先性。密尔的一生都致力于以功利原则为哲学基础来证明个体自由，致力于论证功利主义与自由主义的一致与契合，但实际上若要追求功利原则和自由原则的融合就决定了他既不能执守严格的功利主义，也无法坚持一般的自由主义。因此，功利主义不是自由主义最好的哲学基础。关键词密尔自由
道德与文明 2009年1期2009-03-18
- 土地所有权观念与近代爱尔兰土地改革
土地政策，约翰·密尔，威廉·格莱斯顿，爱尔兰[中图分类号]K5[文献标识码]A[文章编号]0457－6241(2009)02－0056－06爱尔兰土地问题是近代爱尔兰社会的中心问题，也是英格兰和爱尔兰关系的焦点所在。英国学者不断争论，爱尔兰土地改革是保有帝国的需要，还是英格兰内部改革需要的外延。其争论的实质是英格兰地主阶级和资产阶级对立和一致的程度。在英国学者的话语中，土地改革的主动权掌握在英国政府手中，几乎没有爱尔兰人的位置。爱尔兰史家强调爱尔兰人在土地
历史教学·高校版 2009年1期2009-03-11