评议
- 嘉祥县：做实“两官”评议 维护司法公正
和员额检察官履职评议工作，延伸和拓展司法监督渠道，回应人民群众对司法公平正义的关切，取得扎实成效。精心谋划，科学部署“两官”评议工作认真梳理以往评议工作做法，学习借鉴先进经验，并充分征求人大代表和相关单位意见建议，制定县人大常委会2022 年度法官检察官履职评议工作实施方案，将“两官”履职评议工作分为准备动员、调研评查、集中评议和整改落实4 个阶段，并对每个阶段的时间节点作出安排，环环相扣，层层推进。明确评议对象、评议内容、实施步骤、工作要求等内容，使评议
山东人大工作 2023年6期2023-09-02
- 论作为行政法上一项新兴权利的评议权
全国实施的“市民评议政府”(5)沈阳市“市民评议政府”开始于1998年，载新华社辽宁分社网络部，http://www.ln.xinhuanet.com/lvyoupd/sy.htm。和“万人评议政府”为肇端(6)珠海市的“万人评议政府”开始于1999年，一直延续至今。参见付景涛、曾莉：《对主观型政府绩效评估结果的统计分析——以珠海市“万人评议政府”为个案》，载《学术论坛》2010 年第 2 期。、一直延续至今的“群众测评政府”或者“民主测评政府”的行政实践
西部法学评论 2022年3期2022-12-18
- 平邑县：开展“两官”履职评议 延伸任后监督链条
官、检察官的履职评议，不断丰富和发展全过程人民民主的生动实践，进一步推动法官、检察官依法履职、公正司法，努力让法官和检察官经手的每一起案件得到群众的认可和满意，经得起法律和历史的检验。把握“脉搏”，案卷评查实打实今年6月，平邑县人大常委会制定出台了《关于开展员额法官和员额检察官履职评议工作暂行办法》，明确了评议主体、评议对象、评议内容、评议步骤、评议方法和评议要求，让工作评议有了具体遵循。7月，常委会成立“两官”履职评议工作领导小组，深入法院和检察院及部分
山东人大工作 2022年10期2022-11-24
- 基于特征数据的开放式同行评议关键因素的实证分析
极探索开放式同行评议的实践发展道路。Ross-Hellauer[1]、刘春丽等[2]和Ford[3]分别从定义、思想以及实践等角度分析了开放式同行评议的基本特征要素，比如公开评议专家信息、评议意见、作者回复甚至编辑的决定等。同时，在这些基本要素的基础上，对开放式同行评议模式的探索成果层出不穷，例如彭琳等[4]认为以BioMed Central(BMC)系列医学杂志为代表的公开评议结果模式(公开评议人身份或评议意见等)是最普遍的开放同行评议模式，占比约为70
中国科技期刊研究 2022年8期2022-10-11
- 合理引入同行评议以促进学术期刊高质量发展
摘 要】 同行评议是学术期刊发表的重要环节，是有效促进学术公平的重要机制。因此，为促进学术期刊高质量发展，引入同行评议十分必要。同行评议的类型有多种并各有优点和不足，随着技术的发展不断完善，学术期刊可借鉴国际经验并根据自身需求采用一种或多种评议形式。在学术发表中引入科学合理的同行评议机制，可为有效促进知识增长贡献力量。只有合理引入同行评议，学术期刊才能高质量发展，我国的学术发表才能获得更大的话语权。【关 键 词】学术发表;同行评议;学术期刊;高质量发
出版广角 2022年6期2022-04-27
- 开放科学环境下科技期刊同行评议模式与实践启示
越来越短，对同行评议的透明性、时效性提出了更高的要求。国内外很多科技期刊从传统同行评议模式发展到开放同行评议模式，但都处于探索的阶段。笔者从梳理国内外科技期刊同行评议实践情况入手，分析国内科技期刊同行评议存在的问题，分别从评议人、作者、编辑三个维度，探讨国内科技期刊同行评议实践启示，以期为国内科技期刊同行评议的发展提供借鉴。1 科技期刊同行评议模式1.1 国际科技期刊同行评议的发展从科技期刊出版工作的流程上来看，同行评议是控制科技期刊学术质量、规范学者学术
黄冈师范学院学报 2022年6期2022-03-23
- 科技期刊开放同行评议出版实践进展与展望
30071)同行评议最早可追溯到17世纪中叶。1665年，英国皇家学会创办了期刊《Philosophical Transactions》[1-2]；1752年，皇家学会开始邀请一批对所提交论文研究领域较为熟悉的学会成员来审查论文手稿，并为编辑部提供建议。这一事件被广泛认为是第一个学术期刊同行评议制度的诞生[3]。而在此之前, 论文是否被期刊录用出版，很大程度上是由编辑部决定。之后，同行评议逐渐成为学术期刊出版的必要程序和现代学术交流的基础之一。同行评议是同
黄冈师范学院学报 2022年6期2022-03-23
- 关于完善人大评议制度的认识与思考
”监督制度，完善评议等制度。党的全会文件为人大评议制度点题，给我们发出了一个明确信号，即人大评议制度需要继续探索、完善，并且大有空间。在此，笔者在对人大评议工作进行系统梳理的基础上，谈一些粗浅认识与思考。一、人大评议的兴起和发展一般来说，人大评议是指人大及其常委会在广泛调查研究的基础上，按照一定程序对同级“一府一委两院”和部分垂直管理机构的工作情况、人大任命人员的履职情况进行审议和评价的监督活动，可分为工作评议和述职评议两种类型。其兴起和发展，经历了一个由
人大研究 2022年1期2022-03-07
- 虎丘：探索“两官”监督新路径
的履职情况，请予评议……”在苏州市虎丘区人大常委会关于法官检察官履职评议大会上，区人民法院民一庭庭长朱海兰等3名法官及区人民检察院2名检察官汇报近年来履职情况。区人大常委会组成人员和部分区人大代表以及区法院、检察院负责人认真聆听，不时做着记录。2021年，虎丘区人大常委会全面落实市人大常委会关于员额法官检察官履职评议试点工作的部署要求，通过履职评议工作的开展，把法官检察官队伍建设进一步抓实抓好，努力打造一支让党放心、让人民群众满意的法官检察官队伍。制定办法
人民与权力 2022年3期2022-03-04
- 中文科技期刊施行开放同行评议的现状及可行性分析
的关键环节，同行评议是学术手稿(包括期刊论文、书籍、会议论文等)进行质量控制的有效有段，同时也是数据库遴选高质量学术期刊的重要指标。98.0%的受访者认为同行评议对于确保学术交流的总体质量和完整性很重要(31.2%)或非常重要(66.8%)[1]。2021年11月，联合国教科文组织大会第41届会议审议通过的《开放科学建议书》，成为了第一个开放科学国际框架。开放科学的理念在于使科学信息、科学数据和科学成果能够被广泛地获取和使用。蔓延全球的新冠肺炎疫情让越来越
天津科技 2022年11期2022-03-03
- 社会·结构·制度·功能：同行评议韧性治理的四维路径
——以区块链出版平台Pluto Network为例
学出版领域，同行评议的风险挑战同样由来已久，其常因透明度低、缺乏编辑和评议专家操作行为制约以及评议专家激励机制、审稿人的选择和参与难于把控等缺陷而饱受诟病，而问题根源在于现行同行评议的韧性缺失。区块链具有“共有、共建、共治、共享”[2]的核心技术优势，并表现出去中心化、规则全透明、可追溯、带时间戳不可篡改数据库、共识机制、价值载体六大特征，可助力实现同行评议韧性治理，进而推动其高质量发展。区块链出版平台Pluto Network(以下简称“Pluto平台”
中国科技期刊研究 2022年1期2022-02-18
- 乡镇人大开展评议工作的探索实践与对策
青天乡镇人大开展评议工作是进一步完善人民代表大会制度的重要体现，作为乡镇人大要积极作为，勇于创新，为切实加强对镇政府的法律监督和工作监督，进一步促进镇政府及相关职能部门增强法律意识、公仆意识，切实改进作风，依法履行职责。本文以韶关市新丰县梅坑镇人大近年来开展评议工作的做法为例，对新时期乡镇人大评议工作的进一步开展进行探索。梅坑式评议工作创新探索根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法
人民之声 2021年12期2022-01-13
- 创新开展专项评议 彰显人大监督权威
自1994年首次评议公检法工作以来，镇江市人大对评议的孜孜探索从未中断。最初，镇江人大对政府专项工作进行评议，每届2到3次；六届人大首次开展效能评议，组织全体代表参与，实现政府工作部门和在镇垂管部门全覆盖；七届人大连续五年开展“依法行政、公正司法”专项评议，将评议范围扩大到“两院”。本届以来，镇江人大在总结经验的基础上，突出“科学化、公开化、规范化、实效化”，创新开展主题式评议，已对18个政府工作部门开展25次专项评议，并对20名政府组成人员和法院、检察院
人民与权力 2021年6期2021-06-18
- 盱眙：述职评议工作新路径
主任会议听取述职评议对象关于评议意见整改落实情况的报告，一评议对象对自己立下的承诺，给出了明确的回复。干部担当作为是近几年社会关注的热点和焦点，人大如何作为?盱眙县通过开展对人代会选举和常委会任命的国家机关工作人员的述职评议，依法履行宪法和法律赋予的监督职权，促使国家机关工作人员依法履职、权为民用，述职评议工作的“盱眙路径”逐渐形成。四年实践做出成熟模板。“围绕准备、初评、评议、整改四个阶段，坚持述职与评议相结合、评议与询问相结合、评议与满意度测评相结合、
人民与权力 2021年3期2021-04-14
- 如何做好人大评议工作
☉柯宇 知桧评议工作是地方人大依法行使监督权的重要形式。党的十九届四中全会《决定》明确提出，要健全人大议事规则，完善评议制度。江苏省委2019 年出台的关于加强新时代人大工作和建设的意见明确要求，“健全人大对‘一府一委两院’监督制度，组织开展专项工作评议和满意度测评”“支持人大常委会加强对任命干部的任后监督，建立健全相应的履职报告和评议制度”。2020 年，江苏省人大制定出台了工作评议暂行办法，为各设区市人大开展工作评议提供了有力指导。在此背景下，地方人大
人民与权力 2021年10期2021-02-28
- 河口区人大：工作干得好不好 社会各界说了算
管理部门进行工作评议。本次评议调查采取听汇报、填写评议票、个别谈话、查阅档案资料、查看现场等形式进行。为保证评议的准确性、科学性，本次评议邀请社会各界充分参与评议的全过程，分别组织人大常委会组成人员、市区镇三级人大代表、本单位干部职工、企业负责人、个体工商业户、农村群众代表等社会各界人士对20个部门单位的工作情况进行全面评议。评议采取写实性评议和计分式评议相结合的办法，内容涉及依法履职情况，班子、队伍建设情况，为民服务和为经济社会发展服务情况，机关效能提升
山东人大工作 2020年9期2020-11-17
- 邹平：创新“两官评议” 推进司法公正
和员额检察官履职评议（简称“两官评议”），是人大及其常委会在工作实践中创新监督方式的有益尝试，是司法监督的重要内容。邹平市人大常委会把“两官评议”作为推进司法公正的重要着力点，始终坚持依法评议、实事求是、务求实效，在认真总结2018年员额法官履职评议具体做法的基础上，去年又开展了员额检察官履职评议工作，通过该项评议，既提高了人大司法监督的实效，又提高了员额法官、员额检察官的履职水平和工作积极性，取得良好社会效果，真正实现了双赢。严、细、实彰显人大监督刚性为
山东人大工作 2020年1期2020-11-15
- 兴隆街道：以评议强监督，以评议促发展
办等5个站所开展评议工作。一是思想高度重视，切实加强活动的组织领导。成立党工委书记为组长、人大工委主任为副组长、相关部门负责人为组员的评议工作领导小组和调查评议小组，传达学习区人大《评议部门实施方案》，召开座谈会广泛征求意见，制定《兴隆街道人大工委关于开展评议部门工作的实施方案》，明确活动的目标任务、方法步骤和工作要求，确保活动有效开展。二是严密组织实施，切实贯彻活动的具体要求。严格按照动员教育、调查了解、实施评议和整改提高四个步骤进行，确保活动扎实有效，
齐鲁周刊 2020年25期2020-02-22
- 乡镇人大评议要弹好“三部曲”
好前期准备工作是评议工作取得实效的基础和前提，必须将前期基础工作切实准备到位。首先，评议应重点聚焦党委政府年度工作重点和群众的关心关切，在此基础上选定评议对象，避免“眉毛胡子一把抓”。其次，针对被评单位工作实际，代表应多抽时间和精力学习和掌握评议工作涉及到的相关法律法规和专业知识，在学习和实践中增强分析和解决问题的新本领，变外行为内行、变生手为行家里手。再就是评议调研既要有广度，也要有深度，要因地制宜通过多种形式，全方位收集意见建议，掌握翔实的第一手资料。
人民与权力 2019年9期2019-12-22
- 评出新风正气 议出活力动力
——沛县人大常委会开展工作评议纪实
“被评议单位主要负责人作述职报告、各评议组作评议调查报告、人大常委会组成人员和10 名人大代表对被评议单位投票表决，并当场宣布表决结果……”沛县人大常委会第22次会议完成了对县法院、交运局、安监局等11家部门的工作评议，促进了部门高效履职，受到社会各界广泛好评。出台文件做到有据可依。为使评议工作开展得扎实严谨、富有成效，县人大常委会制定出台了《沛县人民代表大会常务委员会评议工作暂行办法》，明确评议对象、评议内容和评议流程。相关做法得到县委充分肯定和大力支持
人民与权力 2019年1期2019-12-22
- “三四五工作法”评议河长制工作
展河长制工作情况评议，促使全镇河长制工作存在的11个突出问题在2018年得到全面的整改。“三种准备”细化评议工作任务为使河长制工作评议更全面、更准确和更有针对性，镇人大在评议前，做足了以下“三种准备”。掌握平时实情。组织各评议团区、镇两级代表多次到有关部门及村委会调查研究，详尽了解其责任河段和开展的河长制日常工作情况及存在问题。充分调查民意。组织各评议团充分收集被评单位当地群众对河长制工作的知晓度、满意度和评价，以便结合民意作客观评议。细化评分标准。制定河
人民之声 2019年5期2019-06-18
- 视察 评议 督办 基层政务新风拂面
、卫生院开展工作评议，通过组织市县镇三级人大代表共同参与的方式，开展全方位的评议监督。深入一线寻“病根”为了让评议工作顺利进行，达到预期的效果，镇人大未雨绸缪，9月初召开主席团会议，研究制定评议方案，随即召开全镇动员大会，部署推进评议工作。按照评议方案，镇人大组织代表开展了“走、看、谈”活动，深入了解被评议单位的工作情况及工作作风，为人代会上评议站所做足准备工作。开展走访活动。9月中下旬，镇人大组织市、县、镇代表63人走访全镇181个村庄、24个单位、35
人民之声 2019年5期2019-06-18
- 我国学术期刊同行评议研究综述
原因大部分是同行评议造假，即论文作者或者第三方中介通过伪造审稿人或者审稿人邮箱，给出支持论文发表的同行评议意见，从而达到帮助论文发表的目的。这些论文撤回事件指向了同行评议制度的漏洞。如何完善同行评议制度的设计，如何回应在实践操作层面遇到的挑战和质疑，是我国学术界、出版界，尤其是学术期刊出版机构需要面对的问题。本研究以中国知网为数据源，以“同行评议and期刊”“同行评审and期刊”“同行评议and论文”“同行评审and论文”为检索词，按主题精确检索，剔除不相
中国科技期刊研究 2019年8期2019-01-28
- “校园评议”如镜亦如窗
贾宪章时下的校园评议形式可谓丰富，从“电话评议”“网络评议”，到“问卷评议”“座谈评议”，创新做法不断出现；评议内容可谓广泛，从“行风评议”“师德评议”，到“安全评议”“管理评议”，细化趋势不断强化……如何使校园评议发挥好“如镜又如窗”的角色价值，我认为，应从以下几个方面着手：育人者要对校园评议“心存敬畏”，将其视作个人成长的“素质镜”而特别用心，将其视作师德表现的“质疑窗”而格外小心。一是清晰“敬畏底线”。要画长“态度底线”，正确看待各种评议的校园价值，
河北教育(综合版) 2019年2期2019-01-11
- 长兴：“七步法”评议两官履职
、检察官开展履职评议。按照“七步法”规定，评议第一步是做好内部自评，由评议对象撰写自查报告提交县人大法制委，并组织法院、检察院全体人员对评议对象进行民主测评；第二步是做好走访调查，通过走访所在庭室（科室）、相关庭室和相关案件当事人、律师，了解評议对象具体情况；第三步是做好案卷查阅，组织人大常委会专家咨询小组抽查评议对象入额以来主办的若干办结案件；第四步是做好庭审测评，通过旁听、观看评议对象的办案实况、录像，对评议对象进行综合测评；第五步是做好审议投票，将评
浙江人大 2018年10期2018-12-05
- 又见述职评议
3个半小时的述职评议，30多个市政府组成人员列席旁听，不走过场，并非“一团和气”。多年之后，甘忠泽对那次述职仍记忆犹新。1998年12月16日，根据市十一届人大常委会第七次会议议程，时任市工商局局長甘忠泽向常委会进行述职并接受评议，这是市人大常委会首次对其任命的政府组成人员进行述职评议。此后5年中，该届市人大常委会评议了21位市政府组成人员和1位市中级人民法院院长。2002年4月，市人大常委会主任会议通过了市人大常委会述职评议工作办法（试行），为之后的实践
上海人大月刊 2018年9期2018-11-20
- 沾化：评议“亮剑”助推人大“量化监督”
张旭辉开展工作评议是人大常委会依法加强工作监督的一项重要举措和有效形式。滨州市沾化区人大常委会积极探索对被任命人员及政府部门的有效监督，创新监督方式，量化监督内容，取得了较好的评议效果和社会反响，“评”出了人大监督新常态。从今年8月份开始，沾化区人大常委会主任及副主任带领评议调查组深入乡镇、街道和部门，亲访一线代表和群众，抓实7个评议环节，历经1个多月的时间对10名政府组成部门主要负责人和10个部门领导班子开展评议。总结实践经验，完善评议制度。为推动评议
山东人大工作 2018年10期2018-11-17
- 述职点评多点“辣味”
纷纷迎来党建述职评议这一“大考”。一些党组织对述职报告把关较严，要求有亮点、有问题、有措施、有方向，有效避免了表成绩“天花乱坠”，说问题“蜻蜓点水”现象。但在评议点评环节却“用力不足”，导致表扬夸赞多、问题批评少，只闻“兰芝香”，不见“辣味浓”。党建述职评议贵在真、实、严，关键是突出问题导向。如果评议点评大讲成绩、少谈问题，或者隔靴搔痒不能鞭辟入里，就会给人造成前紧后松，表面轰轰烈烈，实则不痛不痒的错觉，“稀释”真改的动力，削弱述职评议的效果。评议点评不能
当代陕西 2018年2期2018-11-17
- 科技期刊开放性同行评议案例研究
453007同行评议是全球学术体系自我控制的重要方式，是学术交流的“黄金标准”，对全球学术界产生了深远影响。同行评议通常是指专业人士(同行)对论文、会议或书稿的质量、原创性、理论和经验的可靠性以及潜在影响的评价。传统的同行评议大多以盲审形式进行，一直是作为一个审查程序来协助分配有限的资源。随着互联网及科技的快速发展，学术出版界对传统的同行评议模式产生质疑[1-17]。传统的同行评议方式不能满足高效沟通和质量保证的需要，除缺乏公平性、客观性、透明性及有失伦理
中国科技期刊研究 2018年3期2018-04-27
- 科技期刊开放性同行评议可行性探究
453007同行评议作为控制学术质量的重要手段，是学术交流的组成部分，有助于确保论文的有效性，提高其准确性，并在出版和传播前对论文内容进行优化。同行评议最早开始于15世纪欧洲专利申请，而对论文的同行评议可以追溯到17世纪中叶英国皇家学会刊物ThePhilosophicalTransactionsoftheRoyalSociety,并在二战后得到普遍的发展。传统的科技期刊同行评议一般是以封闭式盲审方式进行，包括单盲评审和双盲评审。随着网络化、数字化等技术的革
中国科技期刊研究 2018年1期2018-03-23
- 预印本自组织同行评议中“论文-评议人匹配”规则的性能仿真
注焦点是引入同行评议[2]。全球最大的多学科预印本数据库arXiv在2017年接受了 Heising-Simons Foundation约32万美元的资助，启动了“Next Generation arXiv or arXiv-NG”计划，其中一个备受关注的议题即为是否启动同行评议。“预印本+同行评议”模式在多方面优越于“期刊+同行评议”模式，主要体现在“预印本+同行评议”模式是“以文评文”，而不是通过期刊影响因子“以刊评文”，从而消除了论文评价中的影响因子
中华医学图书情报杂志 2018年5期2018-03-22
- 某市委宣传部遴选公务员试题
活动效果进行公开评议。对公开评议，领导提出了三点要求：一是评议方式分为综合评议（正面）、专项评议（反面）、网络评议（全面）；二是要突出评议结果运用，对排名靠后的要有约束措施；三是对各新闻单位要提出要求。为此，领导要求你以P市委宣传部名义向各新闻单位下发《关于开展“三贴近”主题实践活动公开评议的通知》，部署开展公开评议工作。【试题】根据背景资料，请在下面空格处完成这份通知。要求：（1）可以展开想象，补充一些合理信息；（2）对一些环节、内容要自行设计；（3）未
公务员文萃 2018年2期2018-03-12
- 以问题为导向增强评议实效
能部门的工作开展评议是地方各级人大及其常委会在实践中探索的一种重要的监督方式。如何搞好评议，增强评议工作实效，关键是要以问题为导向。以问题为导向是评议工作的内在要求。评议的目的是通过评议查摆出工作中存在的問题，提出建议意见，督促“一府两院”抓好落实。如果问题找不准，评议发言蜻蜓点水、浮光掠影，自然产生不了效果。尽管形式上轰轰烈烈，程序上扎扎实实，最后不过是一场“作秀”和“表演”，不仅浪费时间和精力，且易引起人民群众的反感。开展评议主要是把握好调研、评议、交
浙江人大 2017年8期2017-12-11
- 用好评议结果的“权杖”
0个部门单位开展评议，代表满意度测评结果为最差的，实行末位淘汰制，由镇党委决定免去其职务。”是否真正对测评结果为最差者予以免职，有待进一步观察，但是，作为乡镇党委善于运用人大评议的结果，发挥人大监督职能，来推进乡镇工作的做法却值得肯定。監督权是宪法和法律赋予人大的一项重要职权，对乡镇镇属部门单位开展工作评议，是基层人大监督的重要方式。经过多年的探索和实践，这种评议方式逐步规范和完善，其职能作用也日益显现，为促进基层政权建设、推进乡镇经济发展、维护基层稳定发
人大研究 2017年5期2017-05-19
- 开放同行评议利弊分析与建议
110122同行评议作为一种评价事物的方法最早始于15世纪欧洲专利申请，而同行评议在论文评议中的应用雏形可以追溯到17世纪中叶英国皇家学会刊物ThePhilosophicalTransactionsoftheRoyalSociety[1]，20世纪中叶以后，同行评议成为科技期刊遴选论文的重要标准。同行评议的形式包括单盲评审、双盲评审和公开评审。目前我国大多数期刊论文的评议模式仍是单盲评审，即作者姓名信息向审稿人和编辑公开，而审稿人姓名对作者保持匿名。同行评
中国科技期刊研究 2017年5期2017-03-20
- 评议应少些“背靠背”多些“面对面”
评议应少些“背靠背”多些“面对面”一些机关单位，每年年终岁尾员工述职评议推选先进时都搞“背靠背”打分，就是同事之间搞匿名互评，其实这里存在一些弊端。“背靠背”对于具有正义感和公允心的人来说，他会交上公正公平的评议打分结果，但对一些心理阴暗的人来说就另当别论了。有些人自己平时工作做得不怎么样，但也见不得别人的好。评议时会大言不惭地给自己打上高分，或者不讲原则地给亲密无间的密友画高分，而那些真正办实事的优秀人才常被他们打成低分。有人喜欢窝里斗、背地里整人，而“
支部建设 2016年1期2016-11-27
- 探索创新 推进“两官”履职评议
法官、检察官履职评议作为人大的一项探索性工作，虽然取得了一定成效，但仍然存在一些困难和问题。在下阶段的工作中，要坚持问题导向，继续探索创新，着力推进评议工作的常态化、制度化、规范化，促进司法公正。重点做好以下几方面工作：（一）进一步完善科学评议机制。一是不断提高调查了解的能力，除运用走访座谈、案件抽查、旁听庭审、明查暗访等单向性的方式外，着力运用监督电话、网上信箱、问卷调查、民主测评、征求意见等互动性的方式进行调查。二是继续强化在具体评议过程中对评议对象的
浙江人大 2016年8期2016-05-14
- 宁波：“两官”履职评议“升级”
展法官检察官履职评议，切实加强司法监督工作，并在范围、方式和力度上做到不断“升级”，确保取得更好的监督效果和社会效果。首先是评议层次“升级”，明确将“两官”评议升格为常委会会议审议项目，被评议“两官”需在常委会会议上进行述职，由常委会组成人员表决评定履职等次；其次是评议方式“升级”，将以市人大常委会和各县（市）区人大常委会上下联动的方式开展评议，进一步扩大社会影响力。除此之外，评议公开力度也进行了“升级”，评议期间除在市人大网站上进行公告外，市中院、市检察
浙江人大 2016年4期2016-05-14
- 开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值
631 引言单盲评议一直是国际上科技期刊采用的比较主要的评议方式，但它在客观性、公平性、偏见等方面存在一些问题[1-2]，有些评议结果也可能存在错误[3]，评议过程中还可能存在欺骗行为[4]。为了减少这些问题，提高同行评议的客观性、公平性，国际科技期刊界一直在进行着各种尝试，尤其是在近20年来，其中的2种尝试是向着更透明(即：开放评议)和更加不透明(即：双盲评议)两个方向改变。双盲评议是相对比较传统的评审方式，但在国际科技期刊中的使用并不普遍，近年来有一些
中国科技期刊研究 2016年1期2016-03-26
- 高校辅导员工作绩效评估中的学生评议行为主体:一种分析框架
最高准则。因此，评议高校辅导员工作绩效的优劣，主要在于考察学校辅导员工作在多大程度上满足学生的需求。伴随着高校改革的不断深入，我国高校在利用学生满意度的调查、教风学风评议和网上评分等方式来测定高校学生对辅导员各项工作开展的满意程度，并以此作为高校辅导员工作绩效评估的主要依据之一的工作上取得了显著的成就。但我们应该认识到，我国高校学生在参与高校辅导员工作绩效评估的过程中还处于有限参与阶段，具体特点体现为参与范围和程度的有限性、角色和参与方式的单一性以及影响力
长沙大学学报 2013年1期2013-08-10
- 公开评议让“老上访”息访罢诉
土资源局通过公开评议信访案件的方式，妥善化解一起多年的信访案，终使上访人张某心服口服，从此息访罢诉。2010年以来，汝州市的张某多次上访，反映该市王寨乡大刺湾村村民张三眼、张昌违法占地问题。针对张某反映的问题，汝州市国土资源局多次组成调查组进行调查处理，但张某均以处置不公为由，到国土局缠访、闹访，严重影响了办公秩序。为了妥善化解这一矛盾，汝州市国土资源局在征得汝州市人民政府信访事项复查委员会的同意后，由双方共同邀请社会各界人士10余人组成了评议团，对该案件
资源导刊 2013年7期2013-01-31