黛力新

  • 黛力新治疗脑卒中后抑郁症的效果分析
    要:目的 探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症的效果。方法 选取我院2021年5月~2022年10月收治的脑卒中后抑郁症患者70例为研究对象,以随机数字抽签法将患者分成对照组和观察组各35例,对照组应用阿米替林治疗,观察组应用黛力新治疗,对两组患者治疗前和治疗后的抑郁状态、临床疗效、不良反应及生活质量等指标展开分析,比较两组数据差异。结果 治疗前,两组患者HAMD评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者HAMD评分均有所改善,其中观察组HAM

    健康之家 2023年9期2023-06-27

  • 黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用价值分析
    要】目的:探究黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用价值。方法:选取2019年9月-2021年2月我院接诊的120例慢性胃炎患者为本文研究对象,数字表法随机划分为观察组与对照组,每组60例,观察组实施黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利治疗,对照组选择埃索美拉唑,莫沙必利治疗,对比两组疗效指标。结果:疗效对比,观察组显著高于对照组,P<0.05;观察组嗳气消失时间、反酸消失时间、腹胀消失时间、胃脘痛消失时间与对照组比较明显更短(P<0.05)。结论

    健康体检与管理 2022年5期2022-06-15

  • 黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用价值
    :目的:分析用黛力新、埃索美拉唑及莫沙必利对慢性胃炎患者进行治疗的效果。方法:选取2019年9月-2021年9月在本院接受治疗的78例慢性胃炎患者作为研究对象。将这些患者随机分为甲组和乙组,每组各有39例患者。对甲组使用埃索美拉唑和莫沙必利进行治疗,在此基础上,为乙组加用黛力新进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果以及医院焦虑抑郁情绪测量表的评分。结果:接受治疗后,乙组治疗的总有效率高于甲组治疗的总有效率,其医院焦虑抑郁情绪测量表的评分低于甲组医院焦虑抑郁

    中国药学药品知识仓库 2021年10期2021-12-01

  • 黛力新联合心理行为干预对高血压合并焦虑抑郁疗效观察
    要:目的:研究黛力新与心理行为干预疗法在高血压合并焦虑抑郁疾病临床治疗中应用效果。方法:随机选取80例患者作为统计资料,患者来源于我院2019年10月~2020年9月期间收治的高血压合并焦虑抑郁患者,使用随机数字表,将患者随机分为两组,其中对照组40例使用常规降压治疗,观察组在常规治疗基础上,增加黛力新与心理干预措施,对比两组患者血压指标、心理焦虑、抑郁情绪变化。结果:观察组治疗后SBP(140.39±2.68)mmHg、DBP(90.26±2.47)mm

    中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11

  • 黛力新联合奥美拉唑在慢性胃炎伴有反流性食管炎治疗中的应用
    要:目的:探讨黛力新联合奥美拉唑在慢性胃炎伴有反流性食管炎治疗中的应用价值。方法:选取青铜峡市中医医院收治的120例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合黛力新治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗总有效率比较,观察组明显高于对照组(P < 0.05) ;治疗后,观察组患者胃炎炎性因子各指标水平均低于对照组(P < 0.05) ;治疗后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,

    健康之家 2021年13期2021-07-05

  • 黛力新对功能性消化不良疾病患者临床疗效和心理状态的影响
    ] 目的 探究黛力新對功能性消化不良疾病患者临床疗效和心理状态的影响。 方法 便利选取该院2017年1月—2018年12月期间收治的功能性消化不良疾病患者100例,按照随机数字表法分为枸橼酸莫沙必利片、泮托拉唑钠肠溶片治疗的对照组和联合黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)治疗的观察组,每组50例,比较两组患者经不同治疗方式干预后的临床效果。结果 分组治疗后,观察组患者临床治疗总有效率及药物不良反应发生率分别为94.00%和12.00%,明显优于对照组的78.00%

    中外医疗 2020年31期2020-12-31

  • 黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍的作用分析
    要 目的:分析黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍的作用。方法:选取2018年8月至2019年8月福建省立医院收治的卒中后焦虑伴睡眠障碍患者74例作为研究对象,随机分对照组(n=36)与观察组(n=38)。对照组实施右佐匹克隆治疗治疗,观察组黛力新联合右佐匹克隆治疗治疗。比较2组患者治疗前后焦虑评分、睡眠质量评分。结果:治疗后,2组患者HAMA评分和PSQI评分均有所降低,且观察组均低于对照组(P关键词 黛力新;右佐匹克隆;焦虑Abstract O

    世界睡眠医学杂志 2020年10期2020-12-23

  • 黛力新与疏肝解郁胶囊联用治疗高血压伴睡眠障碍的效果观察
    要 目的:探讨黛力新与疏肝解郁胶囊联用治疗高血压伴睡眠障碍的效果。方法:选取2018年3月至2020年3月福建省福安市医院收治的高血压伴睡眠障碍患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。前者行单一疏肝解郁胶囊治疗,后者在此基础上予黛力新联合治疗,分析治疗前后的血压水平以及睡眠质量等情况。结果:治疗后2组血压水平以及睡眠质量均有明显改善,其中观察组患者改善情况更为明显,差异有统计学意义(P关键词 黛力新;疏肝解郁胶囊;高血压;睡

    世界睡眠医学杂志 2020年9期2020-12-23

  • 加味甘麦大枣汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁症
    甘麦大枣汤联合黛力新对脑卒中后抑郁(PSD)患者抑郁状态、神经递质和睡眠质量的影响。方法:选取2016年8月至2019年8月西安市精神卫生中心收治的PSD患者85例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组(n=42)和观察组(n=43)。对照组在常规治疗的此基础上给予黛力新治疗,观察组在常规治疗的基础上给予加味甘麦大枣汤联合黛力新治疗。比较2组的临床疗效、治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺损量表(NFDS)评分及匹斯堡睡眠指数(PS

    世界中医药 2020年22期2020-12-23

  • 黛力新联合奥美拉唑治疗老年糖尿病合并功能性消化不良的效果
    ] 目的 探究黛力新联合奥美拉唑治疗老年糖尿病合并功能性消化不良的效果。方法 选取该院2018年7月—2019年6月收治的88例老年糖尿病合并功能性消化不良患者进行研究,根据双色球法分组(每组44例),对照组采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组采用黛力新联合奥美拉唑治疗,对比两组治疗效果。结果 观察组治疗总有效率95.45%高于对照组总有效率81.82%,差异有统计学意义(χ2=4.061,P0.05)。结论 在老年糖尿病合并功能性消化不良患者中采用黛力新

    糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28

  • 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效分析
    究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。 方法 随机选取该院2018年1月—2019年1月收治的功能性消化不良患者80例的临床资料。根据患者入院的先后,将其划分为对照组(入院在前的40例)和观察组(入院在后的40例)。其中,对照组采取单纯的莫沙必利进行治疗,观察组采取莫沙必利联合黛力新进行治疗。对两组患者的临床症状改善时间、治疗总有效率进行指标进行统计,且评估患者治疗后的胃动力学指标。 结果 观察组患者治疗总有效率为97.50%高于对照组的82.50

    中外医疗 2020年24期2020-11-10

  • 柴胡疏肝散联合黛力新对尿毒症患者负性情绪及睡眠行为的影响
    柴胡疏肝散联合黛力新对改善尿毒症患者负性情绪和睡眠行为的临床疗效。方法:选取2018年3月至2019年6月漳州市中医院收治的抑郁症合并睡眠障碍的尿毒症患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。2组患者均接受常规血液透析治疗,其中对照组加用治疗抑郁症常规药物,观察组采用柴胡疏肝散联合黛力新中西药结合治疗手段,4周为1个疗程。2个疗程后比较2组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分和匹兹堡睡眠质量指数(PSQ

    世界睡眠医学杂志 2020年2期2020-10-21

  • 黛力新治疗Ⅱ型糖尿病患者合并抑郁症治疗效果观察
    郁症的患者使用黛力新进行治疗所取得的临床效果,以及这种治疗方法所产生的临床价值。方法:选取2017年2月-2018年2月患有Ⅱ型糖尿病兼有抑郁症入我院接受治疗的50名患者作为实验对象,使用回顾分析法梳理和研究这些患者的病历资料,将这些患者平均分成两组,每组各25人,一组为实验组,另一组为参照组,实验组的患者在单独口服赛乐特一段时间后,在进行正式治疗前两周要加服黛力新,两种药物都是按照固定剂量每日服用一次;参照组的患者在正式治疗之前只服用赛乐特一种药物。两组

    健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21

  • 黛力新联合奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效分析
    食管炎患者应用黛力新联合奥美拉唑进行治疗并对其临床疗效进行分析研究。方法:选择2018年3月到2019年4月间到我院就诊的60例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为研究对象,根据给药方案的不同将其分为联合组和常规组,每组各30例。对联合组和常规组的临床疗效进行分析比较。结果:治疗后,联合组的治疗总有效率为96.67%,常规组的治疗总有效率为73.33%,联合组明显高于常规组,在统计学上差异有意义(P均【关键词】奥美拉唑;黛力新;慢性胃炎伴反流性食管炎;临床疗效【

    健康大视野 2020年15期2020-10-19

  • 功能性消化不良的临床治疗探讨
    用莫沙必利联合黛力新治疗,对照组采用莫沙必利治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为 96.67%,对照组治疗总有效率为 73.33%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:功能性消化不良治疗中采用莫沙必利联合黛力新可有效改善临床疗效,减少不良反应,值得在临床上推广及应用。【关键词】功能性消化不良;莫沙必利;黛力新;疗效【中图分类号】R725.7   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783(2020)10-0198-0

    健康必读(上旬刊) 2020年10期2020-10-12

  • 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果及安全性评价
    取莫沙必利联合黛力新药物治疗的临床疗效与安全性。方法:选取2018年2月~2019年4月期间收治功能性消化不良患者共计180例,划分对照组、观察组各90例,分别进行差异化治疗。对照组患者实施单一莫沙必利治疗,观察组则添加黛力新进行联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应的发生率、心理状态评分,探究莫沙必利联合黛力新在治疗功能性消化不良患者方面的效果。结果:通过研究对比发现,观察组患者在临床治疗有效性方面达到85.5%,对比对照组患者67.8%差异显

    健康大视野 2020年17期2020-09-15

  • 黛力新治疗偏头痛伴抑郁或焦虑患者的临床效果分析
    】 目的:研究黛力新治疗偏头痛伴抑郁或焦虑患者的临床效果。方法:病例选取起止时间为2018年12月-2019年11月,入组86例病例均为本院接收的偏头痛伴抑郁或焦虑患者。将患者随机排序后,分为对比组和研究组,各组43例。两组均给予散利痛进行镇痛治疗,研究组联合黛力新治疗。对比分析两种治疗方法对患者头痛以及焦虑、抑郁情绪的影响。结果:治疗后,两组头痛程度均比治疗前有明显改善(P【关键词】 偏头痛;黛力新;抑郁;焦虑;头痛【中图分类号】 R846.6   【文

    健康大视野 2020年17期2020-09-15

  • 右佐匹克隆联合黛力新治疗脑卒中抑郁失眠的疗效观察
    辛片(商品名:黛力新)对脑卒中抑郁失眠的改善效果。方法 78例脑卒中抑郁失眠患者, 随机分为观察组与对照组, 各36例。对照组患者采用黛力新治疗, 观察组患者采用右佐匹克隆联合黛力新治疗。比较两组抑郁评分、睡眠障碍情况及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果 治疗后, 观察组患者的抑郁评分为(20.6±3.5)分, 低于对照组的(26.6±2.7)分, 差异有统计学意义(t=8.477, P【关键词】 右佐匹克隆;黛力新;脑卒中;抑郁失眠;疗效观察D

    中国实用医药 2020年22期2020-09-02

  • 黛力新联合埃索美拉唑莫沙必利片治疗难治性胃食管反流病疗效观察
    胃食管反流病;黛力新;埃索美拉唑胃食管反流病(以下称GERD)在蒙 特利尔共识(2006年)[1]与《2014年中国胃食管反流病专家共识意见》[2]中将GERD定义为由胃内容物反流引起不适症状和/或并发症的一种疾病。大多数患者经质子泵抑制剂标准剂量治疗8周后上述症状好转,但是,临床上部分GERD超过12周的治疗症状亦无好转,属于难治性胃食管反流病。诸多研究[3][4]指出,氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑与莫沙必利片对于难治性胃食管反流病的治疗效果明显,可明

    健康大视野 2020年16期2020-08-16

  • 黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍临床疗效分析
    右佐匹克隆联合黛力新治疗方案对临床治疗效果的影响。方法:将2017年11月到2019年12月在本院接受治疗的80例卒中后焦虑伴睡眠障碍患者,随机分为两组,观察组40例,对照组40例,对照组给予黛力新治疗方案,观察组给予黛力新联合右佐匹克隆治疗,将两组抑郁情况和失眠情况进行记录和对比。结果:观察组轻度抑郁率为75.00%高于对照组(P【关键词】黛力新;右佐匹克隆;卒中;焦虑伴睡眠障碍;疗效Abstract:Objective To explore the e

    健康大视野 2020年16期2020-08-16

  • 雷贝拉唑联用黛力新治疗难治性胃食管反流病的临床观察
    析雷贝拉唑联用黛力新在治疗难治性胃食管反流病方面的临床疗效。方法:研究对象选择2019年1月至2019年12月期间本院收治的84例难治性胃食管反流病患者,按照入院单双号划分为观察组和对照组,每组42例。对照组单纯采用雷贝拉唑进行治疗,观察组在雷贝拉唑的基础   上联用黛力新治疗,2组患者疗程为8周。治疗结束后评估两组患者的食管测酸指标,以患者临床症状恢复情况作为临床疗效的判定依据。结果:研究结果表明,观察组在临床有效率上以95.2%显著优于对照组的78.6

    介入医学杂志(英文) 2020年2期2020-07-04

  • 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察
    价莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效。方法:取58例来我院就诊治疗的功能性消化不良患者作为主要研究目标,以电脑随机分配法划分成两组,29例对照组接受莫沙必利治疗,29例观察组在莫沙必利基础上联合黛力新治疗。评价对比两组疗效及各临床症状积分。结果:观察组患者用药后取得的临床总有效率显著高于对照组,对比差异悬殊,P【关键词】功能性消化不良;莫沙必利;黛力新;临床疗效功能性消化不良是临床常见的一种胃肠综合征,其发病率在消化内科中占40%,是由胃肠道动力

    健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04

  • 黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁障碍患者的临床疗效
    要】目的 讨论黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁患者的临床效果。方法 选取90例本院在2019年1月~2019年12月住院确诊为冠心病合并焦虑抑郁的患者。随机分为实验组(黛力新组)和对照组(冠心病常规治疗组)。结果   在HADS评分上,实验组小于对照组,差距较大,差异有统计学意义(P【关键词】冠心病;焦虑抑郁障碍;黛力新【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.5..01本文中选取90例长春中医药大学附属

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年5期2020-06-08

  • 黛力新联合布拉氏酵母菌治疗伴有焦虑抑郁状态的腹泻型IBS患者的临床效果分析
    】 目的:探讨黛力新与布拉氏酵母菌(亿活)联合应用治疗伴有焦虑和抑郁的腹泻型肠易激综合征(IBS)患者的临床效果。方法:选取笔者所在医院2017年1月-2019年1月收治的86例伴有焦虑抑郁状态的腹泻型IBS患者,根据患者意愿分为两组,各43例。普通治疗组单纯采用亿活治疗,联合治疗组采用黛力新与亿活联合治疗,比较治疗后两组临床疗效、心理状态。结果:联合治疗组腹痛、腹胀、腹泻、大便异常改善总有效率均高于普通治疗组,差异均有统计学意义(P【关键词】 黛力新

    中外医学研究 2020年12期2020-06-08

  • 黛力新联合丁螺环酮治疗焦虑症伴慢性主观性头晕的临床疗效
    要】目的 研究黛力新联合丁螺环酮治疗焦虑症伴慢性主观性头晕的临床疗效。方法 以我院于2018年7月~2019年7月期间收治的96例焦虑症伴慢性主观性头晕患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为48例,对照组患者采取黛力新治疗,研究组患者在此基础上采取丁螺环酮治疗,研究比较两组患者临床治疗效果。结果 临床治疗总有效率指标比较,研究组高于对照组(P【关键词】黛力新;丁螺环酮;焦虑症;慢性主观性头晕【中图分类号】R749.72 【

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年11期2020-06-04

  • 黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效观察
    要】目的 观察黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效。方法 选取于我院神经内科住院的脑梗死后并发抑郁症的患者60例,随机分为2组,每组各30例。对照组仅采用常规口服黛力新及护理,观察组在对照组基础上加用疏肝解郁胶囊进行治疗,比较两组患者治疗前后的疗效差异。结果 1.观察组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)评分改善显著优于对照组,差异具有统计学意义;2.观察组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分下降幅度显著优于对照组,差异具有统计学差异。结论

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年11期2020-06-04

  • 黛力新在老年冠心病伴抑郁症治疗中的效果观察
    】 目的:探讨黛力新在老年冠心病伴抑郁症治疗中的临床效果。方法:选取2017年11月至2019年11月本院96例老年冠心病伴抑郁症患者为研究对象,根据入院单双号将受试者分为对照组(n=48)和研究组(n=48),对照组患者接受常规治疗,研究组患者在对照组的基础上接受黛力新治疗,比较两组的治疗总有效率、治疗前后抑郁情绪及生活质量评分变化。结果:与对照组相比,研究组患者的治疗总有效率更高(P【关键词】 黛力新;老年冠心病;抑郁症;HAMD评分;生活质量文章编号

    中外女性健康研究 2020年1期2020-02-18

  • 黛力新联合百乐眠胶囊治疗焦虑性失眠的meta分析
    :目的系统评价黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠的有效性及安全性。方法检索PubMed,CNKI,VIP 和Wan Fang Data。搜集黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠的随机对照试验(截止时间为2020 年12 月)。根据统一的排除及纳入标准,2 名研究员独立挑选文献、提取研讨资料、评价文献品质分析采用RevMan5.3 软件。结果纳入6 篇RCTs,涉及589 焦虑性失眠患者(试验组294 例,对照组295 例)。Meta 分析结果:试验组治疗焦虑性失眠的

    中国典型病例大全 2020年11期2020-01-28

  • 功能性消化不良患者采用莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果分析
    用莫沙必利聯合黛力新治疗的临床效果。 方法 方便选取该院2017年3月—2018年3月收治的110例功能性消化不良患者作为研究对象,依据电脑随机方式将患者分为对照组和实验组,每组功能性消化不良患者55例,对照组功能性消化不良患者实行莫沙必利治疗,实验组功能性消化不良患者实行莫沙必利联合黛力新治疗,对比两组功能性消化不良患者治疗后治疗效果、不良反应率以及临床病症评分变化。 结果 治疗后,实验组功能性消化不良患者的治疗有效率为98.18%(54/55)高于对照

    中外医疗 2019年27期2019-12-09

  • 枸橼酸莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果
    酸莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法  选取2017年10月~2019年5月我院收治的104例功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组,各52例。对照组采用枸橼酸莫沙必利治疗,观察组在对照组的基础上联合黛力新治疗,比较两组患者临床疗效、症状消失时间和不良反应发生情况。结果  观察组患者治疗总有效率高于对照组(96.15% vs 75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论  枸橼酸莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果良

    医学信息 2019年19期2019-11-15

  • 黛力新对难治性胃食管反流病患者临床症状、精神心理及临床疗效的影响
    】 目的:探究黛力新对难治性胃食管反流病患者临床症状、精神心理及临床疗效的影响。方法:将我院收治的100例难治性胃食管反流病患者随机分为观察组(给予黛力新治疗)和对照组(给予吗丁啉和雷贝拉唑钠肠溶片治疗),观察治疗后,患者临床症状、精神状态的变化情况,对比分析临床疗效。结果:观察组焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P < 0.05);治疗后,观察组的治疗有效率为90%(45/50),明显高于对照组72%(36/50)(P < 0.05);观察组临床症状改善率明

    健康大视野 2019年19期2019-11-12

  • 黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果
    要:目的:观察黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床疗效。方法:选取我院在2016年3月至2017年3月收治的结肠炎患者80例,随机分为两组各40例。观察组给予黛力新和美沙拉嗪治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗,觀察两组的临床效果。结果:观察组总有效率95.0%高于对照组87.5%,观察组不良反应发生率5%低于对照组12.5%,具有统计学意义(P关键词:黛力新;美沙拉嗪;结肠炎;临床效果Clinical effect of dilixin and mesa

    健康前沿 2019年3期2019-10-21

  • 养血益脑方联合黛力新治疗脑卒中后抑郁临床研究
    养血益脑方联合黛力新治疗脑卒中后抑郁临床效果。方法:本次研究对象从2017年3月~2019年3月于我院就诊的脑卒中后抑郁患者中选取100 例,采用随机数字表法将所有研究对象分为2组,对照组50例患者采用黛力新用药治疗,观察组100例患者采用养血益脑方联合黛力新用药治疗,观察、分析两组患者的HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分与治疗效果。结果:治疗前两组患者HAMD评分无统计学意义(P>0.05);经过治疗后的观察组患者HAMD评分明显优于对照组患者(P【关键词

    健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21

  • 曲美布汀联合黛力新及心理干预治疗功能性胃肠病患者的临床分析
    析曲美布汀联合黛力新及心理干预治疗功能性胃肠病患者的临床效果。方法 将本院2018年1月-2019年1月期间收治的62例功能性胃肠病患者纳入研究,根据不同治疗方法将其分为观察组(曲美布汀联合黛力新+心理干预治疗)与对照组(美布汀联合黛力新治疗),每组31例,比较两组治疗效果以及焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的心理变化。结果 治疗后,观察组治疗有效率高于对照组;两组治疗后的SAS评分及SDS评分均有降低,观察组两项评分均低于对照组(P<0.05)。结论 曲美

    介入医学杂志(英文) 2019年5期2019-09-10

  • 莫沙必利单用与联合黛力新对功能性消化不良的治疗作用研究
    必利单用与联合黛力新对功能性消化不良的治疗作用。方法:选取我院2017年1月~2019年2月功能性消化不良患者68例作为研究对象,进行随机分组,莫沙必利治疗组采取莫沙必利治疗,莫沙必利联合黛力新组则采取莫沙必利联合黛力新治疗。比较两组疾病疗效;早饱、泛酸、嗳气和腹痛症状消失时间;治疗前后患者不良情绪以及功能性消化不良症状积分、胃固体排空时间;不良反应。结果:莫沙必利联合黛力新组疾病疗效、早饱、泛酸、嗳气和腹痛症状消失时间、不良情绪以及功能性消化不良症状积分

    医学食疗与健康 2019年7期2019-09-10

  • 莫沙必利和黛力新联合应用治疗功能性消化不良临床分析
    探究莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良患者的临床疗效。方法:收治功能性消化不良患者68例,随机平分为两组。对照组采取奥美拉唑及莫沙必利展开治疗,观察组采取奥美拉唑、莫沙必利及黛力新展开治疗。对两组患者临床治疗结果进行观察比较。结果:给予相应治疗后,观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组(P关键词莫沙必利;黛力新;功能性消化不良;临床疗效功能性消化不良是一种比较常见的消化系统病症,致病因素为患者胃动力紊乱,发病相对缓慢,且具备反复发作的特征[1]。201

    中国社区医师 2019年8期2019-09-07

  • 黛力新联合奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效观察
    要】目的:观察黛力新联合奥美拉唑对慢性胃炎伴有反流性食管炎的临床治疗疗效。方法:选取2017年2月至2018年9月在我院进行治疗的慢性胃炎且伴有反流性食管炎的患者共计90例,根据患者的就诊时间将其分为联合组和对照组,对照组使用奥美拉唑进行治疗,联合组患者则在对照组的基础上增加使用黛力新进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:联合组患者治疗的总有效率为95.56%,对照组患者治疗的总有效率为73.33%,联合组患者的治疗效果要好于对照组,差异具有统计学意义(

    健康大视野 2019年13期2019-07-22

  • 加减参苓白术散联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征(脾虚肝郁型)的临床研究
    参苓白术散联合黛力新治疗的具体效果。 方法:选取海曙区中医医院王耀副主任医师门诊2018年1月-2018年12月腹泻型肠易激综合征(脾虚肝郁型)患者42例,根据门诊先后将其均分为两组,每组21例,1组为对照组,使用马来酸曲美布汀胶囊治疗;2组为观察组,使用加减参苓白术散联合黛力新治疗。比较两组患者总有效率。 结果:观察组和对照组总有效率依次为95.23%和71.43%,观察组明显高于对照组,P【关键词】 加减参苓白术散;黛力新;腹泻型肠易激综合征(脾虚肝郁

    健康大视野 2019年14期2019-07-19

  • 黛力新联合富马酸比索洛尔治疗功能性室性期前收缩的临床疗效观察
    ] 目的 观察黛力新联合富马酸比索洛尔治疗功能性室性期前收缩的临床疗效。 方法 选取2017年1月~2018年6月我院心内科收治的功能性室性期前收缩患者80例,随机分为两组,每组40例。对照组患者给予富馬酸比索洛尔片治疗,研究组在对照组治疗的基础上给予黛力新片治疗。比较两组治疗前后24 h Holter心电图检测指标和临床疗效差异。 结果 与治疗前比较,两组患者治疗后24 h室性期前收缩次数、24 h短阵室速、ST段压低值、ST段下降持续时间显著降低,差异

    中国现代医生 2019年13期2019-07-11

  • 枳术宽中胶囊联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察
    术宽中胶囊联合黛力新治疗功能性消化不良的应用效果。方法选择2017年5月- 2018年5月来我院进行治疗的160例动力障碍型功能性消化不良患者作为此次研究对象,根据患者意愿将其分成对照组与观察组,每组80例。对照组给予伊托必利与黛力新进行治疗,观察组给予枳术宽中胶囊与黛力新进行治疗,两个疗程结束后比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗前的主要症状与对照组比较,差异无统计学意义。其中,上腹痛(X2=12.593.P0.05)。结论枳术宽中胶囊联合黛力新治疗

    中国医药科学 2019年1期2019-06-30

  • 黛力新联合奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效分析
    ] 目的 探討黛力新联合奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效。 方法 2015年1月—2017年1月方便选取慢性胃炎伴反流性食管炎患者100例,根据不同治疗方法分为两组,对照组(n=50)给予莫沙必利和奥美拉唑治疗,观察组(n=50)在对照组基础上给予黛力新治疗,对比两组患者临床疗效和分级情况、反流性食管炎症状程度以及心理情况。结果 两组患者临床疗效96.00%、84.00%对比差异明显,观察组显著高于对照组(χ2=8.000 0,P0.05);治

    中外医疗 2019年5期2019-05-28

  • 舒心汤治疗广泛性焦虑症的对照研究实践
    虑症;舒心汤;黛力新;效果【中图分类号】R365【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2019)04-039-02在临床相关研究当中,焦虑症患者多表现为两种类型,主要是惊恐障碍以及广泛性焦虑,其中,广泛性焦虑症患者更为多见[1]。广泛性焦虑症是焦虑症的一种亚分型,在临床中多为慢性无法控制且广泛存在的情绪状态,患者的病变持续时间多会超过6个月。广泛性焦虑症患者的主要症状表现为持续焦虑、不安、入睡困难、心悸、出汗较多、肌肉紧张等[2-3]。我院针对

    特别健康·下半月 2019年4期2019-05-09

  • 埃索美拉唑联合黛力新治疗难治性胃食管反流病的疗效观察
    埃索美拉唑联合黛力新治疗难治性胃食管反流病的治疗效果。方法:运用随机数表分组法选取我院收治的难治性胃食管反流病患者113例,将其分组为甲组(n=57例)和乙组(n=56例),其中对乙组使用单一的埃索美拉唑进行治疗,而甲组则在乙组的基础上联合使用黛力新,并对两组患者治疗后的效果进行对比。结果:甲组经过治疗后的总有效率94.74%显著高于乙组经过治疗后的总有效率80.36%(P【关键词】埃索美拉唑;黛力新;难治性胃食管反流病;治疗效果【中图分类号】 R821.

    健康必读·下旬刊 2019年4期2019-04-30

  • 百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果分析
    百乐眠胶囊以及黛力新联合治疗焦虑、抑郁、失眠症状效果。方法:选取在本院接受治疗的脑梗死患者,选取时间段为2017年1月至2017年10月,病例数为80例。通过随机数字法分组,平均分成对照組和观察组各40例。对照组中患者接受口服黛力新治疗,观察组中患者接受百乐眠胶囊以及黛力新联合治疗。分析两组患者治疗前后的焦虑、抑郁、失眠情况。结果:治疗前两组患者的HAMA、HAMD以及PSQI分数均不存在显著差异(P>0.05),治疗后观察组患者的HAMA、HAMD以及P

    神州·上旬刊 2019年2期2019-04-12

  • 黛力新联合埃索美拉唑、莫沙必利在慢性胃炎治疗中的价值分析
    要】目的:研究黛力新联合埃索美拉唑、莫沙必利用于慢性胃炎的疗效。方法:经过对本院2018年1月~2018年10月收治的152例慢性胃炎患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各76例,对照组选用埃索美拉唑、莫沙必利进行治疗,观察组采取埃索美拉唑、莫沙必利、黛力新联合治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率(96.05%)显著高于对照组(86.84%),P【关键词】慢性胃炎;黛力新;莫沙必利;埃索美拉唑【中图分类号】 R181.3+2【文献标识码】 A

    健康必读·下旬刊 2019年2期2019-03-29

  • 黛力新联合匹维溴铵治疗功能性消化不良的疗效分析
    能性消化不良;黛力新;匹维溴铵功能性消化不良是近年来发病率较高的消化系统疾病,同时该疾病的病程长且容易复发,特别是在广大中老年人中具有较高的发病率,许多患者在发病后并无典型症状表现,随着病程进展将出现上腹部疼痛、嗳气以及早饱等,严重影响患者的生活质量m。目前对于此类患者主要通过药物治疗方案,本文将着重分析通过联用黛力新和匹维溴铵在功能性消化不良患者中的临床疗效。1资料和方法1.1线性资料以本院2017年5月~2019年2月接诊的80例功能性消化不良病例,根

    人人健康 2019年11期2019-01-19

  • 黛力新治疗功能性消化不良74例
    吨美利曲辛片(黛力新)治疗功能性消化不良(Functional Dyspepsia,FD)临床疗效与价值。方法 收集2018年8月~2019年3月就诊吉林省人民医院消化门诊FD患者,随机分为对照组、治疗组,对照组应用常规药物,治疗组在对照组基础上+黛力新干预治疗。通过睡眠、心理状态、症状改善率进行综合疗效评估。统计学分析采用卡方检验和t检验。结果 8周治疗后,对照组症状改善总有效率为70.27%,治疗组总有效率为94.59%,差异有统计学意义(P【关键词】

    中西医结合心血管病电子杂志 2019年27期2019-01-15

  • 平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症临床观察
    平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:收治中风后抑郁症患者108例,随机分为3组。西药组给予黛力新治疗,中药组给予平肝解郁方治疗,联合治疗组给予平肝解郁方联合黛力新治疗,比较3组临床疗效、不良反应发生情况。结果:3组治疗后HAMD量表评分低于治疗前(P关键词 中风;抑郁症;平肝解郁方;黛力新中风后抑郁症是中风病常见的并发症。中风后抑郁症的临床表现除口眼歪斜、肢体偏瘫等各种中风躯体症状外,还可伴随睡眠障碍、兴趣丧失、情绪低落和焦虑。中风后抑郁

    中国社区医师 2018年28期2018-12-20

  • 前庭康复操在慢性主观性头晕患者中的应用
    联合抗焦虑药物黛力新治疗慢性主观性头晕(CSD)的疗效。方法:将162例CSD患者随机分两组。治疗组以前庭康复操联合黛力新治疗82例;对照组以黛力新治疗组80例。于治疗第14天、28天、60天评定两组疗效,采用眩晕残障程度评定量表(DHI)评价治疗前后的症状变化,并对比分析。结果:两组眩晕残障程度评定量袁评分得分均显著下降(P<0 05),但治疗组下降更加显著(P<0.05)。结论:前庭康复操联合黛力新治疗慢性主观性头晕疗效确切、起效快,可以更明显改善患者

    中国社区医师 2018年2期2018-11-05

  • 黛力新治疗冠心病伴发心理疾病的临床疗效观察
    要:目的 观察黛力新治疗冠心病伴发心理疾病的临床效果。方法 选择我院2016年1月~10月收治的86例冠心病合并焦虑/抑郁状态的患者进行研究,随机分为治疗组和常规组,各43例。常规组患者接受常规冠心病药物治疗,治疗组在此基础上给予黛力新治疗+心理护理干预,观察并比较两组治疗效果、患者心理情绪改善情况及不良事件发生率。结果 治疗组的总有效率为93.02%,高于常规组的65.12%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对冠心病伴发心理疾病的患者给予

    医学信息 2018年14期2018-10-30

  • 中医辨证及经方加减治疗功能性消化不良
    呃逆;胃脘痛;黛力新;辨证论治;因病施治【中图分类号】R56 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.15..02功能性消化不良(functional dyspepsia FD),临床症见上腹胀满疼痛、恶呕、嗳气早饱、食欲不振等,病程>1月或1年累计不适时间>3月,电子胃镜及其他相关检查排除器质性病变的临床综合征[1]。该病症状可持续,常反复发作,为临床常见功能性胃肠病。中医范畴属于胃脘痛、痞满、呕吐、呃逆等范畴。西医对FD的

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年15期2018-09-12

  • 久患心血管疾病伴精神焦虑者中西医调理心得
    解郁安神颗粒;黛力新【中图分类号】R54 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.15..02心血管疾病患者在发病早期及后期均有不同程度的精神紧张及焦虑状态,有学术会议总结约有70%患者合并焦虑、抑郁等精神疾病[1]。原发病及并发症均严重影响患者生活,处理不及时会导致严重后果甚至危及生命[2]。因此,控制疾病本身以及疾病并发症两方面是相辅相成的,临床如何有效的控制上述方显得尤为重要[3]。目前诸多医院均有双心门诊,旨在有效同时

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年15期2018-09-12

  • 归脾汤加减联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察
    者采取归脾汤+黛力新的方案进行治疗后的价值。方法:选取本院脑卒中后抑郁患者,例数合计为200例,选取时间范围是201651日到201751日,将其依据动态随机化原则分2组,100例为一组。一组给予黛力新为主治疗(称为:对照组),另一组再联合使用归脾汤(称为:观察组),对比2组的NIHSS评分指标。结果:观察组脑卒中后抑郁患者在治疗后,其NIHSS分数是(905±386)分,和对照组相比,前者处于优势地位,P【关键词】 黛力新;归脾汤;脑卒中后抑郁【中图分类

    健康大视野 2018年6期2018-07-17

  • 眠安宁联合氟哌噻吨美利曲辛片对神经衰弱失眠患者焦虑及抑郁状态的影响
    吨美利曲辛片(黛力新)对神经衰弱失眠患者焦虑及抑郁状态的影响,旨在为临床用药方案的确定提供参考。方法:以笔者所在医院确诊为神经衰弱失眠的126例患者为研究对象,按照简单随机化法分为观察组(63例,给予眠安宁颗粒联合黛力新治疗)和对照组(63例,给予黛力新治疗),两组疗程均为4周,对两组患者临床疗效、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及不良反应发生情况进行观察。结果:观察组总有效率显著高于对照组(73.02% vs 50.79%),差异有

    中外医学研究 2018年10期2018-05-23

  • 黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的效果研究
    】目的:本文就黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的效果进行研究与分析。方法:选取我院在2015年4月--2017年4月期间收治的86例老年冠心病伴焦虑抑郁患者,采用抽签的方式对其进行分组,实验组与参照组各43例,参照组患者接受常規治疗法,实验组在参照组基础上加用黛力新治疗。结果:实验组的心绞痛治疗总有效率高于参照组,实验组的SAS评分、SDS评分的改善程度对比参照组更加显著,经统计P【关键词】黛力新;老年冠心病;焦虑;抑郁;心绞痛【中图分类号】R749.42

    健康必读·下旬刊 2018年1期2018-05-09

  • 黛力新治疗功能性胃肠病的疗效
    要】目的:探讨黛力新治疗功能性胃肠病的疗效。方法:选择我院30例2017年1月-2018年1月功能性胃腸病患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,观察组则采取常规药物+黛力新治疗。比较两组疾病疗效;功能性胃肠病患者恶心消失时间、嗳气消失时间、失眠消失时间、焦虑消失时间;治疗前后患者汉密尔顿焦虑量表以及抑郁量表评分、症状积分;不良反应事件。结果:观察组疾病疗效、功能性胃肠病患者恶心消失时间、嗳气消失时间、失眠消失时间、焦虑消失时间、汉密尔顿焦虑量表以及抑郁量

    健康必读 2018年8期2018-04-15