威胁论

  • 美智库炒作:中国高超音速导弹能击落F-22
    衷于炒作“中国威胁论”,美国智库“1945”当地时间8月5日刊发文章称,中国正在致力于在未来战争中击落美军F-22隐形战斗机。这篇文章称,中国曾于2021年9月提出一种高超音速导弹设想,这种高超音速导弹从地面发射,上面还可搭载多枚红外制导空对空导弹,可以在发射后迅速追上F-22并发射导弹上挂载的子弹药将其击落。“1945”声称,搭载两台普惠F119涡扇发动机的F-22最大飞行速度可达2马赫,也就是2倍音速,相当于2469公里/小时。F-22尽管飞行速度不慢

    文萃报·周五版 2023年32期2023-08-19

  • 西方学者有关“人类命运共同体”的污名化论调、危害及其正确应对
    制“输出论”“威胁论”“辞令论”等论调贬损直至否定“人类命运共同体”。西方部分学者的这种污名化论调不仅容易影响“人类命运共同体”的国际认同,也容易牵涉其他涉华议题,并助长西方的污华反华行为。为合情、合理、合力应对西方学者对“人类命运共同体”的污名化,我国可借势解“污”,善于借助西方世界的知华、懂华人士发声去污;应积极反“污”,依靠中国学者主动回应西方学者的污名化论调;要主动除“污”,积极做好“人类命运共同体”国际传播工作;须全面破“污”,构建以中国话语为核

    理论探索 2021年3期2021-08-30

  • 彻底打破“中国威胁论
    那些鼓吹“中国威胁论”的国家,有的同中国近在咫尺,有的则远在天边,那些远在天边的国家与中国相隔千山万水,有的甚至还处在地球另一边,但他们却满世界叫嚷说中国威胁已经让他们寝食难安、朝不保夕了,为此正在准备同中国不惜一战。中国应该怎样对待美国炮制喧嚣的“中国威胁论”,已经成为中国必须直面和严肃对待的战略性课题。美國是中国威胁论的制造者和策源地,他们已经认定中国对美国构成威胁,并据此开展了全面的策划与应对,最新的动向是美国国会出台了《2021年战略竞争法案》。这

    中华魂 2021年8期2021-08-23

  • 以“专业化解读”应对“中国科技威胁论
    点是“中国科技威胁论”。“中国科技威胁论”得以传播,既是敌对势力刻意宣扬的结果,也反映出我国在科技对外传播方面“专业化解读”缺位的问题。当前形势下,以对我国科技发展的“专业化解读”来弱化和消弭“中国科技威胁论”,营造有利的国际舆论环境极其重要。1 美欧限制我国科技进步的逻辑起点:“中国科技威胁论”近年来,美国和欧盟不断出台针对我国科技进步的限制性政策。无论采取何种政策,其背后逻辑都是中国的科技进步会带来威胁[1]。美欧一些智库和媒体则扮演了这一逻辑“构建者

    全球科技经济瞭望 2021年5期2021-07-08

  • 针对“文化圈群”扩大对外传播(讨论)
    方炮制的“中国威胁论”面临碎片化现实。我们的研究发现,各国报道中国的媒介语调呈现出一定的空间规律性:美国、加拿大、英国以及欧洲大陆的主要发达国家,美国在亚太和中东地区的盟国如日本、澳大利亚等,涉华舆情的语调指数偏向消极;与西方国家联系相对紧密的部分拉美国家、南非和东非国家以及东南亚部分国家,涉华报道语调指数也有偏向消极的趋势。上述几类国家在涉华舆情语调上的“共震”关系,呈现出“核心-边缘”特征。而伊斯兰世界,亚欧大陆上的俄罗斯以及中东欧国家,其涉华舆论积极

    环球时报 2021-06-082021-06-08

  • 翻新“中国威胁论”,美国深陷迷茫
    国在炒作“中国威胁论”方面再次翻新花样。这些年来,美国在国际上带头炒作“中国威胁论”,诸如“中国军事威胁论”“中国经济威胁论”“中国人种威胁论”“中国文明威胁论”“中国环境威胁论”等等,不一而足,现在又抛出所谓“中国本土威胁论”。该报告提出,美国面临着中国在包括网络安全、外国影响力、供应链等方面构成的潜在威胁。应该说,在目前中美关系的氛围下,继续炒作“中国威胁论”已经成为美国一些政客们的日常,他们不断煽动反华气氛,该报告翻新“中国威胁论”也不是什么新鲜事。

    环球时报 2020-10-122020-10-12

  • 新一轮“中国威胁论”话语的形成、特点和反制
    内新一轮“中国威胁论”的帷幕。通过西方媒体的反复炒作论证和全球话语霸权,中国的外部环境也变得越加复杂。新一轮“中国威胁论”的推出,更是催生了一系列的西式話语霸权。新一轮“中国威胁论”话语的形成20世纪90年代,美国在“冷战”中取得了胜利。美国知名国际关系学者约瑟夫·奈为解释美国在美苏争霸中没有通过战争就取得胜利的原因,创造了“软实力”理论。认为一个国家通过“软实力”来“吸引”和“说服”别国达成该国的目标,区别于传统理论中的军事和经济实力等“硬实力”。一个国

    时代人物 2019年14期2019-11-21

  • 新一轮“中国威胁论”透析
    容提要:“中国威胁论”,是美国等西方国家歪曲抹黑中国形象的论调,国际反华势力遏制中国发展的惯用战略手段,在我国由大向强发展的关键时期和阶段再度泛起。新一轮“中国威胁论”呈现出传播范围更加广泛、表现形式更加多样、主从关系更为明显、侧重点更加突出等特点,是国际战略格局深刻调整的现实反映及国际矛盾和地区冲突的集中体现,旨在为其政府对华采取敌视和强硬政策创造舆论环境,干扰阻滞我国际影响力、软实力发展及和平发展、民族复兴进程。“中国威胁论”,是基于冷战思维、文化偏见

    国防 2018年12期2019-01-29

  • 用“中国威胁”误导南太难得逞
    期渲染的“中国威胁论”又浇了一大桶“油”。但稍具理性和常识的人,都不会相信中国有能力、有必要远赴万里去军事威胁远比中国军事力量更为强大的美、日、澳联军。南太地区前殖民宗主国的一些主流媒体、职业军官和学者却反复甚至是定时炒作“中国威胁论”,其背后究竟有何玄机?首先,这些媒体或群体本身就是利益集团的一部分,渲染“中国威胁论”可为幕后的美国及其盟国内部势力争取更多资源。冷战后,在失去“敌手”的情势下,南太地区前殖民宗主国军费不但没有减少,反而大幅增加。前殖民宗主

    环球时报 2018-12-082018-12-08

  • 刁大明:中国的发展是世界的机遇
    ,反映出“中国威胁论”在西方国家仍有市场,冷战思维在西方国家一些人头脑中仍然根深蒂固。中国是一个从未对世界和平与发展构成任何威胁的国家,但西方国家一些人却时常炮制“中国威胁论”。这些年,“中国威胁论”之所以沉渣泛起,主要与世界格局的深刻调整密切相关。2008年国际金融危机爆发后,西方一些国家的发展陷入困境,经济增长乏力、政治衰败失能、社会撕裂混乱,而许多发展中国家发展势头良好,致使国际力量对比发生深刻变化。西方国家一些政客為了推卸自身责任、转嫁国内矛盾,习

    前线 2018年11期2018-11-30

  • 当前国际涉华舆论存在的问题及对策
    ,新一轮“中国威胁论”又沉渣泛起,成为误导国际舆论、煽动中外关系紧张的重要推手。与以往不同,新一轮“中国威胁论”的炒作主体更加多元、内容更加复杂、方式更加直白,必须引起我们高度重视,并及时谋划有效措施加以应对。本文拟以新一轮“中国威胁论”为例,对当前国际涉华舆论存在的问题表现、基本特点、内在实质展开分析,并据此提出若干对策建议,以期为有效应对国际涉华舆论提供参考。一、新一轮“中国威胁论”的主要表现(一)宣扬“非市场行为论”,称中国抑制全球成长。2017年1

    对外传播 2018年7期2018-10-31

  • “中国威胁论”用意何在
    舆论鼓噪“中国威胁论”不绝于耳,称中国军队的发展构成了现实威胁,引起了邻国乃至世界的不安。由此不能不作深入考察分析,“中国威胁论”源自何时、何处、何事,其用意和目的究竟何在?从现实分析看,西方舆论极力鼓噪“中国威胁论”,实质上是要给我们套上“紧箍”,不让我们继续发展壮大。改革开放40年来,我们创造了社会经济发展的“中国速度”“中国奇迹”,综合国力大大增强,国际影响力显著提升。我们前所未有地靠近世界舞台中心,前所未有地接近实现中华民族伟大复兴的目标,前所未有

    时代青年·视点 2018年5期2018-09-17

  • 日本防卫白皮书在贼喊捉贼(观察家)
    次渲染了“中国威胁论”。继续渲染“中国威胁论”的背后,是日本近年来不顾地区邻国坚决反对大幅调整军事安全政策,积极扩充军备,不断增加防卫经费的客观事实。日本通过渲染周边安全威胁,为自身修宪、解禁自卫权与配合“右翼”复活军国主义服务的企图,可谓路人皆知,无从掩饰。日本大肆渲染“中国威胁论”非止一朝一夕,今次的特殊之处在于逆势逆时而动。与2017年以来中日两国关系缓和的乐观趋势严重不符,2018年是《中日和平友好条约》缔结40周年,此前不久日本首相安倍晋三在东京

    环球时报 2018-08-292018-08-29

  • 十九大以来西方媒体眼中的“中国威胁论”:特点与趋势分析
    泛的“中国军事威胁论”和“中国经济威胁论”等相关报道。此后,媒体报道与智库报告、学者论文等虽有爆发时间的阶段性特征,但关于中国是否有能力、有意愿对世界和平稳定构成威胁等讨论从未中断。“中国威胁论”也被国内学界视为国际舆论涉华报道的重要且长期负面议题之一。与20多年前相较,当前国际格局已发生显著变化,旧有“中国威胁论”和驳“中国威胁论”的理论基础与现实依照也有所变迁。在十九大之后,西方媒体以及中国周边国家媒体中再次出现对“中国威胁论”较集中且广泛的报道。若结

    对外传播 2018年4期2018-06-26

  • “中国威胁论”的绵延与荒谬
    “中国威胁论”可谓由来已久,但其言论多为西方社会的臆想。稍有历史常识的人便能发现,“中国威胁论”实际上就是种族歧视言论“黄祸论”的翻版。这是西方国家对来自东方的交流和发展心存疑虑甚至恐惧的表现。如,上世纪末,构陷“中国人将吃光全球粮食、耗尽全球能源”的理论假设,被中国现代化的发展现实所化解;21世纪初,渲染中国商品泛滥将冲击全球市场的新闻报道,在物美價廉“中国制造”实际普惠各国民众生活的事实面前变得失真;几年前,诬告“中国将南海变成火药桶”,在中国对南海诸

    北京支部生活 2018年5期2018-05-30

  • “中国威胁论”又来了?
    起新一轮“中国威胁论”,产生了广泛国际影响。实际上,“中国威胁论”并不是一个新鲜论调,而是西方世界的老生常谈。从冷战结束起,这一论调一直是与中国崛起相伴的“杂音”。基于此,我们有必要回顾一下历史上的“中国威胁论”并指出其逻辑谬误,进而为分析当下奠定基础。历史上的“中国威胁论”都已不攻自破20世纪90年代以来,“中国威胁论”在西方国家中始终颇具舆论市场。与这一论调相伴的还有所谓“中国崩溃论”,它们反映出了西方国家普遍存在的矛盾心理:一方面,作为后冷战时代世界

    党员干部之友 2018年5期2018-05-10

  • 中国黑客的现状、评估与治理
    谓的“中国黑客威胁论”有愈演愈烈之势。为应对这种言论,也为了发挥黑客的技术优势,我们要鼓励黑客技术创新;培育健康的黑客文化;吸纳黑客参与网络安全建设,为未来的网络战做人才准备。关键词:黑客  现状  评估  治理  威胁论一个国家的网络实力主要表现在三个方面:网络战略布局、网络技术的软硬件水平和参与全球网络空间治理的能力。黑客的作用主要体现在网络技术水平上。可见,黑客的技术水平是评价一个国家网络实力的重要标志。吊诡的是,近年来,以美国为首的西方势力不断制造

    声屏世界 2018年12期2018-03-10

  • 新“中国威胁论”背后中外自信心“此涨彼消”
    刮起这股“中国威胁论”风潮?与以往的“中国威胁论”有何本质区别?《环球时报》将连续两期刊发文章进行全面解读。本文为上篇——专访清华大学国际关系研究院院长阎学通。“中国威胁论”何时消失?至少要到中国成为唯一超级大国时环球时报:去年底,位于华盛顿的智库美国国家民主基金会创造了“锐实力”这个新名词,近来这个词在西方媒体上很流行。您对“锐实力”持什么看法?这是“中国威胁论”的变种吗?阎学通:大国崛起的过程也是世界政治权力再分配的过程,权力逐渐缩小的国家对崛起国的恐

    环球时报 2018-02-282018-02-28

  • 新一轮“中国威胁论”,新在哪(大势)
    起新一轮“中国威胁论”。美国总统特朗普在首份《国家安全战略报告》中直接将中国和俄罗斯定位为“战略竞争对手”;美国太平洋司令部司令哈里斯毫不隐晦地指责中国是印太地区的“破坏性力量”。在美国带领下,其他西方国家也跟着摇旗呐喊。英国一些媒体鼓噪所谓的“锐实力”,指责中国试图对其他国家的政界、媒体和学术界进行渗透和分化。澳大利亚媒体鼓噪中国所谓的“政治渗透”,给西方国家带来“真实存在”的挑战。德国、法国、意大利联合起草了一份加强对外资并购审查和控制的法律草案,以遏

    环球时报 2018-02-022018-02-02

  • 新一轮“中国威胁论”也是纸老虎
    代以来,“中国威胁论”就与中国发展如影随形。从早期的“黄祸论”到二战后的“红祸论”,从改革开放以来的“经济崩溃论”到进入21世纪以来的“新殖民主义论”,无论中国走到哪里,都会被一些西方政客和媒体视为“洪水猛兽”。然而,此前的“中国威胁论”要么基于文化和文明的傲慢,要么源于意识形态的偏见,至少不认为中国是一个“现实的威胁”。在中国实力没有达到与发达国家相媲美的时候,欧美根本看不起中国,他们的目光是俯视的,他们的心理是“最坏情况下”的防范,他们的口吻更多是教训

    时代邮刊 2018年11期2018-01-25

  • 打败柯洁的AlphaGo,被弟弟AlphaGo Zero打败
    聚焦2 “AI威胁论”每次AI领域有重大突破时,甚嚣尘上的“AI威胁论”必然会卷土重来。AlphaGo Zero的报道传来,棋手柯洁感叹:“一个纯净、纯粹自我学习的AlphaGo是最强的……对于AlphaGo的自我进步来讲……人类太多余了。”不过,对于“AI威胁论”,许多专家都认为过于极端、悲观,忽视了人作为AI创造者的主动性和控制权。比尔·盖茨曾说:“马斯克担忧AI会毁灭人类,但实际上,该担心这个的时候还远远未到。我们不应该对此感到恐慌。”【考场仿真试题

    意林·作文素材 2017年23期2018-01-07

  • “朝贡体系”与“中国威胁论”的内在联系
    的崛起,“中国威胁论”也开始频繁地出现在我们的视线当中。中国崛起后和各国的利益摩擦是其出现的最主要的原因。但不能否认的是,历史上以中国为主导的“朝贡体系”对当今东亚各国影响巨大,成为“中国威胁论”出现的主要的历史原因。但近年来有不怀好意者试图通过歪曲解释历史上的“朝贡体系”,企图证明中国崛起后一定会称霸,重建“朝贡体系”。【关键词】朝贡体系 中国威胁论“中国威胁论”是在中国快速崛起,影响力日益彰显的时候所出现的一系列论调,这种论调通过大肆渲染中国的崛起将会

    商情 2017年29期2017-09-14

  • 是中国威胁,还是威胁中国?
    在美国,“中国威胁论”是总能上头条的大新闻。内容从原来的中国弹道导弹、潜艇,再到近年来的反卫星武器、网络攻击、无人机,甚至扩大至日常生活,如中国计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环境威胁论等。美国媒体往往通过官方报告或匿名官员披露、媒体添油加醋的方式进行炒作。一些媒体还妄图通过炒作,给中国扣上危害国际航行自由、搞太空霸权、危害网络安全的帽子。2016年12月,澳大利亚著名记者兼导演约翰·皮尔格历时两年拍摄的纪录片《即将到来的对华战争》在英国公映引起轰动。这

    北京支部生活 2017年2期2017-05-30

  • “中国威胁论”由来探析
    王国新“中国威胁论”,是在1990年左右出笼的,是指随着中国经济持续的高速增长,中国可能走上对外扩张的道路,中国的强大,对世界和平以及世界各国造成巨大的威胁。这种论调在美、日韩和东南亚地区甚嚣尘上,对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响,对我国的国际形象塑造起到巨大的阻碍作用。“中国威胁论”大致包括几个方面:首先是“中国经济威胁论”。这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的,照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。其次是“中国军事威胁论

    内蒙古统战理论研究 2017年1期2017-04-27

  • “俄国威胁论”与日本明治初期的国家战略
    000)“俄国威胁论”与日本明治初期的国家战略张礼恒(聊城大学历史文化学院,山东 聊城 252000)“俄国威胁论”在日本是一个历久弥新的话题。从幕末起到明治初,“俄国威胁论”如同幽灵一般游荡在日本的上空,掌控着日本的思想,支配着日本的行动,甚至主导着日本国家的整体走向。在北方领土归属问题上,日本渲染“俄国威胁论”带有明确的内向性,是对来自俄国现实威胁的真实反映;在朝鲜问题上,日本渲染“俄国威胁论”则呈现出外向性特征,是对本国整体战略的遮掩,带有明显的欺骗

    理论学刊 2017年3期2017-03-10

  • 白宫高官抱怨美国被中国“战略误导”
    喜欢大谈“中国威胁论”的认知大相径庭。中国人民大学国际关系学院王义桅教授17日对《环球时报》记者说,不论是戈克,还是大谈“中国威胁论”的人,都是因为美国一些人始终不明白中国为什么要和平崛起,也不相信中国会和平崛起。戈克是白宫首席战略顾问斯蒂芬·班农的下属,后者被媒体称为美国第二重要的人物,甚至被冠以“班农总统”之称。戈克还是班农麾下的“白宫智库”——战略发展小组的成员。据美国媒体17日报道,戈克在传统基金会的活动中抱怨,几任行政当局都说过类似的话——中国不

    环球时报 2017-02-182017-02-18

  • 新理念 新思想 新战略旨归—— 学习习近平大国治理思想
    极一时的“中国威胁论”。“中国威胁论”滥觞于20世纪90年代的日本。自此之后,“中国威胁论”便随着中国经济社会快速发展、成长的每一步,而在美国和西方其他国家的政界、学界中扩散、蔓延开来,形成了一浪一浪的“中国威胁论”冲击波。一些秉持现实主义思维的西方学者基于“国强必霸”的历史逻辑,虚幻地认为中国的崛起将引发中国与现有国际秩序的冲突,从而诱发“大国政治的悲剧”。因而他们无视现实,别有用心地抛出了一系列“中国威胁论”论调。正如习近平所说:“面对中国的块头不断长

    中国领导科学 2017年6期2017-01-25

  • 威胁论”与“机遇论”有如硬币两面
    书认为,“中国威胁论”话语的危险在于:通过把中国作为威胁,它所倡导的对华政策就更容易把中国推向一个威胁的对立面,因此它可能是一种自我实现的预言;而“中国机遇论”的研究范式则归根到底是一种虚幻的期望,它的最终幻灭将和西方对中国的恐惧殊途同归。当前西方对中国的所谓“两面下注”政策,正是这两种中国研究范式在西方对华政策实践上的反映。因此,当中国人在批判西方的“中国威胁论”时,同时应该认识到它和“中国机遇论”其实是一枚硬币的两面。如果中国希望西方能够对自己加深理解

    领导文萃 2016年20期2016-10-26

  • 如何应对全球话语体系中的“三种论调”
    论。一是“中国威胁论”。2016年4月5日,美国防长卡特在华盛顿智库战略与国际研究中心渲染面临中国或俄罗斯的威胁。卡特首先强调,俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗以及恐怖主义是美国当前面临的五大战略挑战。卡特的言论是近期美国渲染“中国威胁论”的缩影。与以往的“中国威胁论”相比较,新一轮“中国威胁论”表现出多元复杂的特征。就其宣扬主体而言,既包括西方国家,又包括周边相关国家。就其实质内容而言,既包括“军事威胁论”“网络黑客威胁论”“意识形态威胁论”,又包括“经济威胁论

    人民论坛 2016年16期2016-07-15

  • 浅谈“中国威胁论
    一、引言“中国威胁论”的最原始雏形,始于十九世纪后期的“排华浪潮”,美国白人种族主义者和劳工利益集团为了保护自身的利益,开始宣扬华工威胁论,美国政府于1882-1884年通过了《排华议案》。1990年8月日本杂志《诸君》月刊发表了日本防卫大学教授村井友秀的一篇文章,题目为《论中国潜在的威胁》,从发展势头、发展潜力、综合国力的角度把中国论述为一个潜在的敌人,在世界上开了“中国威胁论”的先河。 1992年,时任美国费城外交政策研究所亚洲项目主任罗斯·芒罗发表了

    商 2016年16期2016-06-12

  • TPP的“威胁论”是否成立?
    )TPP的“威胁论”是否成立?蒋丹丹(福建师范大学 经济学院,福建 福州 350108)TPP协议达成后引发国际及国内的热议,国内学者纷纷表示TPP会影响我国在亚太地区的发展,尤其对我国进出口贸易产生重大威胁,然而分析TPP协议条款及可能带来的影响,可以发现TPP带来的所谓的威胁并不明显,其原因一是TPP给我国外贸造成的影响并不大,二是中国未加入TPP是出于对自身利益考量的结果,三是美国提出TPP谈判主要是源于美国自身原因,无法借助TPP打压中国。因此,

    郑州航空工业管理学院学报 2016年5期2016-02-15

  • 日本舆论界的北洋舰队 “威胁论”及其影响
    论之北洋舰队“威胁论”中日甲午战争爆发之前,北洋舰队在提督丁汝昌率领之下,曾分别于1886年8月、1891年6月以及1892年6月先后三次出访日本。面对大清帝国强大的海军阵容,日本舆论界大为震惊,当时日本国内发行的报刊对此做了诸多报道,并逐渐形成了北洋舰队“威胁论”的舆论氛围,在民间引起了强烈反响。1.1886 年北洋舰队访日及日本舆论报道1886年8月,丁汝昌率军舰定远、镇远、威远、济远号,赴日本长崎港进行船体维修和原料补给。期间,数名水兵上陆,与日本巡

    怀化学院学报 2015年4期2015-03-31

  • Proper Management of the Asia-Pacific Affairs—— On the Division-and-integration of the Asia-Pacific Region and the Regional Integration Strategy〔*〕
    淡定应对“中国威胁论”》,《中国青年报》2012年4月6日。〔3〕王凌:《安全化他者——从安全化理论解读“中国威胁论”》,《江南社会学院学报》2012年第1期。〔4〕金灿荣、刘宣佑、黄达:《美国亚太再平衡战略对中关关系的影响》,《东北亚论坛》2013年第5期。〔5〕〔美〕奥巴马:《承认中国发展但不要拿中国跟美国相比》。〔6〕张丽君:《“中国威胁论”:美国对中国偏见意象的生成》,《探索与争鸣》2011年第3期。〔7〕傅菊辉、张涛:《建构主义视角下的“中国威胁

    学术界 2015年8期2015-02-25

  • 第三波“中国威胁论”之突围
    、第三波“中国威胁论”:对中国崛起的本能拒斥“中国威胁论”之说,由来已久。它最早肇始于19世纪末,当时的清王朝正处于摇摇欲坠之中,根本谈不上对世界的威胁。美国政府却迫于国内的排华风潮压力通过了《排华法案》,这是第一波“中国威胁论”。20世纪中期,新中国诞生后,又出现第二波“中国威胁论”。西方担心新中国革命胜利后,“共产主义黄祸”会在整个亚非拉世界引发所谓的“多米诺骨牌”效应,于是竭力渲染中国的“红色威胁”。20世纪90年代至今,由于中国不可逆转的崛起,“中

    西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2015年4期2015-02-20

  • 美制“中国威胁论”八大武器
    熊争艳从“军事威胁论”、“安全威胁论”到“经济威胁论”等等,无论是中国的正常、正当的发展,还是一些中国企业、技术、产品,都沦为美国渲染“中国威胁论”的靶子。“中国军力报告”去年5月6日,美国发表2013年度《涉华军事与安全发展报告》。五角大楼年复一年发布的中国军力报告,堪称“中国军事威胁论”的“集大成者”。从一直叫嚣中国军费的不透明,到炒作中国部署“世界上最积极的陆基弹道导弹和巡航导弹计划”,再到现在渲染中国在“东海、南海”等地的海权威胁,指责中国实施网络

    领导文萃 2014年10期2014-05-26

  • 中国的和平发展道路 ——驳“中国威胁论
    ——驳“中国威胁论”李婷婷(安徽师范大学 政治学院,安徽 芜湖 241000)当前,随着我国综合国力的不断加强,在国际社会中的地位日益提高,一些别有用心的国家以“中国威胁论”为由歪曲中国的和平发展道路,诋毁中国的国家形象。具体表现如散布“中国经济威胁论”以及“中国环境威胁论”等等,以此来离间中国和世界各国的友好关系,破坏我国和平发展的外部环境。因此,我们要保持高度的警惕性,不能无动于衷,必须采取措施对这种言论给予坚决有力的回击。“中国威胁论”;和平发展道

    沈阳工程学院学报(社会科学版) 2014年3期2014-04-10

  • 印度太弱,还不足以是“威胁”
    《为何鲜有印度威胁论》,把鲜有印度威胁论归因于向美俄英法等军购,以至于进口那么多先进武器,国际上也没有出现印度威胁论。笔者认为,事实上军事只是中国威胁论或印度威胁论产生的原因之一。 虽然近些年来印度经济快速发展,成为主要的新兴国家之一。但总体经济实力与主要西方大国及中国的绝对差距还在进一步拉大。印度只有软件等少数产业有较强的国际竞争力,在国际市场上消费者能见到的印度产品并不多,世界主要经济大国的制造商们尚未感受到来自印度同行的强大竞争。印度的产业结构中工

    环球时报 2012-04-062012-04-06

  • 印度太弱,还不足以是“威胁”
    为何鲜有“印度威胁论”》,把“鲜有印度威胁论”归因于向美俄英法等军购,以至于“进口那么多先进武器,国际上也没有出现‘印度威胁论”。笔者认为,事实上军事只是“中国威胁论”或“印度威胁论”产生的原因之一。虽然近些年来印度经济快速发展,成为主要的新兴国家之一。但总体经济实力与主要西方大国及中国的绝对差距还在进一步拉大。印度只有软件等少数产业有较强的国际竞争力,在国际市场上消费者能见到的印度产品并不多,世界主要经济大国的制造商们尚未感受到来自印度同行的强大竞争。印

    环球时报 2012-04-062012-04-06

  • 警惕日美海上对抗中国
    ——“中国海权威胁论”,曾经被西方视为“睡狮”的中国眼看将被贴上“恶龙”的标签。这是“中国威胁论”的一个新变种。它首先认定中国近年来为了经济及军事目的正在“扩充海权”;然后指责中国这种“进攻”动作侵犯了周边国家和万里之外美国的权益;并引申认为中国将打破国际海洋秩序,破坏地区稳定与安全。为此,日美将制定新的海洋战略,修改防卫合作方针,以应对中国的威胁。对此,我们应有足够的警惕。首先,这种“威胁论”的产生有深刻的时代背景。2008年国际金融危机之后,世界出现“

    环球时报 2012-02-142012-02-14

  • 论“中国环境威胁论”及其法律应对
    摘要“中国环境威胁论”是一种新型的“中国威胁论”,这种论调的危害不容忽视。本文对其进行了简要介绍,并从国际环境法和国内法两个方面提出消除此种论调的具体方法。关键词中国威胁论中国环境威胁论法律应对中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)02-189-02近年来,“中国威胁论”有了新的发展趋势,其中的一个显著特征便是将这种论调延伸到中国环境领域,形成“中国环境威胁论”。无疑,这种不实的负面呼声将给中国的国际形象乃至实际利益

    法制与社会 2009年4期2009-07-07

  • 金融危机使西方更怕中国
    灵不死的“中国威胁论”。而随着金融危机的到来,“中国威胁论”被一些西方人隐藏着,却发酵着。隐藏起“中国威胁论”的说法,是因为他们在此时有求于中国。为尽快摆脱经济困境,他们对中国采购团翘首以待,对开放中国市场兴致勃勃,甚至为此不惜在某些问题上对中国做出暂时让步。看起来,他们已不再把中国视为威胁,而是当作朋友。但在内心深处,他们对中国的恐惧却更重了。因为一方面,在那些持有“中国威胁论”的人看来,中国现行的政治体制没有改变,人口依然众多,且不时还会有些民族主义情

    环球时报 2009-06-042009-06-04