牟利

  • 收购文物赃物行为的司法认定
    倒卖文物,也没有牟利目的,不构成倒卖文物罪,但其明知是他人盗掘古墓葬等犯罪所获取的文物而多次收购,因而构成掩隐罪。第二种意见认为,王某构成倒卖文物罪。主要理由是:其一,王某明知是他人盗掘古文化遗址、古墓葬等犯罪所获取的文物而多次收购,其行为符合掩隐罪的构成。其二,王某倒卖文物,具有牟利目的,其行为也符合倒卖文物罪的犯罪构成。王某经营古玩店,除古玩店之外无其他收入来源,而其在盗墓分子手中购买了近400万元的文物,其购买文物的经济来源不明。另外,王某多次从董某

    中国检察官·经典案例 2023年3期2023-04-20

  • 毒品代购过程中“蹭吸”行为的定性分析
    购毒品时是否具备牟利目的,是判断其是否构成贩卖毒品罪的关键因素。而“蹭吸”行为是否属于牟利?在全国性的规范性法律文件中并无定论,《武汉会议纪要》虽通过列举的方式指出“牟利”的表现形式,如收取超额“劳务费”“介绍费”,以及以贩卖为目的收取毒品作为报酬,但未明确“蹭吸”行为的性质。根据“法无禁止即许可”的法治精神,对于规范性法律文件并未禁止的行为,理应视为非罪行为。但文件的制定者又将这一权力下放,将罪与非罪的认定标准交由司法实践“慎重把握”②。然而,各地在司法

    宜宾学院学报 2023年2期2023-04-05

  • 多平台直播聚众淫秽表演牟利行为的定性
    直播聚众淫秽表演牟利行为的定性[基本案情]自2021年6月至9月,刘某某纠集高某某等5人同时面对“半塘”等多个平台进行淫秽直播。在刘某某登录平台账号后,为吸引新会员、迎合会员的要求,刘某某指示高某某等5人做出裸体、性交等动作。平台借此收取会员打赏等费用,并将一定比例费用支付给刘某某。刘某某在收到钱款后,按一定比例支付给高某某等5名主播。刘某某从平台分获20余万元,各主播分获1万元至3万元不等的钱款。近年来淫秽直播牟利行为的法律适用成为争论热点。以本案为例,

    中国检察官 2022年24期2023-01-24

  • 代购毒品行为评价初探
    毒品用于吸食且未牟利的行为,总体上不成立贩卖毒品罪,代购毒品于是成为零包贩毒人员的常见辩解。但因为对代购毒品作出规定的司法文件效力级别较低,行为界定不明确,导致代购毒品与贩卖毒品之间界限不清,许多本应以贩卖毒品罪追究的行为,冠以“代购毒品”之名被轻纵,引发对代购毒品概念设置的必要及出罪功能的怀疑。代购毒品所呈现的问题存在现实性和广泛性:体现在代购毒品的概念界定、牟利行为认定以及与贩卖毒品罪的区分等方面。理论界、实务界对上述争议问题能够定分止争、适用标准能够

    中国检察官 2022年1期2023-01-08

  • 代购毒品行为评价初探
    的认定逻辑,是否牟利不是首要考察因素,且行为人应承担一定的证明责任。关键词:代购毒品 贩卖毒品罪 牟利一、问题的提出当前,毒品流通环节代购毒品现象突出,为吸毒者代购少量毒品用于吸食且未牟利的行为,总体上不成立贩卖毒品罪,代购毒品于是成为零包贩毒人员的常见辩解。但因为对代购毒品作出规定的司法文件效力级别较低,行为界定不明确,导致代购毒品与贩卖毒品之间界限不清,许多本应以贩卖毒品罪追究的行为,冠以“代购毒品”之名被轻纵,引发对代购毒品概念设置的必要及出罪功能的

    中国检察官·经典案例 2022年1期2022-03-22

  • 过度包装的虚火
    前高管倒卖废纸箱牟利超68万”的新闻登上了微博热搜,让不少网友惊呼“原来废纸箱能卖这么贵!” “高管倒卖纸箱牟利”,不只是一则法制新闻,也是一封举报信,直指产品过度包装顽疾。高管倒卖的废旧纸箱都有这么多,企业用于产品包裝的纸箱体量可想而知。去年,上海市市场监督管理局一份抽查结果显示,50批次商品中有12批次存在过度包装问题,足以说明问题的严重性、普遍性。遏制过度包装,除了加强宣传,纠正企业拼包装的经营理念,更要完善立法,建立有关包装的法律体系。期待有关方面

    文萃报·周五版 2021年26期2021-12-17

  • 定性毒品代购行为的法理思考
    人主动联系毒贩未牟利的毒品代购中, 仅有2 份裁判文书在法院认定部分将以代购人主导的毒品代购未牟利的情形认为其不构成犯罪①参见湖南省永州市中级人民法院(2019)湘11 刑终490 号刑事裁定书;湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2019)湘0405 刑初11号刑事判决书。。 而在其他22 份裁判文书中②参见山东省烟台市中级人民法院(2019)鲁06 刑终207 号刑事裁定书;湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01 刑终200 号刑事判决书;浙江省台州市中级

    安徽警官职业学院学报 2021年1期2021-11-29

  • 制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的犯罪、量刑特征及规制
    卖、传播淫秽物品牟利罪作为一种妨害风化类的犯罪,在“快播案”“天一案”等典型案例发生的2015—2018年,受到了各界人士的积极讨论。对本罪的生效裁判文书进行分析,了解本罪的犯罪特点及量刑特征,有利于更好地规制本罪,实现司法公正。关键词:淫秽物品;牟利;犯罪特点;量刑特征中图分类号:D924.3 文献标识码:A文章编号:1003-2177(2021)03-0034-04制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪是以牟利为目的,作出制作、复制、出版、贩卖、传

    海外文摘·学术 2021年3期2021-07-11

  • 以刑法学为视角剖析代购毒品行为
    费用。2 关于“牟利目的”的认定2.1 “牟利目的”的必要性“牟利目的”的必要性关系着有罪与无罪的认定,也关系着对具体罪名的认定。但凡存有牟利目的,则其代购行为更可能被划定为“贩卖毒品罪”,但是如果没有牟利的目的,那么就更倾向于构成“运输毒品罪”、“非法持有毒品罪”,当然也可能无罪。首先,根据我国相关法规的规定,尤其是最高人民法院对于代购毒品牟利性的立场,都做了明确表示。其次,按照法益侵害性来分析,有无牟利目的,对于社会危害性的程度是不一样的。最后,就是“

    海外文摘·艺术 2019年21期2019-11-13

  • 劳动案件中的不诚信现象值得关注
    词:失信;仲裁;牟利一、现象1、劳动者成为“职业”诉客部分劳动者以仲裁、诉讼为业,从中牟利。他们对《劳动法》、《劳动合同法》等法律、法规和政策进行深入研究,熟悉仲裁和诉讼程序,熟悉劳动仲裁、诉讼过程中相关证据倒置的规定,专挑规模小、流动性强、规章制度不健全、管理存在漏洞的用人单位应聘。入职后刻意寻求用人单位在薪酬、考勤、劳动合同制度等方面的管理漏洞,故意不签订劳动合同、拒不缴纳社会保险、制造加班的虚假记录等,在工作几个月后就不辞而别,通过劳动仲裁和法院诉讼

    锦绣·上旬刊 2019年6期2019-09-10

  • 政策
    打着扶贫旗号敛财牟利6月28日,据新华网消息,国务院扶贫办综合司、民政部办公厅联合印发《关于规范社会组织参与脱贫攻坚工作的通知》,要求对社会组织参与脱贫攻坚工作加强规范约束。严禁利用扶贫名义牟利,以扶贫为主要业务的社会组织所募集的资金、取得的收益应用于扶贫并公告公示。加大对社会组织参与脱贫攻坚活动的管理,特别是对利用扶贫名义敛財牟利,挪用、截留扶贫资金或擅自改变用途的予以严肃查处。同时强调建立社会组织参与脱贫攻坚的正向激励机制和督促约束机制。

    南风窗 2019年14期2019-07-15

  • 代购毒品行为的刑法学剖析
    连会议纪要》将无牟利目的的代购行为在满足刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的前提下以非法持有毒品罪定罪处罚,由此可以推导出代购毒品应该包含无偿代购毒品行为。代购一般是指委托他人购买,其类似于民法中的“委托”。民法中“委托”是指一方委托他人处理相关事项,且他人予以承诺。那么民法上委托的内容能否直接套用刑法上代购毒品呢?笔者持否定意见。民法上的委托与刑法上代购毒品行为的行为结构类似,但是民法上的委托与刑法上代购毒品有着质的区别。民法上的委托一般要求行为合法,

    盐城工学院学报(社会科学版) 2019年2期2019-03-05

  • 牟利性打假行为规制的法律经济分析
    聂东摘要:牟利性打假行为从其诞生之日起就争议不断,而随着“职业打假人”的出现,牟利性打假逐渐被商业化运作,从客观上牟利性打假确实在一定程度上起到了约束生产者和销售者的积极作用,但是“以恶惩恶”的做法使社会诚实信用沦丧的害处也是十分明显的,因此要加以限制。本文从法律经济学角度对牟利性打假行为的成因、法律风险以及法律规制进行分析,以求达到进一步规范消费行为的目的。关键词:消费者;牟利;打假;商业化;食品一、牟利性打假行为概述(一)牟利性打假行为的概念牟利性打假

    职工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29

  • 牟利性打假行为规制的法律经济分析
    大学 北京)一、牟利性打假行为概述(一)牟利性打假行为的概念牟利性打假行为是指在消费领域之内,行为人以牟利为目的而实施的打假行为。根据《消费者权益保护法》、《食品安全法》中惩罚性赔偿的规定,消费者若遭受消费欺诈,则可以请求多倍的赔偿金,于是这就为一些人提供了一条借打假之机而牟利的路径。在九十年代,消费者权益保护领域之内就衍生出“王海”现象,该种现象在当前的社会中依然是人们热议的一种社会现象。(二)牟利性打假行为的特征从法理角度来看,牟利性打假行为具有以下特

    职工法律天地 2018年4期2018-01-22

  • 代他人购买毒品用于共同吸食行为的司法认定
    。二、代购中有无牟利之判断根据《武汉会议纪要》规定,行为人为他人代购仅用于吸食的毒品,从中牟利的,构成贩卖毒品罪。在认定行为人的行为为代购行为后,确定行为人是否构成贩卖毒品罪的关键点在于确定行为人代购毒品用于共同吸食是否构成牟利。对此,有人认为,代他人购买毒品用于共同吸食行为与《武汉会议纪要》列举的“以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳”相类似,免费吸食毒品本身就应认定为获取利益或者好处的一种,属于变相加价行为,应当认为从中牟利。但笔者不认同这种观点,笔者认为

    法制博览 2018年4期2018-01-22

  • 苍南摧毁“通讯轰炸”犯罪黑色产业链
    、分工明确、层层牟利的黑色产业利益链条。温州、苍南两地警方迅速成立专案组,对案件展开深入侦查。专案组民警历经近半年的侦查,摸清了犯罪团伙的组织架构和人员身份。6月26日,专案组民警兵分7路,赶赴多地先后抓获于某、高某等涉案人员11名,查扣作案工具一大批,摧毁“通讯轰炸”程序制作工作室、软件代理商等犯罪链条。“轰炸”软件层层牟利300余万元据高某交代,起初他编写“通讯轰炸”软件纯粹是为了好玩。后来有不少人向他打听“通讯轰炸”软件,高某于是开始制作售卖“通讯轰

    中国防伪报道 2018年8期2018-01-22

  • 害人又害己!名校毕业生研发电脑病毒,年牟利8000万元被批捕
    研发电脑病毒,年牟利8000万元被批捕”的新闻,引发社会广泛热议。2016年6月3日,北京市公安局海淀分局接到网友举报代号为“Fireball(火球)”的事件,发现某网络公司在国外推广镶嵌了恶意代码的免费软件,以实现流量变现的犯罪行为。6月15日,警方一举抓获该犯罪团伙11名嫌疑人,经查,该公司2016年非法牟利近8000万元人民币。为首的马某和鲍某等人系国内名校毕业生,现已被北京市海淀区检察院以涉嫌破坏计算机系统罪批准逮捕。这正应了那句话:“害人又害己。

    意林·作文素材 2017年17期2017-10-19

  • 快播案一审判决的刑法教义学评判
    公司传播淫秽物品牟利案的一审判决认定,被告单位快播公司及王欣等人构成传播淫秽物品牟利罪,并对裁判理由做了阐述。一审判决认为被告人的传播行为是不履行监管而构成的不作为,主观上对淫秽视频的传播是间接故意,并具有非法牟利的目的。对快播公司经营模式的认定,是对其定罪的基础,并且也是不能适用技术中立原则的一个决定性因素。快播之所以构成犯罪,在于其网络内容提供商的经营模式,快播公司不是网络平台提供服务商,决定了其具有网络视频软件提供者和网络视频内容管理者的双重角色。我

    中国检察官·司法务实 2017年7期2017-09-08

  • 代购毒品行为定性进路之辩正 ——基于“贩卖”和“运输”的阶层审视
    毒品罪的成立不以牟利目的,而以有偿性为要件,对于代购毒品行为应以有偿目的进行定性。司法解释在事实上对运输毒品罪的主体进行了区分,进行了两个方面的放宽处理,一是数量方面,二是时空方面。运输毒品行为的危害性在于对毒品流通的促进作用,运输毒品与动态持有毒品有区别。代购者实现了毒品在毒贩与吸毒者之间的转移、流通,因此与毒品运输行为具有等价性。非主导型代购者应以运输毒品罪定罪处罚;对无偿的主导型代购者定运输毒品罪,不重复评价持有行为;对有偿的主导型代购者定贩卖、运输

    上海公安高等专科学校学报 2017年4期2017-04-11

  • 快播案一审判决的刑法教义学评判
    公司传播淫秽物品牟利案的一审判决认定,被告单位快播公司及王欣等人构成传播淫秽物品牟利罪,并对裁判理由做了阐述。一审判决认为被告人的传播行为是不履行监管而构成的不作为,主观上对淫秽视频的传播是间接故意,并具有非法牟利的目的。对快播公司经营模式的认定,是对其定罪的基础,并且也是不能适用技术中立原则的一个决定性因素。快播之所以构成犯罪,在于其网络内容提供商的经营模式,快播公司不是网络平台提供服务商,决定了其具有网络视频软件提供者和网络视频内容管理者的双重角色。我

    中国检察官 2017年13期2017-01-25

  • 为分食毒品而帮他人代购毒品的定性
    证据证明行为人以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食、注射的毒品,对代购者以贩卖毒品罪立案追诉。不以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食、注射的毒品,毒品数量达到本规定第二条规定的数量标准的,对托购者和代购者以非法持有毒品罪立案追诉。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的,无论是否牟利,都应以相关毒品犯罪的共犯立案追诉”。本案中,杨某仅为了分食毒品,没有加价出售,属于不以牟利为目的,为他人代买仅用于吸食的毒品,故杨某的行为不构成贩卖毒品罪。另外,杨某代买毒

    东方教育 2016年19期2017-01-16

  • 快播案定罪量刑的简要分析
    决以传播淫秽物品牟利罪,对快播公司的相关人员适用刑法第363条关于“情节严重”的法定刑。应当认为,一审判决对快播案的定罪量刑具有合理性。第一,关于客观行为。传播淫秽物品牟利罪的客观行为是传播淫秽物品,即通过播放、陈列、在互联网上建立淫秽网站、网页等方式使淫秽物品让不特定或者多数人感知以及通过出借、赠送等方式散布、流传淫秽物品。传播的方式形形色色,但其实质都是让不特定或者多数人可以感知(看到、听到)淫秽物品。快播公司使用的P2P技术不仅在用户下载视频时为其提

    法庭内外 2016年10期2017-01-09

  • 快播案
    涉嫌传播淫秽物品牟利一案,在北京市海淀区法院开庭审理。2016年9月9日,快播传播淫秽物品牟利案在北京市海淀区法院开庭。审判长讯问被告单位、被告人对公诉人指控的犯罪事实的意见。快播公司、王欣、张克东、牛文举均表示认罪悔罪。2016年9月13日,快播传播淫秽物品牟利案宣判,快播公司被罚1000万元,王欣被判刑3年6个月罚金100万元。1 案件背景2014年4月,公安机关接到群众举报及相关部门移交的快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪线索后,公安部高度重视,挂牌督

    法庭内外 2016年10期2017-01-09

  • 贩卖毒品罪的司法认定
    ,有证据证明不以牟利为目的的代购行为是贩卖毒品行为的例外规定。对代购毒品行为的定性,司法实务中应遵循行为是否属于贩卖、行为是否属于代购及行为人是否牟利三阶层的逻辑顺序进行判断。关键词:贩卖毒品 代购毒品 牟利【基本案情】被告人张某某与任某某相识,在交往中任某某知道张某某吸毒。2015年3、4月份的一天,任某某给张某某打电话,询问张某某是否有毒品,后张某某带毒品至任某某家中,任某某以300元的价格从张某某处购买毒品,后张某某与任某某、王某三人在任某某家中共同

    中国检察官·经典案例 2016年7期2016-05-14

  • 复制、贩卖淫秽物品牟利罪中淫秽视频数量的计算
    ,被告人郭某某以牟利为目的,复制、贩卖淫秽物品,情节特别严重,其行为构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。郭某某已经着手实施犯罪,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂减轻处罚。据此,判处被告人郭某某有期徒刑3年。二、分析意见近年来,司法机关对复制、贩卖淫秽物品牟利案件适用最高人民法院1998年出台的《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《非法出版物解释》)基本不存在争议,但就如何计算淫秽物品的数量却产生的了诸多分歧。一种意

    中国检察官·经典案例 2016年8期2016-05-14

  • 对非法牟利等违法行为社会组织加强监管的建议
    织,一旦进行非法牟利行为,就会对社会组织和公益慈善事业造成很大的伤害。那么,我们应该如何具体问题具体分析呢?第一,对于那些未登记注册,但在实际中发挥积极作用的社会组织,建议引导他们开展正能量的活动,通过降低门槛、扶持培育等手段适时引导他们登记注册。同时,也可以参考一些国家的经验,研究允许非法人社团存在的可行性和实施办法,对这类社会组织采用追惩制而不是预审制。第二,对于那些不敢登记注册,只是想假借或利用社会组织“非营利”等特征牟取不法利益,或开展其他违法行为

    学会 2016年2期2016-04-19

  • 社区农场 收成共享
    ople”这个非牟利的社区农场分享,让更多人认识耕作并分享成果。二十年来,这里只是附属学校的动植物园,一年前才改成食物银行的非牟利农庄,希望能以食物的名义把社区捆绑在一起。“有很多食材,因为储存运送的因素而被浪费掉,例如火箭菜的花比叶瓣更甜、更嫩,但消费者却从未知晓。”阿斋说。↑ 多得名厨加持,这个自己种植蔬菜的食物银行在塔省引起关注。↑ 农作物由学生和社区人士共同栽种,小规模生产质量甚高。↑ 每周开放约两天,弱势社群可在这食物银行免费取得蔬果收成。Pro

    凤凰生活 2016年3期2016-03-08

  • 复制、贩卖淫秽物品牟利罪中淫秽视频数量的计算
    制、贩卖淫秽物品牟利罪中淫秽视频数量的计算文◎叶迪南*一、基本案情2016年3月2日,被告人郭某某在C市某镇宜某村其经营的手机配件店内,以人民币10元的价格将7个淫秽视频文件下载至石某某的苹果手机里,又以人民币30元的价格将22个淫秽视频文件下载至何某某的U盘里,后被民警当场查获。随后,民警对现场进行检查,当场查获作案用的电脑1台,电脑内存有疑似淫秽视频文件1984个。经鉴定,上述疑似淫秽视频文件中有1393个视频文件属于淫秽物品。C市人民法院认为,被告人

    中国检察官 2016年16期2016-02-12

  • 代购毒品适用法律之困惑
    定为贩卖毒品罪。牟利不仅包括金钱回报也包括获得毒品。对“有证据证明行为人不以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食的毒品”的,如果现有证据不能排除犯罪嫌疑人、被告人辩解的合理怀疑,应做出罪或轻罪的处理。关键词:代购 牟利 毒品犯罪2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称为《纪要》)规定,“有证据证明行为人不以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食的毒品,毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的,对托购者和代购者应以非法持有毒品罪定罪

    中国检察官·经典案例 2015年9期2015-11-28

  • 不想挨打,就得送钱?
    所民警以各种名目牟利,甚至某些看守所本身采用各种形式牟利的事情,时有耳闻。看守所的权力“垄断”不除,这种民警借机牟利之事就难以根除。 榆阳区看守所民警黄波就是利用自己监管的便利来牟利的。案发时,他在榆阳区看守所负责监管一监区12监室和二监区205监室。为了让在押人员的家属给其贿送财物,黄波唆使身体强壮的尹星星殴打、体罚其他在押人员,就像《水浒传》里面劳城营的“杀威棒”,并告知这些人,如果不想被打,就让家属给他送钱。 在看守所,由于涉及对犯罪嫌疑人、被告

    杂文选刊 2015年8期2015-07-23

  • 通过居间介绍的方式赚取毒品的行为定性
    员介绍购买毒品并牟利的应认定为贩毒毒品罪。牟利不仅包括直接倒卖毒品赚取差价,也包括谋取物质经济利益。为赚取毒品吸食多次主动介绍买卖毒品,实质上居间介绍人将毒品作为获取的劳务报酬,毒品虽然作为违禁品,但仍然具有物质经济利益,符合牟利的要求,客观上也促进了毒品的流通,具有社会危害性,应认定为贩卖毒品罪。关键词:居间介绍 牟利 贩卖毒品【基本案情】被告人马文龙,男。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪,于2011年1月14日被判处有期徒刑2年9个月,缓刑3年。2013年

    中国检察官·经典案例 2015年6期2015-07-22

  • 牟利忠:土家刀客的艺术人生
    牟联文 覃 利牟利忠:土家刀客的艺术人生文 牟联文 覃 利民间工艺大师牟利忠正在创作出生在利川忠路小河的利川根雕木雕艺术家——牟利忠,从小在水杉林里嬉玩,对家乡的名贵植物始终有种挥之不去的情愫。年轻时,牟利忠工作之余总爱在家里养点盆景,偶尔还喜欢摆弄点根雕,学习造型技艺。1993年,年仅31岁的牟利忠因一场车祸导致左小腿粉碎性骨折,成为丧失基本劳力的三级残疾人,他的命运也因此改变。在家养伤期间,因行走不便,钻研根雕成为他最大的爱好。病愈后,牟利忠曾一度迷

    民族大家庭 2015年6期2015-02-24

  • 代购毒品适用法律之困惑
    定为贩卖毒品罪。牟利不仅包括金钱回报也包括获得毒品。对“有证据证明行为人不以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食的毒品”的,如果现有证据不能排除犯罪嫌疑人、被告人辩解的合理怀疑,应做出罪或轻罪的处理。关键词:代购牟利毒品犯罪2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称为《纪要》)规定,“有证据证明行为人不以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食的毒品,毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的,对托购者和代购者应以非法持有毒品罪定罪。代

    中国检察官 2015年18期2015-01-31

  • 牟利性网络谣言的危害及其法律治理研究
    键词:网络谣言;牟利;法律治理中图分类号:D917.6 文献标识码:A 文章编号:1004-1494(2014)01-0106-04一、网络谣言的牟利性及其表现形式2013年8月,在公安部统一部署下,各地公安机关根据广大人民群众举报的线索,结合党的群众路线教育实践活动,积极开展打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动。北京警方于2013年8月21日对外宣布,根据群众举报,一举打掉一个在互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉,非法攫取经济利益的网络推手

    桂海论丛 2014年1期2014-02-18

  • 代购毒品部分用于自己吸食的行为定性
    某,自己没有从中牟利或变相加价牟利,何某没有到案。二、分歧意见对向某代购毒品部分用于自己吸食的行为如何定性,检察机关在研究处理时有三种观点:第一种观点认为,向某代购的毒品中部分用于自己吸食,是一种牟利行为,根据立案标准三:“有证据证明行为人以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食、注射的毒品,对代购者以贩卖毒品罪立案追诉……”,向某的代购行为涉嫌贩卖毒品罪,同时向某多次为周某提供吸毒场所,其行为还涉嫌容留他人吸毒罪,对向某应以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。

    中国检察官 2013年6期2013-01-30

  • 医保卡套现 贩药日进万金
    。为贩卖药品非法牟利,收取医保卡之后,陈飞等人频繁出入药店,通过代刷医保卡大量套取药品。随后,陈飞将套取的大量药品以低于正常价格通过非正常渠道销售牟利。据查实,仅2012年1月的20天内,陈飞等人就非法牟利20余万元,可谓日进万金。近日,经江苏省无锡开发区人民检察院提起公诉,法院对陈飞、陈跃二人以非法经营罪分别判处有期徒刑一年及一年零六个月。

    共产党员(辽宁) 2012年18期2012-07-27

  • 网络“裸聊”行为之公权力约束
    构成传播淫秽物品牟利罪,判其有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金5000元。这是全国首例因个人“裸聊”而定罪的案例。【案例2】北京一名家庭主妇为寻求刺激,在家中以E话通的方式,用视频与多人一起“裸聊”时,被北京治安支队民警与分局科技信通处民警抓获。由于对“裸聊”处罚没有法律依据,石景山区检察院以刑法无相关罪名撤回起诉。一、案例所引发的争议与思考所谓网络裸聊,顾名思义就是利用互联网而进行裸体聊天,其具体形式我们在以上案例中可以有所了解,但在实际生活中,裸聊的形

    中国检察官 2012年24期2012-01-28