何式仪
电影《荆轲刺秦王》已经开拍,据说这是本世纪末中国最大的电影制作。艺术家们将如何再现这一两千二百多年前的事件,现在尚不得而知。然而这一事件的本身就是那么惊心动魄,令人作历史的回想。
“荆轲刺秦王”最早见于《史记》,司马迁怀着极大的同情描写荆轲,把他写成一个失败的英雄,虽败犹荣。古来咏唱荆轲的诗篇,最有影响的首推陶渊明的《咏荆轲》。这位田园诗人以热烈的感情,歌颂舍身取义、视死如归的荆轲,最后说:“其人虽已没,千载有余情!”认为荆轲的精神永远令人感动。然而,前代历史,后人评说,见仁见智,各不相同,对于荆轲的批评乃至指责每代都有,而且角度各异。
荆轲无剑术不是报仇人
荆轲刺秦王,是有准备而去的,而秦王则毫无察觉,未曾防范。但是,一次一次的机会都被荆轲失去了。
当荆轲进献的地图展到尽头,图穷匕见之时,荆轲左手抓住了秦王的衣袖,与秦王近在咫尺。荆轲右手执匕首,又正好用力。可是,荆轲刺过去的匕首,连秦王的身子也未挨着,刺空了。秦王拔不出剑,赤手空拳绕柱而逃,荆轲在后紧追,距离并不远,但荆轲的匕首始终未曾出手,第二次失去了机会。群臣愕住。卫士不敢上殿,秦王和荆轲实际是一对一厮打起来了,匕首又未出手,第三次失去了机会。秦王终于抽出宝剑,重伤荆轲。荆轲无奈,将匕首朝秦王投掷过去,没有击中秦王,而是击在铜柱上,第四次失去了机会。
司马迁说荆轲“好读书击剑”,是把他作为英雄写进<刺客列传>的,谋士田光之所以把荆轲推荐给太子丹,也是认为他可以胜任刺杀秦王之事。……