《泰晤士文摘》：再思社会主义国家史

孟　悦

如何理解苏联和南斯拉夫的历史，怎样对待其与冷战政治及民族主义的错综关系一直是颇有争议的问题。一九九八年二月十三日出版的《泰晤士文摘》(TheTimesLiterarySupplement，No.4950)就几部历史新著从不同视点再度对社会主义国家史，冷战，民族主义做了历史梳理。其中包括瑟维斯(RobertService)所著《二十世纪俄国史》(AHistoryofTwentieth－CenturyRassia)，里罗兰(LorraineLee)的《别让铁托沉底：美国，南斯拉夫与冷战》(KeepingTitoAfloat：TheUnitedStates，Yugoslavla，andtheColdWar)，尤多维奇(JasminkaU－dovichi)和瑞知威(JamesRidgeway)合编的《放火烧房：南斯拉夫的创建与解体》(BurnthisHouse：TheMakingandUnmakingofYugoslavia)。著者和书评者关注的问题涉及到如何分析苏联和南斯拉夫解体的原因，西方冷战意识以及狭隘种族主义所应承担的历史和政治责任，以及如何思考民族主义等问题。

《二十世纪俄国史》从对苏联上层人物政治决策的研究入手，解释社会主义在俄国的产生、衰落和瓦解。书评人派普斯(RichardPipes)指出，尽管此书采取了西方苏联史研究较常见的角度，但对斯大林政治却有独到的分析，对苏联解体的解释也没有落俗套。作者有力地分析了斯大林思想与列宁思想上的相近，指出斯大林的缺乏政治安全感与其“清洗”政策之间的因果关系，并将中高层政治人物的角色引入对三十年代以后的苏联史的解释。此外，《二十世纪俄国史》从多元复杂的角度描写苏联解体的原因。这多种原因中包括上层领导人的缺乏自信，改革的紧迫感，经济波动，乃至里根在裁军会谈后立即制定的导弹军事部署。

不过派普斯提出，在这些贡献之余，《二十世纪俄国史》却疏漏了一些重大历史问题。……