由“等因奉此”所想到的

须序知

吉林人民出版社1997年将马寅初先生的《新人口论》纳为《绿色经典文库》而郑重出版发行，从控制人口的主张就是绿色革命的主张、就是维护人口与生态平衡的主张这个角度看，此书的收入是理所当然的、当之无愧的。

书中除正文及马老的几则“说明”、“声明”及“请求”的短文外，还有几篇“附录”，重在纪念和总结对马老的“一场错误围攻及其教训”的，其中有句痛心疾首的话：“如果当年就采纳他的人口主张，采取措施，何至于20年后的今天人口会增加到9亿多，而且造成安排就业如此之困难!”此文写于1979年。20年前围攻马老时，作者正担任中国科学院经济研究所代理所长的职务。作者在文中向马老致歉说：“由于奉行唯上主义，对于布置批判马老没有好好地问一个为什么，也没有认真看马老的文章和意见，而是等因奉此，照转照搬。虽然我没有直接写批判文章，但却在我们研究所主办的《经济研究》杂志上前后发表了十篇文章，对他进行了全面的围攻、批判。这是一种压制民主，迫害敢于提出不同意见的人的文化专制主义的做法。对此，我是要负行政责任的。”这种公开道歉的勇气是可嘉的，态度也是诚恳的。但我还要问几个为什么：作为中科院的一位领导者，为什么竟“没有好好地问”“也没有认真看”就编发围攻、批判马老的文章呢?难道只负“等因奉此、照转照搬”的行政责任吗?难道就没有深层的原因吗?

反思、总结历史的教训是必要的，因为它能指导当前和未来，避免少犯错误少走弯路。……